首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
测试工具
SmokePing
IPv6 访问测试
宝塔
V2EX  ›  宽带症候群

iperf 带宽测试的结果可靠吗?

  •  
  •   t123yh · 2016-10-31 09:59:04 +08:00 · 5946 次点击
    这是一个创建于 1114 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    我是电信宽带,刚刚从美国 VPS 服务器向本地发起 iperf UDP 极限测试,以 250Mbps 速率发包,最后结果是 211Mbps 。 本地的命令是 iperf -u -s,服务器命令是 iperf -u -c 171.214.***.*** -b 250M -t 10,以下是服务器返回结果:

    [email protected]马赛克:~# iperf -u -c 171.214.***.*** -b 250M -t 10
    ------------------------------------------------------------
    Client connecting to 171.214.***.***, UDP port 5001
    Sending 1470 byte datagrams
    UDP buffer size:  208 KByte (default)
    ------------------------------------------------------------
    [  3] local 107.***.***.157 port 43326 connected with 171.214.***.*** port 5001
    [ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
    [  3]  0.0-10.0 sec   285 MBytes   239 Mbits/sec
    [  3] Sent 203540 datagrams
    [  3] Server Report:
    [  3]  0.0-10.0 sec   253 MBytes   212 Mbits/sec   0.086 ms 22805/203539 (11%)
    [  3]  0.0-10.0 sec  1 datagrams received out-of-order
    

    但是实际使用时达不到这么快。这是怎么回事呢?

    第 1 条附言  ·  2016-10-31 10:40:33 +08:00
    以下是 150M 的测试结果(我的宽带是电信 200M 宽带)
    ```
    [email protected]<马赛克>:~# iperf -u -c xxx.xxx -b 150M -t 10
    ------------------------------------------------------------
    Client connecting to xxx.xxx, UDP port 5001
    Sending 1470 byte datagrams
    UDP buffer size: 208 KByte (default)
    ------------------------------------------------------------
    [ 3] local 107.***.***.157 port 44933 connected with 171.214.***.** port 5001
    [ ID] Interval Transfer Bandwidth
    [ 3] 0.0-10.0 sec 173 MBytes 145 Mbits/sec
    [ 3] Sent 123293 datagrams
    [ 3] Server Report:
    [ 3] 0.0-10.0 sec 172 MBytes 144 Mbits/sec 0.088 ms 351/123292 (0.28%)
    [ 3] 0.0-10.0 sec 1 datagrams received out-of-order
    ```
    7 回复  |  直到 2016-12-08 18:59:43 +08:00
        1
    mgoophile   2016-10-31 10:29:29 +08:00 via Android
    你平时使用的流量基本是走 TCP ,百分之十多的丢包, TCP 的拥塞控制会把速率降到很低了。
        2
    ovear   2016-10-31 10:33:01 +08:00 via Android
    可靠
        3
    t123yh   2016-10-31 10:38:49 +08:00
    @mgoophile 如果把带宽降到 200M , 那么丢包率仅仅只有 0.0x%。 250M 是因为我的入口带宽被限制在了 200M ,剩下的包都丢了。
        4
    hadoop   2016-10-31 10:48:51 +08:00
    因为你使用了 udp 发包
        5
    mgoophile   2016-11-01 21:42:15 +08:00 via Android
    150M 不是照样高丢包么。
    其实这个还和延时有关系, iperf 的 UDP 不会关心延时。但是 TCP 延时越大,丢包后恢复越慢,所以同样带宽,延时越高,越慢。
        6
    kxmp   2016-11-04 00:27:33 +08:00
    这个都不可靠的话 地球上就没可靠的测速了.
        7
    mcree   2016-12-08 18:59:43 +08:00
    应该是拥塞控制的问题吧(假设您实际要用的是 TCP )。试试 hybla ?不行的话,虽然我不喜欢锐速什么的,但是类似这种情况锐速应该挺有效的。
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1751 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 25ms · UTC 00:03 · PVG 08:03 · LAX 16:03 · JFK 19:03
    ♥ Do have faith in what you're doing.