V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
This topic created in 3442 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
假设客户端与服务器之间只间隔一层路由（最多两层），或是本地回环，那么如何建立一个 TCP 长连接服务器（以简单的二进制回显服务器为例），使得其响应延迟小于 1ms ? 就是对时延有要求，对吞吐量无要求。
语言 C 平台 GNU/Linux
 |
1
wtbhk Nov 29, 2016
你网络能 1ms ，随便写一个 TCP 服务就是 1ms 啊
|
 |
4
yangqi Nov 29, 2016
简单写是多简单？难道不是直接用 socket 么
|
 |
5
xuboying Nov 29, 2016 via iPhone
tcpdump 抓包看
|
 |
6
XiaoxiaoPu Nov 29, 2016  1
TCP 有 Delayed ACK 还有 Nagle 。 TCP 是面向吞吐量和网络效率设计的，严格要求时延应该用 UDP 。
|
 |
7
xxxyyy Nov 29, 2016 via Android 2
楼上说的对，如果要用 TCP ，可以开启 TCP_NODELAY 试下
|
 |
8
q397064399 Nov 30, 2016
IPC 的方法很多，信号量 共享内存
不一定要死磕 socket |
 |
9
k9982874 Nov 30, 2016 via iPad
把你的读写 buffer 设置成 0 试试，提前警告大负载下性能暴降会丢包
|
 |
10
uvhchina Nov 30, 2016
这种情况一般上 SCTP 吧
|
 |
11
introom Nov 30, 2016 via Android
把 buffer 尽量减小，避免 buffer bloat.
取消 delayed ack. 或者直接上 rdma 或者上 dpdk,netmap,xdp |
 |
12
est Nov 30, 2016
万兆网， InfiniBand + TCP
|
 |
13
fiht Nov 30, 2016
只有我一个人想到了锐速么....
ps: TCP 主要是为了可靠传输，并不怎么讲究传输效率 |
 |
14
sibaru Nov 30, 2016
这需求自相矛盾，一层路由没有必要用 tcp ， tcp 也不保证你的时延
|
 |
15
0987363 Nov 30, 2016
既然都内网了，干嘛还用 tcp ，直接 udp 不就行了
|
 |
16
samueldeng Dec 1, 2016
看着某些回答也是感觉 V 站💊系列。
如果 ping 的时延在 0.2ms ，而 TCP 在 2ms ，那么 1.8ms 多半是损耗在了 protocol stack 及以上了。 如果不动应用层 code 不是楼主维护的话，我想楼主只能从 Linux 内核层面去优化了。 我倒建议说，首先换网卡 /驱动，先试试 2 层有无优化空间，再如楼上说的，试着调整下 TCP 的参数。 其次，应用层：考虑到本地环境丢包较少的情况，只需要加快应用层到驱动的处理逻辑，因此，可以考虑说，减小每一层的 Buffer 大小。 总之，具体问题具体分析吧，不如 po 段测试代码出来看看。:> |
Select Language