现在系统使用的是 nginx+uwsgi(开启 gevent)+bottle(gevent monkey patch),测试场景(读 redis), qps 4k 左右,请问还有性能更高、稳定的生产级别架构吗?谢谢!
|      1yanzixuan      2017-03-17 11:08:23 +08:00 我用 flask ,一直配合 gunicorn 的 eventlet 选项使用。貌似没毛病。 | 
|  |      2est      2017-03-17 11:15:19 +08:00 先测 redis 。 | 
|  |      3freestyle      2017-03-17 11:54:03 +08:00 mark  你的 nginx 多少个 worker? upstream? uwsgi 多少个 processes? | 
|  |      4zhuangzhuang1988      2017-03-17 13:01:41 +08:00 Cherrypy 的 wsgi | 
|  |      5zhuangzhuang1988      2017-03-17 13:03:39 +08:00 你都用 Bottle 了 可以看下这个 http://bottlepy.org/docs/dev/deployment.html#switching-the-server-backend 列举了好多 wsgi server | 
|  |      6cloudyplain OP @freestyle nginx 16 worker,upstream 2, uwsgi 8 processes, gevent 800,没做优化,但是使用 node 来测试,性能要高出很多, 1w+ qps 。 | 
|  |      7baocaixiong      2017-03-17 13:53:50 +08:00 gunicorn+meinheld | 
|  |      8cloudyplain OP @baocaixiong qps 能到多少?我们这个产品是 n 年前的了,想知道现在业界主流的玩法。 | 
|  |      9wuxqing      2017-03-17 16:39:04 +08:00 性能 uwsgi 算是比较高的,但是我还是建议 gunicorn ,因为我们团队碰到一些问题: | 
|  |      10wuxqing      2017-03-17 16:40:26 +08:00  2 性能 uwsgi 算是比较高的,但是我还是建议 gunicorn ,因为我们团队碰到一些问题: 使用 uwsgi ,通过 zmq 发消息会丢失;有时候使用 requests 抓取网页会卡死 | 
|  |      11wuxqing      2017-03-17 16:41:33 +08:00  1 gunicorn+meinheld 我测试不稳定,会出现空白页面。我现在用的是 gunicorn+gevent | 
|  |      12wuxqing      2017-03-17 16:43:29 +08:00  1 如果要性能高,可以试试 sanic ,速度很惊艳 | 
|  |      13gladuo      2017-03-17 20:00:00 +08:00 大概就是这个水平,用 cache 吧 | 
|  |      14jarlyyn      2017-03-17 20:22:08 +08:00 redis 用了链接池没有? 上次代码有错,连接池没有挂上。 不管什么机器死活只有几千 qps 。 改成连接池后上几 w 了。 | 
|  |      15xu1ming      2017-03-17 23:56:28 +08:00 via iPhone  1 楼主可以试试 gunicorn+meinheld 并发很高 |