V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
elfsundae
V2EX  ›  macOS

iTunes 音质为什么这么差

  •  
  •   elfsundae · 2017-08-02 03:37:13 +08:00 · 7505 次点击
    这是一个创建于 2452 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    比如播放一个 MP3 文件,直接空格 Quick Look,或者使用任一播放器,其音质都要比 iTunes 的要好,试过设置声音增强、均衡器,都没啥用。是不是有什么奇招?

    p.s. 不需要一直开着第三方增强软件的情况下

    51 条回复    2018-12-10 02:12:06 +08:00
    dangyuluo
        1
    dangyuluo  
       2017-08-02 03:44:24 +08:00   ❤️ 8
    可能你用的电不行。火电太糙,推出来的有煤渣子味。要用水电,柔一些。最上乘的属于雅鲁藏布江的电。
    mringg
        2
    mringg  
       2017-08-02 07:20:30 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    @dangyuluo 我们现在都开始用核电了,纯净,干扰少
    yidinghe
        3
    yidinghe  
       2017-08-02 08:03:36 +08:00 via Android
    你不怪自己的耳机,怪软件不行
    Totoria
        4
    Totoria  
       2017-08-02 08:19:34 +08:00
    音质和音效搞搞清楚先
    Kalv8n
        5
    Kalv8n  
       2017-08-02 08:51:19 +08:00 via Android
    @dangyuluo 玄学大师
    liujun3712
        6
    liujun3712  
       2017-08-02 08:51:27 +08:00 via Android
    Mp3 就不谈音质了吧。要对比下一个 pro tools 去比。
    lxrmido
        7
    lxrmido  
       2017-08-02 08:51:49 +08:00
    itunes 的声音就是苹果一贯的白开水,喜欢监听风格的话换个好的 DAC 好的音箱能有不错的听感,软件本身的音质解析就是平均水准,调教就是没有调教,说好听点就是输出比较纯净方便你根据自己的口味外接各种调音并且因为清淡可以长期听,说不好听点就是本来就没考虑这些问题。
    robbielj
        8
    robbielj  
       2017-08-02 08:57:26 +08:00 via iPhone
    都是 quicktime 解码器也能听出差别
    OP 我服你
    xleong
        9
    xleong  
       2017-08-02 09:50:30 +08:00
    可能楼主听的方法不对,倒立试试?
    wclebb
        10
    wclebb  
       2017-08-02 10:07:50 +08:00 via iPhone
    我也觉得 iTunes 和 别的播放器都有所区别(音量大小和音质)

    但那是无线耳机。
    有线耳机不会存在这些问题。
    Actrace
        11
    Actrace  
       2017-08-02 11:26:42 +08:00
    点进来这个帖子,果然。。。变成了玄学会场。

    顺路说一下 iTunes 的播放,我觉得还行,很完美的还原。但是大多数的播放设备似乎都有调教,这就让人很尴尬了,比如 sony 的耳机。
    kitawa
        12
    kitawa  
       2017-08-02 11:32:47 +08:00
    最简单的方法就是调下均衡器,默认的 R&B 还不错,其次摇滚(对音箱解析要求很高,差一点的音箱容易爆音),千万别 pop 烂的不行。
    paranoia
        13
    paranoia  
       2017-08-02 13:40:51 +08:00
    还是用动铁吧,任何播放器都是白开水,umpro10 w30 使用者,捎带吐槽 西石家 线控线的质量。线连接头去了趟高原就裂了。。。还是得用麻花线
    test99
        14
    test99  
       2017-08-02 13:57:38 +08:00 via Android
    @mringg 核电辐射大,水电偏冷高频上不去,风电比较柔和,三频均衡天然无辐射
    elfsundae
        15
    elfsundae  
    OP
       2017-08-02 14:16:55 +08:00
    你们都好高端..看来我问错地方了,还是继续用 Audirvana Plus 吧。

    我以前是用别的软件听无损,后来把所有音乐都用 XLD 转换成了最高音质的 MP3,就我这糙耳朵听不出来啥区别,放在 iTunes 里听、iPhone 同步。
    elfsundae
        16
    elfsundae  
    OP
       2017-08-02 14:18:57 +08:00
    @robbielj 按理说应该是同一个解码器,我也想不通,你试试外放,Quick Look 预览和 iTunes 的区别还是挺大的
    elfsundae
        17
    elfsundae  
    OP
       2017-08-02 14:22:19 +08:00
    @kitawa 「人声增强」也还可以
    liuxl8964
        18
    liuxl8964  
       2017-08-02 20:26:20 +08:00
    @elfsundae
    前面已经说了吧
    音效和音质是两个东西
    des
        19
    des  
       2017-08-02 20:27:13 +08:00 via Android
    @test99 风电就算了吧,忽高忽低。不如太阳能,音质纯净通透。
    liuminghao233
        20
    liuminghao233  
       2017-08-02 20:40:21 +08:00 via iPhone
    楼上+1

    自从用了太阳能,声音从此无杂质,光子直接
    ShikiSuen
        21
    ShikiSuen  
       2017-08-02 20:58:45 +08:00   ❤️ 4
    iTunes 本身的解码就是独立于系统之外的,落后一步很正常(甚至说只可能优先照顾 iTunes Plus 的播放效果)。
    macOS 系统用 AVFoundation 对音讯进行解码,所以甚至连 FLAC 都可以预览播放( macOS 10.13 开始)…
    …而 iTunes 在 macOS 10.13 下就目前而言仍旧无法播放 FLAC。
    ynyounuo
        22
    ynyounuo  
       2017-08-02 21:01:55 +08:00   ❤️ 1
    @ShikiSuen 终于有个正经回答问题的。
    ShikiSuen
        23
    ShikiSuen  
       2017-08-02 21:06:03 +08:00
    @ynyounuo 不过目前 macOS 10.13 Dev Beta 4 的 Finder 音讯预览功能暂时失效了,估计得等到之后的测试版本才会重新上线吧。
    ShikiSuen
        24
    ShikiSuen  
       2017-08-02 21:06:41 +08:00
    @lxrmido 白开水是一回事,解析度是另一回事。楼主遇到的问题应该是 iTunes 本身内建的 MP3 解码功能的解析力有限、或者没优化到位(不如针对 iTunes Plus )
    EricCartman
        25
    EricCartman  
       2017-08-02 21:07:41 +08:00 via Android
    iTunes 是什么?用 Mac 几年了都没用过
    ShikiSuen
        26
    ShikiSuen  
       2017-08-02 21:09:39 +08:00
    @lxrmido (重写上文)白开水是一回事,解析度是另一回事。楼主遇到的问题应该是 iTunes 本身内建的 MP3 解码功能的解析力有限、或者没优化到位(优化程度不如针对 iTunes Plus 格式的解码那样充足)。你可以结合我之前的回覆来理解。至于白开水,则是 Apple 对自家所有软硬产品的音讯播放效果的统一追求、防止出现 EQ 偏颇。然而,Apple 只有理由优先照顾 iTunes Plus 等 Apple 专属格式的播放效果(更不用说 Fraunhofer MP3 解码器这种闭源产品体系了; Lame 应该不能算商业而言最完美的替代品)。
    ShikiSuen
        27
    ShikiSuen  
       2017-08-02 21:13:42 +08:00
    @elfsundae 任何工具转 320kbps MP3 (不是连立立体声,连立的话更糟糕)的效果都不如直接拿 24bit 96000Hz 的波形生肉( WAV 或者 AIFF )直接用 Finder 内建的编码功能来编码成 iTunes Plus。我自己在转我自己的编曲格式时总结出的这个事实(必须是刚刚过了多段母带工具之后就得写成 24bit 96000Hz )。然而不是所有人都能拿到这么高的生肉采样,所以直转 CD 格式的话 MP3 与 iTunes Plus 除了肥一点、有频段限制以外的体验差异并不大(除非遇上 iTunes 「只优先保证对 iTunes Plus 格式的播放效果」这种个案)。
    ShikiSuen
        28
    ShikiSuen  
       2017-08-02 21:15:43 +08:00
    @elfsundae 哦对了,iTunes 本身对 MP3 的 ID3 Tag 的写入方式有问题,经常会出现写不进去的情况。我记得 Windows 系统下有工具可以保证 ID3 Tag 写得很正规、很全面(不会出现被 Microsoft Groove Music 读不出 Tag 和封面的情况)…但我忘记这工具的名字了。如果你只用 iTunes 和 iOS 内建的音乐应用的话,请且只请用 iTunes Plus 格式。
    yidinghe
        29
    yidinghe  
       2017-08-02 21:40:33 +08:00 via Android
    原来是 itunes 解码不行,那就用别的播放器算了。只要还在用苹果的系统,就不会有人质疑你的信仰。
    nichijou
        30
    nichijou  
       2017-08-02 21:40:53 +08:00
    既然 lz 指出了 quick look 听着都比 itunes 好,那么大概能猜出原因了,lz 试着把 itunes 音量调到最大再听听看?
    ShikiSuen
        31
    ShikiSuen  
       2017-08-02 21:43:07 +08:00
    @nichijou Quick Look 和 Quicktime 都是用 AVFoundation 来解码,自然效果一样(包括对 FLAC 的支援)。
    ShikiSuen
        32
    ShikiSuen  
       2017-08-02 21:43:40 +08:00
    @robbielj iTunes 没在用 AVFoundation 解码,而 Quicktime 在用 AVFoundation 解码。两者音效一样的话就见鬼了。
    ShikiSuen
        33
    ShikiSuen  
       2017-08-02 21:45:54 +08:00
    @nichijou 另外 iTunes 需要关掉自动音量均衡、且将音量顶满,毕竟在播放器这个环节调整音量的话会对回放响度动态的阈值(指 bit 数)有影响…相当于一张照片的直方图的左侧阈值被切低(你会看到整张图的最深的颜色变浅了,就是这个道理)。如果要调音量,请直接调整系统音量。
    Zhengqing
        34
    Zhengqing  
       2017-08-02 22:10:47 +08:00 via iPhone
    @ShikiSuen 你好 问一下 你建议不建议讲 320mp3 转化为 iTunes aac plus 进行储存 如果转的话用什么软件? iTunes 内建转码?
    ShikiSuen
        35
    ShikiSuen  
       2017-08-02 22:12:46 +08:00
    @Zhengqing 320mp3 的频段阈值限定导致的数据损失是无法复原的;除此之外用 iTunes Plus 应该没问题( iTunes 本体支持 MP3 直转 iTunes Plus,但是 Finder 并不支持)。
    robbielj
        36
    robbielj  
       2017-08-03 09:10:57 +08:00 via iPhone
    @ShikiSuen iTunes 怎么会不是 quicktime 解码,有文档吗?
    shikkoku
        37
    shikkoku  
       2017-08-03 09:41:39 +08:00
    @ShikiSuen 是 MP3tag 还是 dbpoweramp ?
    ShikiSuen
        38
    ShikiSuen  
       2017-08-03 13:17:01 +08:00
    @robbielj Quicktime 解码器早就被 Apple 抛弃了,Quicktime 这个应用现在就是 macOS 系统下针对 AVFoundation 系统级音声解码框架的一个 Shell 而已。至于 Quicktime 格式,仍旧受支持。
    ShikiSuen
        39
    ShikiSuen  
       2017-08-03 13:17:22 +08:00
    @shikkoku MP3TAG
    elfsundae
        40
    elfsundae  
    OP
       2017-08-03 22:22:43 +08:00
    @liuxl8964

    > 音效和音质是两个东西

    OK 我是小白用户,我说的是用不同方式或不同软件播放同一个音频文件给人听起来的效果差异,可能算是你说的「音效」范畴。
    elfsundae
        41
    elfsundae  
    OP
       2017-08-03 22:31:35 +08:00
    @nichijou 试过,调大 iTunes 音量就破音了,感觉很干燥的那种感觉
    elfsundae
        42
    elfsundae  
    OP
       2017-08-03 23:18:18 +08:00
    @ShikiSuen 谢谢你专业的回复,虽然我没明白多少...

    你的意思好像是 iTunes 对 iTunes Plus 有优待政策?如果非要把无损的压成 mp3 的话最好是用 iTunes Plus 格式?

    我的想法是 iTunes [可能] 会对 iTunes Plus 有「优待解析」的处理(当然,除了 DRM 这些必要处理),但在播放层面应该也不会有特别明显的差异,否则 iTunes Plus 就得改成 ( iTunes + iTunes Plus ) 了...

    我没有找到官方文档,也没有反编译 iTunes。我猜想:iTunes 可能使用的是 AVFoundation,毕竟这是 macOS 当前公开给开发者的「标准库」,更多的可能也许是建立在底层引擎上(例如 CoreAudio 等)的 iTunes 专用的私有框架。至于 QuickLook 我不确定是什么 audio engine,但从感官上能听出来不一样的播放效果。

    我曾经也尝试过购买或压缩成 iTunes Plus,但是还是同样的问题,在 iTunes 里播放听的很无力。..

    源文件是从 CD 或网络下载的 WAV FLAC APE 等对我这种小白已经足够了的「无损」格式,然后用 XLD 压缩成 MP3,LAME 编码器,最高品质的 VBR。也尝试过编码成 AAC,320MP3,iTunes Plus,通过长时间试听比较、通过 Audacity 作对比,最后选定了这种格式。相对来讲文件小、音质好、任何系统都兼容,除了 iTunes 的播放问题... 把 MP3 都放在 iTunes 里主要是方便和 iPhone 同步,包括同步「喜欢」、播放次数等。
    ShikiSuen
        43
    ShikiSuen  
       2017-08-04 10:03:39 +08:00
    @elfsundae 如果仅在调大 iTunes 音量的时候破音的话…抛去你扬声器的故障可能性不谈,那剩下来就只有一种可能:你给 iTunes 开了等化器( EQ )。你得关掉 iTunes 的等化器、且关掉音量增幅(每首曲子可能都会有自己的音量增幅设定,如果有的话也得全部关掉)。
    ShikiSuen
        44
    ShikiSuen  
       2017-08-04 10:06:04 +08:00
    @elfsundae QuickLook 在用 AVFoundation,但 iTunes 目前的版本没在用(不然没理由在 macOS 10.13 Dev Beta 1/2/3/4 系统下不支持 FLAC 播放)。另外 iTunes Plus 不是 MP3,而是特殊方式编制而成的 MP4 格式、可以被任何支持 MP4 音讯解码的工具播放。
    ShikiSuen
        45
    ShikiSuen  
       2017-08-04 10:11:27 +08:00
    elfsundae
        46
    elfsundae  
    OP
       2017-08-04 17:20:05 +08:00 via iPhone
    @ShikiSuen 谢谢指点
    ShikiSuen
        47
    ShikiSuen  
       2017-08-04 18:52:50 +08:00
    @elfsundae 不会。另外我上两个回覆都有错误(我是在研读完 Apple 提供的 PDF 资料之后意识到的)。

    iTunes Plus 是以 AAC 编码方式为基础的,和 MPEG4 音讯( MP4 音讯)是两个不同的概念(前者应该是后者的某一种形式)。iTunes Plus 可以被任何支持 AAC 解码的播放器播放。

    至于 iTunes 本身应该是有独立版本的 AVFoundation,但至少和 macOS 系统内建的那一套不共用:macOS 不内建 MP3 编码器。
    ShikiSuen
        48
    ShikiSuen  
       2017-08-04 19:03:58 +08:00
    @elfsundae 看你有在自压 MP3,我还有一个提议:

    如果你只有 CD 无损源格式的话,iTunes Plus 可以用 Terminal.app 里面的 afconvert 自己压成 320kbps 的更高保真版本。这样一来和 MP3 相比除了失去体积先进性以外对 MP3 可谓全面吊打。也就根据这 PDF:
    ( V2EX 傻屄不让我贴外部网址了,我在前面一个回覆当中有提到这个 PDF。)

    只是在将中间件(*.caf )转成最终格式时的指令变成了:

    afconvert intermediate.caf -d aac -f m4af -u pgcm 2 --soundcheck-read -b 320000 -q 127 -s 2 final.m4a
    elfsundae
        49
    elfsundae  
    OP
       2017-08-05 05:51:21 +08:00 via iPhone
    @ShikiSuen 谢谢。
    iTunes Plus 我以前也用过一段时间,确实是很棒的编码,直到后来发现我的车载不支持.. 然后就全从无损转成 vbr V0 的 mp3 了,比 320cbr 的 mp3 的音质好一点且体积小。

    转换工具很多,我用 xld 只是觉得右键比敲命令行方便点,也可以快速批量操作。
    ShikiSuen
        50
    ShikiSuen  
       2017-08-05 12:41:55 +08:00
    @elfsundae 请问您转 VBR V0 MP3 所用的终端指令是?
    dongzi24
        51
    dongzi24  
       2018-12-10 02:12:06 +08:00
    @ShikiSuen
    感谢如此详尽的回答!
    请问,我的某些无损格式的音乐在 itunes 里无法正常播放,会爆音杂音,但是预览或在 ipod 里就正常。也是因为 itunes 解码不同的缘故么?有没有什么方法可以解决?
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5268 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 35ms · UTC 09:14 · PVG 17:14 · LAX 02:14 · JFK 05:14
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.