架构师到底啥意思，需不需要会写代码

[dltsgl]

别的论坛看到的
http://m.newsmth.net/article/Programming/148611?p=1

[zgbgx1]

要看你需要的是怎样的架构师，普通的架构师是需要会写代码的。
但是架构本身我觉得是和代码无关的，企业的很多方面都需要架构的观点。
我是学制造业出生，在富士康做过 IE 工程师，做产线设计很多和代码和软件工程的架构观点是相似的。
这就像 不懂技术 确可以判定技术未来发展方向的很多风投是相似的。
甚至你可以不懂技术去做架构师，只要你内心是真正理解 架构。
当然 对于大多数 iT 互联网企业，架构师 肯定是要会写代码。

[SuperMild]

没有国家标准的一个称谓，具体需要什么技能，招聘单位说了算。

[pisser]

没人从一开始就是架构师，当然需要了解代码实现了。

[tairan2006]

架构师一般还是要写代码的…不了解最新的技术当什么架构师=_=

[charadeyouare]

Jeff Dean 是不是？

[akira]

肯定是会写的啊。 但是是否需要亲自去写又是另外一回事了

[kyuuseiryuu]

国内确实有架构师之类的考试啊，计算机行业从业资格证？不过好像大家都不屑而已。

[loveCoding]

ppt 架构师?

[milkmeat]

这是两个问题。
1.架构师需要做的是较复杂软件系统的分解与设计，需要设计各个模块之间的分工与协作。
2.好的架构师一定是会写代码的（这是一种基本的思考方法），如果连几十行的代码都组织不好，就谈不上大系统的分割与组织了。

然而，市场上就存在很多不会写代码的架构师，和很多不会写代码的程序员。
这类程序员遇到问题就去百度一段代码作为解决方案，其中如果会 google 的就可以做 Leader 了。如果你让他解决一个略有变化，网上无现成答案的问题他就抓瞎了。
与此类似，这类架构师在过去的工作中见过一些成熟的架构，或者在网上找一些开源产品作为原型。这些就变成他手中的锤子，无论遇到什么问题都把它当成钉子，用手中的锤子敲进去，就可以了。在要求不高的时候，还是可以满足业务要求的，如果问题规模扩大两个数量级，他也抓瞎了。

很多公司经营的目的只是为了维持现有业务能继续运转，所以这些人还是可以在各自的舒适区干得（看起来）不错的。如果一个公司的目标是做到并保持行业内的冠军地位，是不能招这类人的。作为个人，如果以职业程序员作为自己的发展道路，则千万不要变成这种不会独立思考的人。

[zonghua]

架构师是画 UML 的

[paulagent]

@milkmeat 完美的回答了问题

[zhjits]

架构是个管理问题。
不能否认架构师需要懂编程，但是如果给架构师考算法题是不是搞错了什么
所以我觉得还是把笔试题贴出来看看呗

[dongmusic]

@milkmeat 市场上就存在很多不会写代码的架构师，和很多不会写代码的程序员，我对这个说法有异议，不会写代码的人还能够称为程序员吗？就算是到网上去找，也要知道怎么样去找才行。

[zj299792458]

不同的语言框架适合的设计模式不一样，需要的构架也完全不一样，想不通不会编程的架构师能干啥……

[Reficul]

人人都是架构师。

---
出台的架构师不需要会写代码，能忽悠就行。
坐台的还是要会技术的。

[a54425415]

不会写 怎么架构 没有老道的经验 怎么去架构

为什么要生生的把一个电脑技术员 拆分成各种奇葩职业 , 话说 印象中电脑技术 那绝对是无所不能 所向披靡

现如今 还不如 10 年前的网络 那时候 基本都是全能王 (全能王是指 精通各类语言 类似于 hack 吧)
果然学历越高，思维越窄,
纯属逆向思维 不喜勿喷。
看不惯 你就 alt+f4

[sumuu]

架构师是啥?
真的不好定义,因为架构师分为很多种,如 基础设施架构师,安全架构师,解决方案架构师(这个就是常常被调侃的 PPT 架构师),数据库架构师,软件架构师(软件设计,又可以理解为 UML 架构师)等等.我个人的理解是:"项目的组织者".

需不需要会写代码?
当然不是必须的,但是基本上都是会写代码的,不过可能代码写的不是很好.我接触的架构师,大多都是抽象实物,而不是具体.

[abcbuzhiming]

楼顶说的这个，七八年都没摸过代码的人，肯定不是优秀的架构师，优秀的架构师可以不写代码完成工作，但是需要写代码的时候绝对是能写的，而且要写的比别人出色才行

[hyyou2010]

无论构架师、产品经理、项目经理，最好都有不太陈旧的编程经验。
只有自己亲手编码、调试、上线，才会对软件产品的特性有理解，才可能很贴合地做出各种决定。