2
acess 2018-01-08 14:17:48 +08:00 via Android
|
3
acess 2018-01-08 14:25:47 +08:00 via Android
Electrum 还是比较好使的,CPFP 右键里就有,Opt-in RBF 也支持(最好默认勾选启用 RBF)
不过它最近爆了一个严重漏洞,刚刚才出新版修复…… |
4
acess 2018-01-08 14:32:05 +08:00 via Android
一般说的 RBF 是 Opt-in RBF,需要发出交易时勾选“ Replacable ”来启用,标记这笔交易允许替换(允许双花)。
Core 钱包的 zapwallettxes、重新发送交易是 Full RBF,也就是说,不管三七二十一,我就是要双花。不过,一段时间内是双花不了的,得等矿池把前一笔零确认从内存池里丢了才行。 (这理论上还有个问题,就是如果用户比较小白,不懂得 UTXO 是个啥的话,也许执行的并不是 RBF,而是重复发了第二笔钱……) |
5
acess 2018-01-08 14:39:38 +08:00 via Android
去 Blocktrail 都查不到这笔交易,LZ 的矿工费给的太少了。
LZ 直接用正常的手续费重新从 13jrSJ3rK3mRQa4uuvGUT3fsWMKsjCL5rA 这个地址转出就好了(这个地址只有一个 UTXO,不可能搞错)。 |
6
yummyblock 2018-01-08 19:10:32 +08:00 via iPad
@acess 谢谢
|
7
westzhang 2018-01-08 20:05:15 +08:00
请问上面说的加速就是在 www.btc,com 的加速服务么,靠谱不,挺贵的啊,快 2000 了
|
8
acess 2018-01-08 22:46:32 +08:00 via Android
@westzhang
是啊,超贵。 自己 CPFP 一下可能只要十分之一不到。 以后还是开着 RBF 比较好,万一手续费不够可以直接加。 CPFP 又多了一笔交易,不说要多掏钱,理论上还是可能火上浇油的。 各位如果觉得手续费高,可以去创建一个 SW 钱包,从 SW 地址转出的话,手续费能折扣一大截,而且用的人多了,拥堵也能缓解。 不过 Electrum 默认创建的是原生 SW,bc1 开头的地址,如果怕交易所提币之类不认这种地址,可以手动折腾一下,使用 3 字开头的 P2SH 封装 P2WPKH 地址: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2164068.msg26249608#msg26249608 大体上就是用 Ian Coleman 的 BIP39 工具生成一个密语,然后手动导入 Electrum,同时指定生成路径为 BIP49。 不过说实话,这样理论上安全风险大一些:浏览器的随机数生成器可能不靠谱,可能有恶意插件,Ian Coleman 的小站可能被黑,等等。 还有,Core 其实只是在共识规则上支持 SW 了,钱包界面 /消息签名什么的正在做,还没完成。这种“ 3 字 SW 地址”好像只有 Electrum 支持消息签名了,它可能在很多地方都不能验证消息签名。 |
9
acess 2018-01-08 22:50:17 +08:00 via Android
|
10
westzhang 2018-01-09 19:13:31 +08:00
core 钱包没有 RBF 功能吧
|