2018 年，你选择 Flask 还是 Django？

[bingod]

现在到了 2018 年，后出的 Flask 的人气越来越旺，目前在 GtiHub 有 32200 个 star，而 Django 是 30800 个 star，如果使用 Python 语言，你会选择 Django 还是 Flask， 来作为网站、小程序、App 的后端呢？

[darkmatter]

说的好，我选择 PHP

[tangwz]

18 年应该会试试 gin

[bingod]

@darkmatter PHP 一般用哪些 Web 框架？

[HarrisonZ]

18 年试试 golang 吧 gin 很好用

[bingod]

@tangwz 刚去看了，性能据说很好，确实很吸引人，也有一试的欲望

[bingod]

@HarrisonZ 比 Python 系的都好用吗？配套的东西呢？ Gin 有没有比较好的入门材料？

[designer]

我也好纠结

[gjquoiai]

都 2018 年了，该用 sanic 了

[luoyou1014]

说的好，我用 rails...

[fml87]

自己写着玩的项目用 sanic，公司项目让用啥用啥

[bingod]

@designer flask，django，sanic 更纠结了。。。

[wph95]

sanic 代码质量真的不好
golang 没泛型 -。-
---
django channel 很有潜力。

[SuperMild]

才发现 sanic，看起来不错！

[Kilerd]

emmmm，我用我自己写的一个 类 koa 的异步框架，反正是 side project 够用。

[notreami]

嗯，还是上 Spring 吧，为了生态。。。。。

[wellsc]

sanic 一点都不 pythonic

[tftk]

都 18 年了，为什么还在讨论 web 框架

[ifsclimbing]

Go

[owenliang]

都要失业了 还讨论框架。

[keysona]

并发压力比较的大、业余也成型的会用 go 重写。

类似后台管理接口这种，会用 flask。怎么方便怎么来。

[rogwan]

django 老大哥的历史使命已经完成了，早期的开发者有的已经退休玩音乐去了，flask 后起之秀，学了大哥的长处，结合新时代的需求，sanic 没用过，不好说。

[zhusimaji]

flask 用的多一点

[sujin190]

其实看了下 aiohttp 也不错了

[slgz]

为啥没用人 webpy

[XIVN1987]

这么多选 Go 的，，难道你们用户很多吗(｀・ω・´)

[lqf96]

说来要是 diesel, hyper, serde, iron 成熟了，后端 api 就可以转向 rust 了

[gjquoiai]

对了对了还有 pylons 套装可以选~

[invzhi]

作为一个先后用过 Flask 和 Django 然后转向 Go 的人，嗯，不用 Nginx，编译了直接跑，挺爽的 :D

[est]

Sanic 渣渣。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/32518153


@gjquoiai
@fml87
@bingod
@wph95
@SuperMild
@wellsc
@rogwan


Python 基于 WSGI 的框架都特么渣！

[wellsc]

@est #29 666 Sanic 不是基于 WSGI

[est]

@wellsc 我说了两件事。一是 Sanic 渣 。二是 flask/django 等只能以 wsgi 接口工作的也很渣。

[wph95]

"代码质量真的不好" 划重点
sanic 要么就老老实实的抄 flask

结果搞个四不像出来 sanic 既不遵守 wsgi 也不遵守 asgi 出了问题还得自己 fix。
虽然 sanic 估计也发现了这个问题，看 5 个月前的版本更惨。

> Python 基于 WSGI 的框架都特么渣！

Instagram, Pinterest, Disqus 笑而不语

[permaylau]

因为 WordPress,所以选择 PHP

[wangkai123]

@est “ flask/django 等只能以 wsgi 接口工作”
低级黑。。。

[xrlin]

@invzhi Golang 单文件部署确实挺爽的，资源占用还少。

[est]

@wangkai123 请举反例。

[est]

@wph95 腾讯 cgi-bin 笑而不语。

[Daming]

tornado 难道没人用吗？

[wangkai123]

@est https://github.com/django/daphne
django 是可以上 asgi 的呀？还是我们讨论的不是同一个问题？

[est]

@wangkai123 Django Channels 属于 Django 的一部分吧。2333。我的理解是个外挂。

[bingod]

@tftk 请问大佬现在该讨论什么？无服务器架构吗？
@owenliang 这么悲催，互联网已经快完了？

[wannianma]

Go 选 Gin, PHP 选 Laravel

[glues]

都 2018 年了还在纠结 web 框架？
我用汇编，直接操作网卡数据

[ManjusakaL]

@est emmmm 老哥又见面了

[gjquoiai]

@est emmmm 上次关注 sanic 还是去年年初的事，现在去翻了一下大变样啊

[ManjusakaL]

Sanic 是真的渣= =
ASGI 不支持 /WSGI 不支持
自己实现的 Gunicorn Worker 还日常玄学 504
做个插件让你哭
内部耦合严重到爆

[ManjusakaL]

@gjquoiai 现在 Sanic 的源码真的一团乱麻。。= =本来一个很不错的思路结果完成这样= =我也很迷
之前写过一片水文
https://zhuanlan.zhihu.com/p/32518153

[ixiaohei]

会 spring 全家桶的笑而不语，我觉得的 python 还是搞 python 的强项比较好，什么科学计算，机器学习，脚本处理等，python 真心爽。开发 web 我还是觉得 java 真心不错，要并发有并发，要生态有生态，强类型语言，用 IDEA 写起来很爽。就是语法有点啰嗦。

[fy]

基本没用过 flask，tornado 转 aiohttp 用户

[ty89]

我选 ROR...

[CallMeHoney]

说的好 我司用 tornado

[Totato5749]

我选 ROR （笑

[rogwan]

@ixiaohei 一版发布，可跑 N 年，java 确实没什么问题。随时应变各个脑筋不清楚的需求变更，又不得不应付的时候，胶水大法省力多了

[Totato5749]

论 star 数，ror 3w8

另外都 2018 年了，还在讨论性能? 项目实现才是首要吧，性能不够加机器啊，反正便宜不是吗

[g0thic]

2018 年了 Python 不都去搞人工智能了吗



老哥你是用身份证上的头像做的头像么

[KgM4gLtF0shViDH3]

@est #40 django channels 算是是 django 的扩展吧

[stonymoon]

感觉会一个另外一个也能很快就掌握了，纠结的那个时间都能学不少了

[Wichna]

小项目用 Flask
中型项目用 Django 或 Flask
大型项目用 Java

[atcdef]

一直用 flask，django 一听说是大而全，就觉得无爱了，所以连正眼也没看一下。有空时瞧瞧

[codepark]

难道就我一个用 nodejs 么~

[chenqh]

感觉 django 才是最符合 python 哲学的,battery include,开箱即用,如果 python 速度有 nodejs 速度那么快就 好了

[dreampython]

学习 python 半年了，就用过 flask，个人感觉很好用，入门很容易； django 以后有机会可以研究下

[huclengyue]

@ixiaohei 听说可以用 kotlin 写了

[zhuangzhuang1988]

django 啊，
大而全多好，
用啥 flask

[huclengyue]

@chenqh 我一直以为 py，比 nodejs 速度快。

[xpresslink]

这个问题有什么可问的，每个框架能存在肯定有优势的场景。
web 开发本身不是什么高难度的活儿，肯定地说用哪个框架都能干。

FLASK 和 DJANGO 我都用过，bottle 也用过。选哪个看场景和对框架的熟练程度。
如果 Python 语言基础不是很精通又想快速撸出来个东西，选 Django
精通 Python 语言又想稍享受撸的过程选 Flask

大多数 web 开发都没有什么性能问题，需要性能的开发工作基本上轮不上用 Python 了。
实现上快速搭建个原型出来快速迭代是选 Python 或 ruby 这类动态语言最常用的场景，
这肯定要比上来就 java 要少一半以上的代码量和时间的。

[lengyihan]

php

[lengyihan]

py 性能不行，

[pynix]

py 写数据分析，web 用 ror 快。。。。

[jackeylov3]

狗年，我选择 go 语言

[wujunze]

我选择 PHP +Phalcon

[wezzard]

PHP

[SlipStupig]

tornado 跑了三年了，觉得一点没问题

[HarrisonZ]

@bingod 主要并发编程很简单，性能也好一些。官方文档足够了

[bingod]

@glues 老哥算你狠。。。

[Ziav]

说的好，用 Java

[NvSylvanas]

Java

[allgy]

@tangwz
@HarrisonZ ozzo 不服

[anyfucker]

@slgz 我一直是用 webpy，不过自从作者 2013 年自杀后这框架就没人更新了。。所以今年我把公司原来的 webpy 的项目都改成 tornado 了。

[allgy]

18 要考虑怎么找女朋友

[mind3x]

乱入一个，有多少人听说过 /用过 JHipster 的？

[ycz0926]

有模板的，django
api，tornado
统一搞上 pypy。。。。

[ericls]

如果是 flask 为什么不用 sanic

[lepture]

作爲 Flask 項目組成員，當然是選擇 Flask 呀。今天在 https://lepture.com/en/2018/announcement-of-authlib 裏還提到

> Flask comes first, Django comes second.

[tmac]

@mind3x spring boot 的脚手架

[chengzhoukun]

tornado 吧，对 asyncio 支持不错

[lozzow]

@slgz 作者都去世了，很久没维护了

[wingyiu]

django 其他最后都会被开发堆积木对称 django

[renhua]

2018，为何不用 crow

[billion]

你需要知道有一个东西叫做 Sanic，效率是 Flask 的 200 倍，Route 和 Flask 一模一样。

[lepture]

@billion @ericls route 並不是 Flask 的特點，Flask 的特點是 context 機制。

[blless]

@billion 仔细看过 sanic
的 benchmark 的人就不会把 200 倍挂嘴上。sanic 接近 lgo 效率是用 mrk （好像是，手机懒得查了）合并 http 请求，另外极其可能只是个测试一个 helloworld。根本没什么参考意义。自己写两个后端服务调用下就知道这东西其实根本没那么玄乎

[fengdra]

现在有 react,vue 之类的，模板引擎都可以放前端，后端用 jsonrpc 提供数据接口就够了

[OldPanda]

如果仅仅是后端，可以用 sanic，前端用用 angular 或者 vue 都可以

[chengxiao]

Django 吧，东西写出来是用的，怎么快怎么方便怎么来啊，大而全没什么不好的

[jimzhong]

小网站用 django，开发效率高。

[hugee]

选 php

[pyufftj]

@jackeylov3 你这个脑洞是真的服

[sujin190]

@ycz0926 #82 配 pypy 确实快，但是网上似乎没有什么文章介绍这个 gc 啊，实际使用中这个是个很大的问题，内存使用量、停顿都是很大的问题

[huhujin]

django 一票,flask 各种 flask-包一装还不是和 django 一样?网站大了还是上 spring 全家桶,生态好.