这是一个创建于 2492 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
小弟会一些 C++，H5,CSS 还有 JS，但是杂而不精，现在在看 WINDOWS 程序设计，想知道 WINDOWS 学习技能书要怎么点，以及前景如何。
 |
1
e9e499d78f 2018-02-02 17:07:02 +08:00 via iPhone
wpf ？
|
 |
2
parkcg 2018-02-02 17:11:07 +08:00
只有 wpf 了吧，微软的方向就是.net framework。有兴趣看看 powershell。
这年头学 windows 编程的可不多，能吃饱饭吗。 |
 |
3
visonme 2018-02-02 19:10:06 +08:00
除了一线和互联网发达地区，window 客户端开发基本可以用一个字“惨”来形容了。
C++ 不如走走 QT，window 编程客户端开发走 wpf 吧 web 及后端开发 net core 是个不错得选择。 |
 |
6
albertofwb 2018-02-02 19:29:31 +08:00 via Android
我用.Net 在公司写了半年客户端了，感觉还不错。方向么，在下也说不上来。
|
 |
8
applehater 2018-02-02 20:31:25 +08:00 via iPhone
写 CAD 之类的大型软件吧？
|
 |
9
misaka19000 2018-02-02 21:04:39 +08:00 via Android
mfc
|
 |
10
youmumzv2 2018-02-03 09:41:11 +08:00
几个方案基本都有开发过，简单讲讲自己的感受，首先主要看开发的程序准备用在什么地方，比如是面向 C 端还是面向 B 端，随便比较几个方案
1.CPP 这个方案开发慢，特别是前端交互上，加上一些轻量 UI 的框架，可以在页面上做的比较专业，迁移其他平台相对.NET 方案能好点 2..NET 这个方案开发较快，不过相对来说程序运行速度不如 CPP 方案来的快，假设一些系统应用或者对速度要求高的应用不太适合，跨平台性最差 3.QT 开发速度介于 CPP 和.NET 之间，跨平台型较好，程序性能也是介于.CPP 和.NET 之间，现在搞出了 QML 做前端也还算简单，不过文档和网上讨论确实不太足，容易掉坑爬不出来 4.nw.JS/Electron 类似于一些 webkit 内核打包的方案，不过更加成熟，开发速度极快，跨平台也很好，性能非常一般，打包之后安装包也大 综上，每个方案都有优缺点，主要还是看楼主具体要做什么应用，像是我做的 AI 标注工具-精灵标注助手，考虑到开发速度和跨平台性，就选择的 Electron 方案，因为对性能要求不那么高，也不算系统应用。另外每个方案对操作系统版本的支持也不一样，如果是外包的话，最好先问清发包方人都用的是什么系统，要是 XP 的话，选择就不多了 |
 |
11
missdeer 2018-02-03 10:10:26 +08:00
做 windows 开发无论什么技术栈必须要看《 Windows 核心编程》，其他的看各自的需求再定
|
 |
12
xyFantasy 2018-02-06 18:52:18 +08:00 via Android
只要不接触 MFC，都好说
|
Select Language