问个如何优雅初始化类的问题

[Tianny]

Class A:
    def __init__(self, **kwargs):
        self.__dict__.update(kwargs)

A(a=1, b=2)

-----------------------分割线------------------

Class A:
    def __init__(self, a, b):
        self.a = a
        self.b = b

data = {'a':1, 'b':2}
A(**data)

第一种方式 __init__ 方法虽然很简单，不用写那么多参数，但是真正初始化实例的时候依然要按键值对方式传入，如果有十几个，就得诶个手写传入。

第二种方式，虽然真正初始化实例时传个字典就可以了，但是 __init__方法事先给定了属性名称，如果有很多，也要诶个写进去。

有没有两者兼得的方法呢？也就是

Class A:
    def __init__(self, **kwargs):
        self.__dict__.update(kwargs)

但是初始化的时候，可以不用诶个传属性-值进去。

讲的可能有点乱,不知道表达清楚没有

[justou]

如果真的只有少量参数, 用第二种, 简单明了, IDE 里面的提示可以很清楚的看到有哪些参数要传, 最怕的是出现这种提示: func(*args, **kwargs), 丁点儿提示都没有呀! 除了翻文档还能干啥, 忘一次翻一次;

如果有大量参数, 怕是把一些相关的参数抽象到单独的类中更好哦(现在想想 matplotlib 的 api 用起来略烦人);

还有, "传个字典就可以了"这种想法要三思, 用在复杂系统中会直接导致程序逻辑不清晰, 重构困难(有时看到满屏的字典在飞就会想: 重构? 怕是重新撸一个更轻松哦), 稳健性超低, 改一个地方可能导致 N 个地方都要改, 字典当成纯粹的数据结构用就好了, OOP 还是多抽象跟封装.

[jmc891205]

第一种也可以传字典进去啊

[qsnow6]

第二种逻辑清晰，易于重构

[balamiao]

python 还需要这么麻烦，多参数？

[xpresslink]

没听说过大量参数还优雅一说，楼主确定是参数而不是数据？

[fanhaipeng0403]

attrs 库
nametuple

[troywinter]

如果你设计的类参数很多，那说明这个类设计的有问题，参考 clean architecture 前面几章。

[Tianny]

@troywinter 好的 谢谢~