我看到百度百科上写的,三块仅允许一块出现故障,那么如果是 8 块硬盘,最多允许几块硬盘出现故障呢? 还有一个问题,300GB*8,组 Raid5,实际可用空间为多少; 磁盘的性能,假设单盘为 1,8 块的性能为多少? 谢谢各位大佬们了。
1
Miary 2018-09-07 15:53:26 +08:00 via Android
容量为 2T 多,8 块儿好像也只能坏一块儿,速度也一般,raid0 +热备不好么?
|
3
mm163 2018-09-07 15:56:02 +08:00
允许故障盘 1 块,容量 7,性能大约等于 7。
|
4
JeongReich 2018-09-07 16:02:54 +08:00
8 块只能坏一块。 容量就是 300G*7。 磁盘性能好像跟你分的块大小还有 IO 的频率有关。
IO 写入频繁的,建议使用 RAID10。 大型存储建议使用 RAID5。 |
5
Thiece 2018-09-07 16:05:45 +08:00
有 8 块硬盘为什么不组 RaidZ 呢?阵列卡也省了。
Riad5 最多允许一块硬盘出故障,Raid6 最多允许两块。 单块磁盘容量*(磁盘总数-1) 性能的话,上缓存啊,SSD Cache,RAM Cache |
6
Thiece 2018-09-07 16:06:13 +08:00
不过还是强烈推荐 RAIDZ
|
7
xiaoheshang 2018-09-07 16:19:39 +08:00
只能坏 1 块
|
8
lucifer9 2018-09-07 16:33:50 +08:00
大容量硬盘起码也要上 raid6 (raidz2)
要不等着哭吧 |
9
zn 2018-09-07 17:05:04 +08:00 via iPhone
大容量阵列不要用 raid5,不然一出问题就只能哭。
|
12
xuhaoyangx 2018-09-07 17:27:37 +08:00
raid5 300g 就算是 sas 盘,出现掉盘 rebuild 失败的几率还是挺高的。
无脑推荐 zfs 的 raidz 2-3 |
13
z15858167 2018-09-07 17:56:59 +08:00 via Android
6 块盘用哪个比较好,有一块当热备盘
|
14
asyqm 2018-09-08 00:20:02 +08:00
只要是 Raid5,多少块盘都只能容忍一个。
Raid6 是 2 个 |
15
geekzu 2018-09-08 10:10:00 +08:00 via Android
大于 4 块盘就应该尽量不用 Raid5 了
|
16
xyjincan 2018-09-08 19:27:03 +08:00 via Android
前两天配了个 raid50
|
18
lxzcook 2018-09-29 14:49:04 +08:00 via Android
raid5 只能允许一块 要安全建议 RAID10
|