1
googlefans 2018-10-27 18:01:31 +08:00 via iPad
哪里听到的消息?
|
2
a5192885 OP @googlefans 朋友说的貌似加了一条新的?
|
3
CernetBoom 2018-10-29 19:18:18 +08:00 via Android
首先你访问的目标接入了 163 或 CN2 吗,否则并不会有任何变化
|
4
a5192885 OP @CernetBoom 好的谢谢了
|
5
hlz0812 2018-10-30 12:02:57 +08:00 via iPhone 1
加入 NCP 海缆,但不代表旧的就不用了,流量是分散在各条光缆上的
|
7
hlz0812 2018-10-31 21:46:09 +08:00 via iPhone
@bclerdx 我有一份常见 pop 走什么光缆的统计表,直接查表的,目前无 ncp 相关统计数据。经常混这个圈子的应该常见的线路都知道走什么主光缆,但是走光缆哪个分支不是很好判断。比如 TPE 去美国可以直达也可以到日本换 faster,这个时候我基本只能判断是否走了 TPE,怎么走的判断难度较大
|
8
hlz0812 2018-10-31 21:51:40 +08:00 via iPhone
@bclerdx 北方走 TPE 的多,APCN2 备用。上海就多了,什么都能走。广州有少数到上海走 TPE,大部分是 SJC 到日本换 faster。欧洲走 TEA 陆缆,台湾走 TPE,APCN2,APG 都有,韩国基本都走 APCN2,新加坡不是很清楚。CN2 去北美走 TPE 的多,去日本绕香港的多,还有极少数奇葩线路会从新疆走陆缆到欧洲
|
9
panbofeng 2018-11-01 13:42:34 +08:00
传闻 NCP 延时低到爆炸,已经有 VPS 商家在预售 NCP 新缆的机器了
|
14
CernetBoom 2018-11-01 17:40:17 +08:00 via Android
@hlz0812 到台湾走 APG ???什么时候 CN2 去日本绕香港了
|
15
hlz0812 2018-11-01 17:54:27 +08:00 via iPhone
@CernetBoom 上海到 hinet 202.97.4.22 应该是 APG,APG 断的时候 40ms,修好后 17ms
|
16
CernetBoom 2018-11-01 18:01:31 +08:00 via Android
@hlz0812 这条明明是 TPE 好吗,APG 最近就没断过,而且 APG 物理绕路了解一下
|
17
hlz0812 2018-11-01 18:03:19 +08:00 via iPhone
@CernetBoom 不是最近的,很久以前 APG 断的时候反正就是 40ms 和修好后 17ms 的差异,但是 ip 并没有因为断缆而离线
|
18
CernetBoom 2018-11-01 18:07:53 +08:00 via Android
@hlz0812 首先 APG 物理绕路一大圈,根本不会有 TPE 快,而且这个延迟 2012 年就有了好吗
|
19
MarsRuo 2018-11-01 21:42:57 +08:00
@CernetBoom 上海-台湾 走 TPE 稳定的路线有吗 好像不开放民用吧 有些线半夜可以 白天延迟爆炸
|
20
hlz0812 2018-11-01 22:12:25 +08:00 via iPhone
@MarsRuo 到台湾 hinet 不是还可以吗?虽然 hinet 的 qos 有点厉害,但延迟一般没问题,偶尔 ddos 会短时间塞炸通道
|
21
CernetBoom 2018-11-01 22:14:54 +08:00 via Android
@MarsRuo Hinet 台北到上海就有啊,至于稳定还是买专线吧
|
22
CernetBoom 2018-11-01 22:18:49 +08:00 via Android
@hlz0812 Lownet 哈哈,晚上爆炸
|
23
sdzwb 2018-11-02 09:17:35 +08:00
我了解的几个卖 NCP 线路的商家和测试 IP
1. uovz.com 波特兰:23.224.140.221 测下载: http://ncp.uovz.com/test.zip 2. 50kvm.com 美国,波特兰 Test IP: 161.129.39.50 3. vmvm.io 机房:美国波特兰,NCP 线路,三网直连,自带 20G 级别的 ddos 防护; 测试:23.224.140.221 / 或商家官网 有关 NCP 在波特兰数据中心的说明 http://www.ceranetworks.com/en/Page/ncp_datacenter.html NCP directly back to China(reduce more than 15% latency than LA and SJC) |
24
CernetBoom 2018-11-02 10:40:15 +08:00 via Android
@sdzwb NCP 不是骨干,只是 163 PDX 到中国大陆未来的一种方案
|
25
sdzwb 2018-11-02 11:55:49 +08:00
|
26
CernetBoom 2018-11-02 17:26:15 +08:00 via Android
@sdzwb 只会是骨干的一种方案
|
29
hlz0812 2018-11-02 23:27:29 +08:00 via iPhone
@yexm0 国际带宽上来了,国内骨干接到国际网关没扩容的锅,测了一下是堵在国内段回程,而国际到国内那一段高峰期也正常
|
30
CernetBoom 2018-11-02 23:41:33 +08:00 via Android
@hlz0812 没扩容? DDoS 了解一下
|
31
hlz0812 2018-11-03 00:15:19 +08:00 via iPhone
@CernetBoom ddos 是从国外往国内 d 还是国内 d 国内?因为测试了发现是回程堵死,理论上应该是来自国外的 ddos,那根本原因还是国内段带宽没有达到整个出口对外的带宽,不然就算 ddos 占满了国际带宽也不会把国内段延迟搞成那样
|
32
CernetBoom 2018-11-03 00:44:14 +08:00 via Android
@hlz0812 你在逗我吗,是回程堵死???
|
33
CernetBoom 2018-11-03 00:54:20 +08:00 via Android
@hlz0812 而且国际就没有占满,国内就死了
|
34
CernetBoom 2018-11-03 00:55:42 +08:00 via Android
@hlz0812 国内到海外方向了解一下吗
|
36
CernetBoom 2018-11-03 05:47:46 +08:00
@yexm0 NCP 没用?电信投资的 Faster 不照样都有用来扩容 163 和 CN2 了吗
|
37
yexm0 2018-11-03 05:52:00 +08:00 via Android
@CernetBoom 就是没用,在国内段就开始炸了,那什么海缆加不加一样样。
|
38
hlz0812 2018-11-03 10:27:58 +08:00 via iPhone
@CernetBoom 软银走上海回程大概率抽,北京回程就基本都正常,去程都是上海,所以感觉是回程问题
|
39
sephinh 2018-11-03 10:36:39 +08:00 via iPhone
物理距离就这么些,换啥不都一样
|
40
CernetBoom 2018-11-03 11:06:37 +08:00 via Android
@hlz0812 你难道不知道去回程走的国内汇聚可以是不一样的吗?还有软银那个奇葩选路问题
|
41
hlz0812 2018-11-03 11:55:19 +08:00 via iPhone
@CernetBoom 但是我测试了很多走北京回程的,都没有问题,但是上海回程的高峰期只有少数是没有问题的,如果去程塞死了不是应该不管走什么回程,遇到问题的概率大致相等?
|