客户端渲染和服务端渲染的区别

[pipelining]

比如 ASP.Net MVC，如果在 Controller 获取 Model 传给 View，这算是服务端渲染，那如果在 View 中通过 Ajax 获取数据填充模板，这也算服务端渲染吗？

[tohert]

可以理解前者是服务端渲染，后者是客户端渲染。

[Mazexal]

不算

[wu67]

按我的理解, 客户端渲染基本等同于 ajax, 禁用了 js 之后重要内容显示不出来的, 基本都是客户端渲染

[hatsuyuki]

客户端只认识 html
服务端将内容填充到模板后生成 html 页面发送给客户端，就是服务端渲染
服务端将模板页面发送给客户端，客户端通过 js 获取数据填充模板，就是客户端渲染

[yidinghe]

渲染是指：
1、展现数据的过程；
2、实现响应用户操作的视觉效果。

如果后台传给前台的是数据而不是 HTML，那么说明后台是不参与渲染的。

[oonnnoo]

客户端渲染：HTML 由客户端生成，
服务端渲染：HTML 由服务端生成，发送到客户端

[TomVista]

首先确定一件事,web 服务器并不能进行渲染,(容我装个那啥,跳过这句吧,写的时候脑子抽抽了)

web 服务器的渲染指的是在下发 html 前,对 html 进行处理或生成.

客户端渲染指的是把接收到的 html 或数据处理成浏览器中的图形图像.

[ragnaroks]

我个人认为屏蔽 js 能正常使用的网站才算服务端渲染

[geying]

认同 6L
比如 jsp 文件在你你访问的时候服务器返回的就是完整的 html 代码，浏览器直接显示；另一种请求 web 服务器返回的也是 html，但只是个架子，内容需要在 js 里请求，然后生成的 html 去显示。

话说现在的前端是不是重新定义了“渲染”和“编译”两个词

[learnshare]

看 html （或者就叫文本）是前端拼接的，还是后端拼接的

[plqws]

区别就是 HTML 是在哪里生成的

[faceRollingKB]

我脚的是，url 对应的 html 内容由服务端直接提供的才算服务端渲染，而通过 ajax 从服务端获取 html 并用 js 绑定到 dom 节点上的方式依然是客户端渲染

[wly19960911]

我认为重要数据能在服务器端渲染完成并且首屏展示就 ok，也就是服务器具有发送一个渲染完成的页面给客户端的能力。

[LZYPPP]

在浏览器请求一个网站时服务端渲染是把带数据的 html 返回，客户端渲染是把 html 返回给浏览器然后再请求数据，这样就可以利用客户端的机器，一定程序减轻服务器的压力；这就是为什么搜索引擎（以前的说法）搜索不了客户端渲染的网站，因为这个网站的没有数据的

[godbmw]

后者是客户端渲染

[liuxey]

第一种是服务端渲染没问题，服务端直接出来 HTML
第二种我觉得应该叫"客户端二次渲染"，流程是服务端将数据"渲染"成 JSON，客户端再将接受到的 JSON 渲染成 HTML

我觉得对于服务端来说，渲染成 HTML 还是 JSON 性能上并没有差多少，反而第二种多了一次客户端渲染。出现这种情况是工程化分工的结果，让所有开发都熟练的掌握从 DB 到 HTML 的技术并不是很好的发展路线。

[mmdsun]

net mvc 的页面是.aspx，.cshtml razor 语法标记。这种都算。浏览器只认识 html。

静态页面+ ajax restful。服务端只返回 json 数据。这种算是客户端渲染。