今天把新做的工具 CloudFetch 分享到 HackerNews, ProductHunt, IndieHacker 全部石沉大海只收到两个注册,0 个反馈,可以说是比较失败了。
参考链接
CloudFetch 的目标是帮助用户订阅 hackernews,producthunt,indiehacker,github trending,v2ex,或者任意网页上内容的工具。自认为这个工具对自己原来做的 my-headline 有了极大提升。 my-headline 是一个单纯抓取收集特定几个网站热门信息的工具,每天抓取比如 https://www.v2ex.com/?tab=hot 的页面,用正则表达式匹配到热门帖子,存下来。然而用正则的方式比较难以维护,页面稍微变下,就需要重新分析页面规则,写新的正则表达式,变了几次之后我就失去了维护她的耐心。
但是收集每天各个网站的热门信息的需求对我自己还是很重要,hackernews 上每天都有许多值得一读的文章,producthunt 每天都有许多值得一试的新产品,v2ex 上每天热门的瓜也总是很香。而且一个简单的 my-headline 在 hackernews 上当时得到了 100 个 upvotes,并且在首页上停了两天,这个需求应该不特殊,如果把她做的更好,应该是有市场的。
于是我就做起了CloudFetch,借助 finder 这个工具,实现了只需要点击页面上元素就可以得到 css 选择器,更容易创建和维护新的 fetcher ;借助 aws lambda + puppeteer 使得 CloudFetch 可以抓取单页应用;增加了订阅功能,用户可以选择关注那些 fetcher。unread tab 则是存下了每天的内容,让用户不会错过那些感兴趣的内容。
但是现实是残酷的。。。
自我总结下的话,觉得可能有以下原因:
- 产品真的更好了吗?你认为对产品的“提升”是对用户来说提供了更多价值还是对你的维护自己更方便,不要被后者迷惑。
- 运气,许多各大平台用户量是越来越多,想要脱颖而出变得越来越难(刚看到 product hunt 作者在 indiehacker 站上发了个帖子,告诉大家美国顶尖投资公司投资的 75 %的公司的新产品在 producthunt 上发布了。)
在激烈的竞争环境下,产品开发者寄希望于一两次的发布吸引很多潜在用户的越来越难了,我所看到的解决方案是需要持续输出高质量内容或者相关工具,持续吸引潜在用户的关注而不是把宝压在一次发布希望运气好一下子吸引很多人。
这是独立开发者的好时代,因为在各种工具帮助下,写工具变得前所未有的简单。
这是独立开发者的艰难时代,因为在各种工具帮助下,写工具变得前所未有的简单。