V2 回帖的时候为什么没有“引用原文”的功能，技术上肯定不是问题啊？

[ccino]

V2 回帖的时候为什么没有“引用原文”的功能，技术上肯定不是问题啊？我觉得这个功能很实用，大家觉得那？支持的请回贴，谢谢。

[ipwx]

我也觉得挺有用的功能。

[Verx0]

来顶一下！😆😆

[tumbzzc]

我猜是一开始没有想到，现在再改估计很麻烦

[LongLights]

我觉得不需要引用原文 自动标注原来的楼层数挺好

[litp]

那样就会很乱，虽然很容易看到两个人的对话，但就像网易那些论坛一样，乱的要了命，估计是这样一个原因

[LxExExl]

@litp 网易新闻评论区的成语接龙和讲故事接龙是我唯一还在用网易新闻的原因

[youngxu]

应该有个 at 自动加楼层的功能，平时在 V 站划水一大半时间用来找评论区的上下文

[mamahaha]

评论做好了也是一门学问啊，前些天还看到回复楼层里带分页的了，一般的也就是折叠展开罢了。

[hanqian]

标注楼层也不好。如果有拉黑的人，楼层会变的。导致不同人看到的楼层不一样

感觉这方面做的比较好的是 reddit。

[SingeeKing]

@hanqian #9 reddit 一层层下来真的很难受。。。感觉三层已经是极限了吧，再多就很难去看一些消息了

[aijam]

自己的产品的好处就是不需要迁就用户可有可无的需求。

[cpdyj0]

@LongLights 别提 V2 的楼层数有多坑了，我发现一个问题，用户拉黑名单后会直接少一楼，可能咱俩看到的楼层数就不一样。。。我一直以为这是个 bug @Livid

[fsship]

目前楼里的回复按钮仅仅是自动在评论框里加上 @ 某某，有些简陋

[loading]

我觉得现在挺好的。

[mayx]

可惜回帖不能用 markdown，不然就可以用
>引用了

[allanzhuo]

因为要改，所以没有

[ccino]

@youngxu 是啊，每次看大家答复就有这痛苦。

[ccino]

@mamahaha 这么好？哪里看到的？

[ccino]

@hanqian reddit 不错，比引用好。

[ccino]

@SingeeKing #10 那兄弟也支持引用？

[ccino]

@cpdyj0 #12 靠~~有这问题啊，我一直没发现。。。。

[ccino]

@mayx #15 是的，引用 功能多好。

[ccino]

@allanzhuo #16 期待快点点改，我每次看 v2 回复的帖子，痛苦啊~~

[cest]

这个 web 上做得比较好的是天国的 weave...
但人多了一样完蛋
那个大神搞个自动整理的 ai 吧

[matoung]

ios 的三方客户端 v2er 会带上 at 的原文，效果不错，效率挺高

[baijd]

被逼无奈买了天猫魔投 2k

[baijd]

@baijd 哎呀。咋串这儿了🤔

[yanaraika]

主要是很多人没有自觉筛选出关键信息的习惯，无脑引用全文在回复长篇大论的时候很鸡肋又没用。

例子：

10 楼：一大段铺垫信息。观点 1 ；观点 2 ；观点 3

错误的回复方式：

回复 10 楼:
> 一大段铺垫信息
> 观点 1
> 观点 2
> 观点 3
blahblah

正确的回复方式：

回复 10 楼:
(略去和自己回复内容无关的部分)
> 观点 1
对观点 1 的回复
> 观点 2
对观点 2 的回复

[SuperMild]

站长貌似不提倡大家花太多时间精力“沉迷”网上讨论。

事实上一个帖子一旦回复楼层多了，基本上会越来越水。

所以用简陋的功能随便说几句算了，说多了反而浪费时间。

[johnnie502]

不会有的，有了算我输

[eccstartup]

用户习惯问题了。。

[niubee1]

一般回复嚷嚷要加这加那功能的, 都是可以忍受没有这些功能的, 真正非用不可的早就默默弃疗了, 谁有功夫发帖 BB

[wangxiaoaer]

应该参考 github 的 issue 回复

[asdqaz]

@yanaraika
@litp
我理解的楼主的意思应该是可以选择带上原文
谁理解错了？

[amazingrise]

Android 上的 v2er 不错，可以通过点击 at 查找该用户的上文。

[uyhyygyug1234]

joel spolsky 曾经解释过，有的 bbs 形态，会让人形成逐条反驳这种讨论形式。举个例子（随便写的，仅仅是个形式）：

> V2 回帖的时候为什么没有“引用原文”的功能
要先问是不是，后问有没有。配合 V2EX plus 插件，引用原文功能其实已经存在了。

> 技术上肯定不是问题啊？
大家总会高估了自己技术的实例，而低估了某一个功能点实现的难度。或者说，“帮我实现一个 google ” 或者 “实现一个 facebook 技术上肯定也没有难度啊”

> 我觉得这个功能很实用，大家觉得那？
你不能代表社区。

> 支持的请回贴，谢谢。
请不要使用无意义的回帖，使用 up，down vote。


可以看到，这种类型的回复戾气很重，被回复人又会来一遍逐条回复，然后没完没了的吵下去。。。。

[rogwan]

“引用原文”的问题并不好处理。

万一大家都喜欢“引用”原文，就会造成页面上大量的重复内容，按照重复超过 2 次就应该模块化的思路，这个“原文”应该被模块化，就应该只给一个链接。所以，就回到不能提供“引用”原文的功能。

[88250]

回帖中可以分为两种情况，一种是回复（注意不是艾特），一种是引用。

* 回复是 A 和 B 之间的对话
* 引用是其他链接内容，包括引用其他帖子、其他回帖

引用实现的前提是唯一性，这样方便在客户端上定位展现。天然的唯一标识就是 URL，每个回帖需要一个 URL，这样引用后就能直接跳转浏览了。

我做了一版实现，感兴趣的朋友欢迎一起讨论。

https://hacpai.com/article/1545870376290

[iacyl]

你需要 V2EX plus

[jssyxzy]

知乎有 查看回复 功能。

[duvalier]

有客户端可以看

[hilbertz]

要是原贴还有引用的引用的引用的引用......，要么使用树形结构，否则没多大意义

[yoyon]

有 v 友写了 chrome 插件，回复后，鼠标经过可以查看原文的，有需要的可以自行安装。

[davidyin]

这是特色，重要的是差异性。

[ccino]

@cest #24 天国的 weave 是什么东东？

[ccino]

@matoung #25 @ 的人回复了多次，它怎么判断是哪个的？

[ccino]

@baijd #27 哈哈，怪不得我怎么看不懂。。。。

[ccino]

@yanaraika #28 引用默认超过 5 行的折叠，再加上“引用指定语句符号”。这种是否合适？

[ccino]

@SuperMild #29 哦？这理由第一次听说。

[ccino]

@wangxiaoaer #33 是啊~github 这种方式也可以。

[ccino]

@amazingrise #35 该用户有多个回复，能逐个轮询吗？

[amazingrise]

@ccino 可以

[ccino]

@uyhyygyug1234 #36 “会让人形成逐条反驳这种讨论形式”是担心这种形式影响 v2 的氛围?

[ccino]

@88250 #38 兄弟厉害，真不错。

[ccino]

@amazingrise #52 那不错，我一直在用 web 版本，一会儿去试试 Android 版。

[Liberal0]

@LxExExl 巧了，那恰恰是我卸载网易新闻的原因😂

[ccino]

@iacyl #39 谢谢告知，原来还有 chrom 插件实现了引用功能。https://www.v2ex.com/t/198074

[citydog]

这个提议让我想起网易盖楼

[ccino]

@jssyxzy #40 是的，知乎这样也可以。

[ccino]

@duvalier #41 工作关系，平时都用电脑，客户端不适合我。

[ccino]

@yoyon #43 V2EX plus 吗？我正准备去装了试试。

[ccino]

@citydog #58 这个可以有 哈哈

[ccino]

V2EX plus chrome 插件不错。解决了我提出的问题。效果如下：

[cest]

@ccino 几年前一个网路协作平台,已在天国,有事烧纸

[happuiness]

我有个其他小建议：在回帖中增加楼主的标识，我每次都是翻回去看看楼主头像，再下去找

[ccino]

@cest #64 哦哦，原来如此。

[ccino]

@happuiness #65 V2EX plus chrome 插件，有这个功能。

[happuiness]

@ccino 我去找找，谢啦

[jingb]

@uyhyygyug1234 哈哈哈 牛逼牛逼……笑死了

[ccino]

@happuiness #68 客气，也是本帖楼上告诉我的。