中国的程序员有写出类似代码大全、重构这样的书吗？

[Cbdy]

我这个问题不是搞逆向民族主义，只是想讨论一下，我们的软件行业业已发展多年，有没有产生出类似标题提到的这类影响深远广泛的书呢？有的话推荐几本😄

[xiaowei0823]

王爽的《汇编语言》？

[Cbdy]

@xiaowei0823 脱离具体技术，介绍软件设计思想的书

[SuperMild]

王垠的博客

[Cbdy]

@SuperMild 他如果出书我一定买一本，然而他已经数次写书失败了

[smdbh]

天天加班，哪有空写书？ 研究所的大多有空，你想跟他们学？

[zw1one]

@Cbdy 才想起来给王垠出书众筹过，然后就没下文了。

[nicebird]

操作系统之哲学原理

[ifxo]

没有，有了早就被吹到太空了，lz 还能不知道吗

[HuHui]

《冒号课堂》还是不错的

[815979670]

《码农翻身》挺有意思的 不过不算这一类的

[SunnyFeng]

王垠博文《编程的智慧》了解一下

[yanaraika]

求不提王垠的博客。这种 PL 入门知识普及 + 大量私货的东西不要污染大家眼球。

想要认真学习知识请自行找国外 PL 课程。yinwang 的贩卖焦虑 + 凑热点最近做的越来越炉火纯青了。

[SunnyFeng]

@yanaraika 大佬当然可以喷王垠博文在扯淡，但求解他怎么贩卖焦虑了？他是去开知乎 live 了还是开极客时间专栏了？

[Cbdy]

@zw1one 我也交了一笔🤣

[wuzhi1234]

@yanaraika 贩卖焦虑从何说起？扣帽子也要尊重基本法啊

[nicevar]

@yanaraika 黑他人可以，黑他的写得技术文章就有点过了

[yanaraika]

@SunnyFeng
@wuzhi1234
> 世界上就没有很多合格的计算机科学驾驶员，更不要说把车开得流畅的赛车手。绝大部分的“程序员”连最基本的引擎，油门，刹车，方向盘的工作原理都不明白，思维方式就不对，所以根本没法独自上路，一上路就出车祸。——《编程的本质》

这段话前半部分没有错，问题在于后半句：绝大部分程序员开的路(在技术上的要求)也就是幼儿[园水平，学了他的 PL-yinwang 101 并不会有什么质的改变。配合最近打赏只能让人想到要开始割 jc


@nicevar 多看看正规的课程，不要看 wangyin ryfeng 之类的二手货。而且 wangyin 比 ryfeng 危害更大的地方在于掺杂了不少私人观点，而不是简单介绍 fact

[wuzhi1234]

@yanaraika 你这有点文字狱了吧，照你这么说所有博客都只配叫二手货了，总结提炼解释得好，也不过就是个二手货

[SunnyFeng]

@yanaraika 请问什么书和文章里不是表达作者自己的观点呢？不表达自己的观点难道表达别人的观点吗？这就叫"夹杂私货"？维基百科都不保证是 100%客观呢，如果不去思考他写的对不对就全盘接受的人读啥书都没用。

[nicevar]

@yanaraika 你就知道我不看正规教程了?另外我不知道 ryfeng 写了什么，你长篇大论一副高高在上的样子，你倒是写点干货让我们学习一下啊，说王垠夹私货，你看技术类文章是玩找私货的游戏？我看的时候学到了些东西，这与他是什么样的人没关系，难道你就是偷偷向王垠请教被他怼过的那人?

[yanaraika]

@wuzhi1234 是的。包括 medium 上的大部分文章都是拾人牙慧。不过有的二手信息总结的比较客观与全面，有的则不是。

@SunnyFeng yinwang 和维基百科的私货比例对比一下一目了然。不幸的是大多数人是缺乏判断能力的，提供 biased 的信息却不注明本身就是一种错误。

@nicevar 还不至于到要向 yinwang 请教问题的地步。自己觉得学到点东西没有问题，几年后如果有进步可以再回过头来看看当年自己的认识。很多东西是 not even wrong 的。

[iceshijie]

@Cbdy 你这个表情是怎么打出来的？⚆_⚆？

[mmdsun]

设计模式之禅 算不算？

[Cbdy]

@iceshijie 这是 emoji