主要设计方案在 keynote 里,属于一个前期的功能规划设计,它的特点是让 发掘 code 本身的资源,让 code 可以流动起来,建立人和 code 直接的关系。
详细见链接 http://note.youdao.com/noteshare?id=7dfd487575217db6503908200a607e03
评审的意见是:
整体评审不通过,原因:
简单的说,不符合当前场景,完整实现的话还是有前景的,你们觉得呢?
1
ichirou 2019-03-06 19:07:37 +08:00
最近在试用 jetbrains 的 upsource
|
2
akehgnaix OP @ichirou wow,居然已经有社交化的 code review 工具了。。
```我个人觉得 code review 的着力点就应该像 GitHub 一样,把它做成一个“社交工具”,Upsource 基本上就是这种思路做的。``` 赞 |
3
SolaWing 2019-03-07 01:27:10 +08:00 via iPhone
不仅是开发投入大,是采用团队的执行投入也大。就现在这么简单的 review 尚且大多数执行不好,流于形式。总之是一个风险比较高的产品
|
4
jedihy 2019-03-07 03:06:52 +08:00
我最讨厌的就是加一堆乱七八糟的东西,CR 的产品只有企业会用,你面向企业的东西做不好,弄一堆社交网络的东西没有用。CR 需要的是完美的代码高亮,in-app bugfix,即时推送 new comment,以及和 CI 的完美集成。还有一些东西和 diff 有关的,比如 whitespace 的处理。这些东西是我自己用企业 CR 时发现的不足。
牌子系统,是我最讨厌的东西,一堆国内的企业 APP 都这么搞,想吐。 |
5
jedihy 2019-03-07 03:11:27 +08:00
看到有什么跟微信朋友圈之类的东西,说实话在单位是来工作的,我同事的社交网络账号能都不加就不加,只有几个很熟的也绝对避免下班时间讨论工作。把社交网络和工作搅合在一起,是一个很糟糕的主意。
|
6
beginor 2019-03-07 07:57:40 +08:00 via Android 1
说实话,程序猿的钱不好赚,得想办法赚普通人的钱。
|
8
akehgnaix OP @jedihy 嗯,社交那一帧,标题上有问号,其实不是要加微信、朋友圈,只是类比,意思是有互动,像微信一样,如果我当面讲就不会有这个误会
|
9
mumuxiaoqiang 2019-03-08 09:13:48 +08:00 via Android
gerrit?
|
10
sumu 2019-03-08 10:43:18 +08:00
认真得把 ppt 看了一遍。
首先,大道理太多页了,都是无效信息。知道和关注 CR 的,对于这些问题和大道理都是很清楚的,不用讲;不知道和不感兴趣的,你讲也白讲。 其次,CR 是反人性的,自己的代码最牛逼,别人的代码都是地狱。公司即使强推,也只能阶段性有效。 最后,每个大公司都有一堆 QA 在做类似的事情,但你随便问问也知道,都是 PPT 上效果好,实际基本无法落地 |
13
shm7 2019-03-11 18:36:57 +08:00 via iPhone
我一看就知道用户群会小的可怜,做商用可能性低;练练手,推一下,然后就挂掉了
|