比较奇怪，视频这么烧钱大家抢破头，反而没有一个好图床。。。

[romotc]

相比视频站，图床不应该是一个相对低消耗的门路吗？
百度 优酷 56们
好好挖掘一下，做个稳定的图床不好吗？

[huihen]

视频还能看到盈利的前景，虽然很远
图床如何盈利？谁喜欢把钱往水里扔

[vking]

圖床的廣告效應豈能與視頻相提並論？
難道你想把廣告弄成水印弄圖片上？
閒著沒事看土豆，優酷的人不在少數，閒著沒事看圖片的人還真不多。

[romotc]

相比投资：视频应该比图床高出不止10倍吧
而应用的广度，图床应该比视频用高出不止5倍，一般网站最头疼的应该就是图片之类静态资源占用带宽了。
这样算下来稳定的图床应该还是有很大市场的

再说盈利：
有了流量和口碑，稍微加一点技术做下图片内容分析，实现类似google边角广告应该问题不大吧。

[Mutoo]

@vking 我还真的经常闲着没事去煎蛋网看无聊图。 jandan.net/pic

[Cwind]

既然是好图床那就要支持外链咯，视频内嵌广告外链没啥，图片咋办？

[best1a]

@Mutoo +1,另外,weibo是个好图床..

[armoni]

中国的图片类网站没一家混得好的

[ElmerZhang]

楼主帮回答一下我这个问题啊：图床怎么赢利啊？
貌似只能靠卖空间和流量糊口吧？

[loading]

看张图，先看30秒广告

[Livid]

http://www.upyun.com/

[romotc]

@ElmerZhang
@Cwind
大家不要把图片只看作一张静态的图嘛，很有多东西可以做的。

[romotc]

@Livid 既然跟优酷、56比较，这里就暂时限定用户是免费用户，又拍云做的确实不做，但估计用户只占有图床需求的10%不到吧。

[Yannis1990]

图床是开发者用的，视频是用户用的，上帝高于一切

[chairo]

强烈支持楼主做一个「盈利」「稳定」的图床，秒杀又拍云、微博是个好图床之流

[gongweixin]

用户需求量不在一个等级上

[tomheng]

曾经深深的思考过这个问题，如何盈利真的让人头疼。

[romotc]

@tomheng 突破<IMG>

[Wowbeing]

优酷 土豆 之类的视频站是用户上传分享视频的平台。

那么这里的图床就是用户上传分享图片的平台。这么一想很多都满足条件了，Instagram、还有国内的类Instagram一堆的产品。

[romotc]

@Wowbeing 目前的图床，当外链用的时候总有一种不安全感。。。

[falconeye]

免费用户的图片就在边角上显示跟图片主题相关的广告，也算是个办法，可以试试。

[tomheng]

@romotc 不好突破啊，还要兼顾用户体验什么的

[huihen]

不能外链的图床还能叫图床么

[toboy]

视频站有流量，有需求。
——喜欢看影视剧的人多还是跟网上看图片的多？
视频站有停留时间。
——一个视频最少几十分钟，你看图片能盯几秒？
视频站有标杆企业。
——youtube、Hulu的路子已证明行业前景。

[BigZ]

视频是互联网第一应用,超过游戏,前途无量

几张破图片能比么

[romotc]

@tomheng 肯定是有办法的

[romotc]

@toboy
@BigZ
君不见视频站烧钱噌噌的，相比而言图床要少出好几个数量级。

[qiayue]

我觉得楼主用错词了，想表达的并非“图床”（通常说的图床是指放图片的床，可以被外链），而是图片服务网站，任何人都可以上传图片给所有人看，就像花瓣等图片网站。

但是，楼主要知道，视频只是一种数据载体，用户看的并不是“视频”，而是视频内容。电影、电视剧、动画片、节目等等各种内容都可以用视频的形式展现，但却没办法用图片形式展现，这才是根本原因。

[toboy]

@romotc 烧钱蹭蹭的跟你的问题有一毛钱关系么？烧钱是结果，不是原因。
或者不如你来做一个图床服务，做到优酷土豆的级别。

[BigZ]

@romotc 赚钱不容易呗
视频行业是打硬仗,高举高打

图床费力不讨好

[hehe]

图片审查是硬伤，服务器要是在国内，要是谁给你发几张漏点的服务器直接抱走

[romotc]

@BigZ
嗯，这也是需要考虑的一方面。多谢~

[yeshang]

记得 footbig.com 这个好图床也没了

[ipconfiger]

性浪是个好图床的呀。。。。。

收费的话选又拍云的噻

[sarices]

yupoo不是吗？好像记得以前免费用户一段时间不登陆之后会有广告的