V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
deadtomb
V2EX  ›  iMac

外接 SSD 的选择: M.2 硬盘+转接盒 v.s.三星 T5

  •  
  •   deadtomb · 2019-03-29 14:11:17 +08:00 · 13784 次点击
    这是一个创建于 1826 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    像三星 T5 这种 1T 大概 1100,里面是 SATA,受制于 6G 的带宽限制,如果买 M.2 的硬盘如 WD 的 Blue 1T 大概 769 再加上个盒子才 800 多,只受制于 usb3.1 的 10g 带宽限制,这么看来是 M.2 硬盘加转接盒是最优方案?不知道分析的有没有错误啊,总感觉没这么好的事啊

    60 条回复    2021-06-18 15:03:19 +08:00
    graysheeep
        1
    graysheeep  
       2019-03-29 14:15:58 +08:00
    USB 传输速度很慢的吧 就算 3.1 也只是理论速度
    deadtomb
        2
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 14:24:20 +08:00
    我好像知道了,像 WD 的 Blue 这种其实虽然是 M.2 的接口但还是 SATA,需要是 intel 这种的才是真的 M.2,但价格就贵了要 1600 块,是这样吗?
    deadtomb
        3
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 14:25:00 +08:00
    @graysheeep 一般实际速度相比理论速度打几折是比较合理的啊?
    herexf
        4
    herexf  
       2019-03-29 14:28:30 +08:00 via Android
    M.2 SATA 协议的,跟普通的 SATA SSD 速度差不多,经过 USB 3.0 后,更加差不多。但是如果你电脑没有 Type C,那你即使用了 M.2 NVMe SSD,速度也不会提升多少。
    emberzhang
        5
    emberzhang  
       2019-03-29 14:33:04 +08:00
    nvme 比 sata 肯定贵一点,但价格大头还是颗粒
    deadtomb
        6
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 14:36:23 +08:00
    @herexf 谢谢,我看现在不管是外接的盒子还是像三星 T5 这种成品,接口都是 usb3.1 gen2,应该是 10G 的带宽,就是不知道实际能有多少需要打几折
    deadtomb
        7
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 14:37:04 +08:00
    @emberzhang 但感觉速度差很多啊,sata 的速度才 500M,nvme 的感觉都是 2G 以上的
    herexf
        8
    herexf  
       2019-03-29 14:39:18 +08:00 via Android
    @deadtomb 我有一个 hynix M.2 SATA 的,用的转接线,Type C 写入速度 200m 左右,放笔记本是 450-500 左右,有一个三星的 970 EVO,但是没用线试过,估计会快点吧,毕竟是 NVMe 格式的。
    nikoff
        9
    nikoff  
       2019-03-29 14:40:40 +08:00
    M2 NVMe SSD 硬盘盒,试过几个电脑,usb a 和 C,写入都是四百兆 /秒,C 只比 A 快一点点

    不说明什么问题,仅供参考
    mystrylw
        10
    mystrylw  
       2019-03-29 14:50:02 +08:00   ❤️ 1
    你的想法是正确的。
    一般 SSD+usb-A 3.0 大概读写就能到 400-500 了 4K 读写也不算特别差,肯定是可以做 WinToGo 的
    m2 的 ssd,还是走的 sata 协议,只要硬盘盒能有 usb-A 的速度就足够了,我看了下好像这类产品 99 元-150 附近
    nvme 的,理论速度在 1000-3000MB/s,只有搭配 usb-c 的雷电 3 硬盘盒才能达到 1000 以上的速度,仅仅 usb-c 是没用的。
    但多少人需要高于 500MB/s 的速度呢?
    ATiGr
        11
    ATiGr  
       2019-03-29 14:58:42 +08:00   ❤️ 1
    很好奇楼上说跑不满的伙计们到底有没有用过?不要强答误导 LZ 啊。

    我的自用 500G M.2 NVMe + Type-C Gen2 盒,实际大文件读写都是 910M/s 以上。而 SATA SSD 一般就是 500M/s 左右。

    如果你说的“好事”是指速度,那确实可以这么快。

    另外,干脆给你说一下,现在主流的 M.2 NVMe SSD 读速度在 2700-3300M/s 左右,写速度变化明显,一般 250G 在 1600M/s 左右,500G 在 2400 M/s 左右,1T 在 3100 M/s 左右。所以如果你买个 500G 以上的硬盘,过两年换个支持 Gen 2x2 的盒子,这个硬盘还能继续跑满 Gen 2x2 的理论速度(20Gbps)。

    P.S. 你说的盒子连 100 都不到,我是不敢用的。500G 的硬盘,主流品牌在 500-800 间浮动,盒子 200。
    P.P.S 用这东西,你要担心的不是跑不满速度,是跑满以后的温度,烫的吓人。建议你随用随拔。如果要长时间连的话,弄个 usb 小风扇给它主动降温。
    tyhunter
        12
    tyhunter  
       2019-03-29 15:01:13 +08:00
    貌似能跑满 NVME 的只有雷电 3 硬盘盒了,但是不便宜,光盒子就要 1000+,还得设备具有雷电 3 接口
    ATiGr
        13
    ATiGr  
       2019-03-29 15:12:30 +08:00
    @tyhunter 感觉 LZ 的目标是跑慢 Type-C Gen2 的理论带宽,这个低成本是可行的。何况雷电 3 现在已经多了个孪生兄弟叫 USB4,过两年量产了自然就会便宜下来,到时再买也不迟。
    deadtomb
        14
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 15:27:18 +08:00
    @herexf 差这么多啊,看来转接线的连接速度堪忧啊?还是说你用的 usb3.0 ?但 3.0 也有 5G,看来这个打折很厉害啊
    deadtomb
        15
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 15:28:18 +08:00
    @nikoff 看来瓶颈还是 usb 啊,你用的是 usb 3.0 还是 3.1gen2 啊?
    deadtomb
        16
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 15:31:43 +08:00
    @ATiGr 谢谢,这么说 usb3.1gen2 的实用性还是很高的,带宽 7.3G 跟理论速度 10G 也比较接近了。另请教下,如果不读写也会发热吗?看了几个盒子都特地提到了散热结构,就是几个存储芯片发热那么恐怖的吗。。。。
    deadtomb
        17
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 15:35:04 +08:00
    @ATiGr 是的,因为雷电 3 的话光盒子就要好几千,而我主题里是在比较两种成本差不多的方案,感觉如果成本接近,910M 的速度与 400-500M 的速度之间差距还是很明显的。另再请教下我看到的 WD 的 blue 是不是还是属于 sata,即便接口是 M.2,它这种速度还是不会快的对吗?
    herexf
        18
    herexf  
       2019-03-29 15:42:45 +08:00 via Android
    @deadtomb 没啊,转接线口就是 Type C 对 Type C,我笔记本也是 Type C,而且是雷电 3 的口,也可能跟线材有关系,
    DFC
        19
    DFC  
       2019-03-29 15:44:10 +08:00
    @deadtomb M.2 只是接口规格,速度主要看主控、颗粒、传输协议
    配合 USB 3.1 Gen 2 硬盘盒使用的话,可以关注一下 WD 新推出的 SN500,性能不会溢出太多,价格相比黑盘要便宜
    deadtomb
        20
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 15:50:38 +08:00
    @herexf 那就很奇怪啊。。usb3.1gen2 的带宽大于 SATA,应该是可以跑满 SATA 的啊
    deadtomb
        21
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 15:52:18 +08:00
    @DFC 谢谢 搜了下某宝上好像还没有
    nikoff
        22
    nikoff  
       2019-03-29 16:31:44 +08:00
    @deadtomb 一百多的硬盘盒,宣传是理论 1000M/秒的 3.1
    我觉得肯定不是 gen2
    发热很厉害的
    不过 400 的写入速度对我是足够了
    deadtomb
        23
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 16:33:28 +08:00
    @nikoff 是因为 NVME 发热历害吗?为什么那些 SATA 的硬盘怎么感觉就没有发热问题
    nikoff
        24
    nikoff  
       2019-03-29 16:40:28 +08:00
    @deadtomb 我的是 intel760 三星应该更烫吧
    NeoChen
        25
    NeoChen  
       2019-03-29 17:35:36 +08:00
    速度这种就不要对比了,目前的主控芯片速度差异不大,三星用的自家的主控,其他的盒子大多威盛、JMS、ASM,主要还是稳定性的差异,高速读写,主控芯片的发热也很大。一分钱一分货,追求稳定高速就三星,追求性价比就组装,高档盒子加高档 NGFF 价格直逼三星。
    deadtomb
        26
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 17:40:51 +08:00
    @NeoChen 谢谢 是不是 NVME 的发热比 SATA 大?三星 T5 是 SATA 对吧
    ATiGr
        27
    ATiGr  
       2019-03-29 18:12:32 +08:00 via iPhone
    @deadtomb 不用也热,用了就是烫。别听那些厂商忽悠,个人经验,这些盒子的被动散热效果都跟不上。这玩意儿的发热太大了。夏天快到了,主动降温必须的。如果想要靠小硬盘盒被动降温,只能随用随拔,毕竟拷东西很快。

    还有你说的 Blue 我没买过,某宝搜了一下是 NGFF 的?这个协议的我不熟悉。但是现在买为什么不用 NVMe 的呢。

    P.S. 现在奸商都不会写 USB3.0 了,改名之后,奸商都直接写 USB 3.1,故意省略 Gen1。你当心点,别被误导了。
    ATiGr
        28
    ATiGr  
       2019-03-29 18:19:37 +08:00 via iPhone
    @nikoff 1000M/s 的就是 Gen2 了,然后你的电脑端支不支持 Gen2 就是决定性因素。大家都是 Type-C 的造型,不看参数表根本不知道。
    NeoChen
        29
    NeoChen  
       2019-03-29 18:27:14 +08:00 via iPhone
    @deadtomb nvme 搭配雷电接口才能发挥性能,而且支持 nvme 和雷电 3 的硬盘盒子价格太高了。nvme 的发热比 sata 接口 ssd 大许多,挑选盒子一定要带主动散热的。另外,支持雷电接口的电脑也不多,如果单纯做移动硬盘用 nvme 性价比太低了,一般也就 mac 机子用 nvme 外接硬盘做系统盘,因为 mac 机子内置的硬盘太贵了,可以选择一个容量小的,外接大容量 nvme 做系统。
    jjxtrotter
        30
    jjxtrotter  
       2019-03-29 19:01:26 +08:00
    我也在纠结这两个,nvme usb 3.1 gen2 的转接盒 X 宝大概一百多,性能的话看过不少评测,如果 SSD 没瓶颈速度差不多在 1GB/s 的样子,缺点是发热量大,还有个好处就是将来升级 SSD 比较容易。三星的这个 T5 方案我也在考虑,优点是集成化,外观好看一点,缺点是内部貌似是个 sata 通道的 860evo,受限于 sata 的速度限制,发热情况不清楚。

    目前我自己用的是 msata+ msata 转 usb3.1 gen2 的转接盒,用来做 Windows to go 会比较热。
    另外还有 thunderbolt 3 的解决方案,目前这个价格超出太多了,速度是提上去了,但是代价是价格翻了好几倍,性价比太低。
    deadtomb
        31
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 19:02:14 +08:00
    @ATiGr 我就是打算一直插在电脑上不拔下来的 这么看反倒是三星 T5 是最佳选择?太烫了之后速度和寿命都受影响吧?
    huyinjie
        32
    huyinjie  
       2019-03-29 19:02:51 +08:00 via iPhone
    这个主要看内部固态的总线标准和外部接口,就算买现成的 PSSD 也差不多。附上以前整理的一张 SSD 盒子列表 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1XqXU9mqIah0865b5b_O5nm5u2gozaxEpXnDG29yJ2OI
    Hyseen
        33
    Hyseen  
       2019-03-29 19:18:14 +08:00
    前一段时间入手了雷克沙刚发布的 SL100 Pro,速度在 950 M/s 左右
    deadtomb
        34
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 21:12:31 +08:00
    @Hyseen 这个里面应该是 nvme 吧?跑满 usb3.1gen2 的速度了 发热怎么样?
    deadtomb
        35
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 21:14:09 +08:00
    @jjxtrotter nvme 比较烫是因为自己组装的散热不好 还是说成品的 nvme 移动硬盘也都很烫?比如这个 sl100pro。现在成品的是不是基本还是基于 sata 的?
    deadtomb
        36
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 21:15:59 +08:00
    @huyinjie 谢谢 这个太赞了 是不是这些盒子都差不多的 都能跑满 min(总线瓶颈,接口瓶颈)?
    shadownet
        37
    shadownet  
       2019-03-29 22:07:04 +08:00 via iPhone
    HP P800 或者 三星 X5 值的拥有 不折腾 就是小贵
    deadtomb
        38
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 22:15:37 +08:00
    @ATiGr 我看了下 NVME 的成品盒子里面基本都有散热结构 说明就是 NVME 本身的发热量大 真搞不懂这个 M.2 搞了个小型化的接口 本以为可以缩小体积 结果发热大还需要依靠散热器 加起来体积比 SATA 的盘还要大了
    ATiGr
        39
    ATiGr  
       2019-03-29 22:16:15 +08:00 via iPhone
    @deadtomb 太烫了如果速度会受影响,那证明主控有调温能力,然而,现在市面上的硬盘盒貌似都没有,所以我说配个小风扇吹着。寿命是肯定受影响的。
    huyinjie
        40
    huyinjie  
       2019-03-29 23:22:15 +08:00 via iPhone
    @deadtomb 我觉得主要看你现在有的硬盘,有什么硬盘买什么盒子。如果不是要外接盒子剪 4K 视频那种,那基本上使用体验差不多,要是前者就选择雷电接口的盒子。
    deadtomb
        41
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 23:40:31 +08:00
    @ATiGr 谢谢 我感觉我现在倾向于三星 T5 了 发热小 不然用 NVME 的什么时候烧坏了都不知道 我就是想一直插在 imac 上的不想拔下来
    deadtomb
        42
    deadtomb  
    OP
       2019-03-29 23:43:15 +08:00
    @huyinjie 现在没有 SSD。。。都是新买 只是本来是想自己组装 价格差不多的情况下性能高一些 现在感觉 NVME 的发热太大了 还是倾向于买现成的基于 SATA 的外接硬盘
    jjxtrotter
        43
    jjxtrotter  
       2019-03-30 00:21:19 +08:00 via iPhone
    @deadtomb nvme 本身很烫...
    pimin
        44
    pimin  
       2019-03-30 08:09:09 +08:00 via Android
    我在用三星 T5,装了个 Windows to go,稳定运行一年了
    okjb
        45
    okjb  
       2019-03-30 13:10:00 +08:00
    电脑有雷电口吗?
    deadtomb
        46
    deadtomb  
    OP
       2019-03-30 13:15:03 +08:00
    @jjxtrotter 你现在考虑下来是想用哪种方案呢?
    deadtomb
        47
    deadtomb  
    OP
       2019-03-30 13:15:22 +08:00
    @pimin 谢谢了解了
    deadtomb
        48
    deadtomb  
    OP
       2019-03-30 13:15:34 +08:00
    @okjb 有的 2017 款 27 寸
    yoshiyuki
        49
    yoshiyuki  
       2019-03-30 16:00:12 +08:00
    如果不是视频音像编辑工作的话,sata3 和雷电硬盘的日常使用差异很小。

    iMac 不怕失去保修的话,可以考虑拆机换硬盘
    jjxtrotter
        50
    jjxtrotter  
       2019-03-30 17:06:00 +08:00 via iPhone
    @deadtomb 偏向于三星 t5 的方案,经常要移动插拔,稳定优先,其次速度。
    deadtomb
        51
    deadtomb  
    OP
       2019-03-30 22:16:56 +08:00 via iPhone
    @jjxtrotter 我现在也是 感觉别因为过热坏掉了 另我想说的是 像 imac 这种内置的 NVME 的硬盘上也有散热器吗 一个存储芯片也要散热器 总觉得也太夸张了吧。。。
    deadtomb
        52
    deadtomb  
    OP
       2019-03-30 22:18:20 +08:00 via iPhone
    @yoshiyuki 主要是看上面的回复 感觉 NVME 的用 usb3.1gen2 也能到 950M 跟 sata 的 520M 左右还是差距挺大的啊
    yoshiyuki
        53
    yoshiyuki  
       2019-03-31 10:01:40 +08:00
    @deadtomb 那我复读一下吧, [如果不是视频音像编辑工作的话,950M 和 520M 的日常使用差异很小。]
    lijixi
        54
    lijixi  
       2019-04-24 22:38:51 +08:00
    这是个典型的木桶理论,实际速度取决于硬盘、硬盘盒及计算机三者中的最短板



    先明确几个基本概念:

    1. USB3.0 (同 USB3.1 Gen1 )速率:5Gbps

    2. SATA3 速率:6Gbps

    3. USB 3.1 Gen2 速率:10Gbps

    4. Thunderbolt 3 速率(半速):20Gbps
    Thunderbolt 3 速率(满速):40Gbps



    对于使用 SATA3 协议的硬盘( 2.5 寸硬盘或 M.2 硬盘):

    1. 随便找个 USB3.0 的硬盘盒就可以。最高理论速率:5Gbps

    2. 完美主义者可使用 USB 3.1 Gen2 的硬盘盒,并将该硬盘盒接入计算机的 USB 3.1 Gen2 接口中,可完全发挥硬盘性能。最高理论速率:6Gbps



    对于使用 NVME 协议的硬盘( M.2 硬盘):

    1. 如果仅用于配有 Thunderbolt 3 接口的计算机,为了充分发挥硬盘性能,可使用 Thunderbolt 3 硬盘盒。Thunderbolt 3 (半速)最高理论速率:20Gbps ; Thunderbolt 3 (满速)最高理论速率::40Gbps。由于硬盘速度很可能达不到接口速度,实际情况以硬盘速度为准

    2. 如果可能用于无 Thunderbolt 3 接口,但有 USB3.1 Gen2 接口的计算机,现阶段只能使用 USB 3.1 Gen2 接口的硬盘盒。最高理论速率:10Gbps。当 JHL7440 雷电控制器普及后,才能使用配有该控制器的 Thunderbolt 3 硬盘盒

    3. 如果可能用于只有 USB3.0 (同 USB3.1 Gen1 )接口的计算机,这里有一个大坑!一个大坑!一个大坑! USB3.0 接口只能提供 5V, 900mAh 的供电,然而这功率小于大多数使用 NVME 协议的硬盘所需的功耗。在此情况下,硬盘很容易被烧毁!!!掉速等情况更是家常便饭。千万不要这样用!!!此时,应使用 SATA3 协议的硬盘
    yanghaojy32
        55
    yanghaojy32  
       2019-05-21 14:21:24 +08:00
    @lijixi 很厉害
    volzkzg
        56
    volzkzg  
       2019-09-08 23:11:50 +08:00
    @lijixi 我现在配了一个硬盘盒+Samsung 970 EVO,所需要的电流是 896mA,但 Macbook Pro 的 USB-C 口只能输出 500 mA,心都碎了。
    EeeMt
        57
    EeeMt  
       2019-10-13 11:36:05 +08:00
    @volzkzg 老哥, 电流不够的话, 速度怎么样呢, 我打算 Orico 硬盘盒 + 970 EVO Plus, mac 用
    chiv2
        58
    chiv2  
       2019-11-11 16:44:52 +08:00
    刚踩完坑的来说一句。
    想给 MBP 挂扩展硬盘用的话,三星 T5 方案绝对优于 NVME 加 USB-C 盒子。
    同纠结于这两种方案,T5 500G 的价格跟 NVME 1T 差不多,所以入了一块 Crucial 的 P1 1T 加 Orico 的 USB-C 盒子。
    感受就是 烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫
    NVME 这玩意实在是太烫了,主控芯片开机就五十多度,一有读写直奔 70 度,Orico 那个纯铝合金盒子做得好看,但是芯片离外壳好远,完全散不了热,然后主控温度墙限速,写速度掉到二位数 MB/s。往里面塞了被动散热片让芯片接触外壳能有一点点改善,但除非开盒用风扇疯狂对着吹不然用处不大。
    速度方面,一开始空盘写入能达到 9xxMB/s,但是缓存用光加温度撞墙后很快掉到两位数 MB/s。如果每次只是拷个几 G 的电影影响不大,做数据转移时慢得想哭,还不如我的机械硬盘快。
    读取速度不太受影响,能保持 9xx。
    退货换 T5 了。
    打算长时间挂电脑上的话,T5 是不二选择。
    deadtomb
        59
    deadtomb  
    OP
       2020-02-18 23:39:59 +08:00 via iPhone
    @chiv2 谢谢提供信息 但 nvme 为什么就这么烫呢 macbook 里面也是 nvme 的硬盘吧 它怎么解决发烫的问题呢?感觉放在外面的散热应该更好才对啊
    deadtomb
        60
    deadtomb  
    OP
       2021-06-18 15:03:19 +08:00   ❤️ 1
    看到仍有人不断收藏这个主题,我补充一下哈,综合大家回帖给的建议我买了三星 T5,现在已经使用了一年多了,非常稳定,一直插在电脑上不拔下来也从来没有出现过不稳定的情况。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1191 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 23:19 · PVG 07:19 · LAX 16:19 · JFK 19:19
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.