Linux 命令的 tab 补全， powershell 的 tab 补全，对比大讨论！
ps1aniuge · 2019-04-23 13:28:53 +08:00 · 4637 次点击这是一个创建于 2070 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
问：如何给 powershell 脚本起名？ xxx.ps1
问：powershell 脚本名，如何 tab 补全？
答：
建议用 2---3 个字母打头，剩下用中文文件名。即 [ bf 备份所有旧文件_并删除 10 天前的.ps1 ]
这样先打 [ bf ] ，然后再打 tab 即可补全脚本名。
问：自己编写的 powershell 脚本的参数名，如何 tab 补全？
问：powershell 参数名，如何 tab 补全？
答：
打脚本名 -<打 tab>即可补全（含中文参数）
再打 tab 即可补全第二个参数。
例子：
-------a.ps1 开始-------
param
(
$君不见黄河之水天上来_飞流直下 3333 千尺
)
echo $君不见黄河之水天上来_飞流直下 3333 千尺
-------a.ps1 结束-------
运行：
./a.ps1 -<打 tab>
即可出现：
./a.ps1 -君不见黄河之水天上来_飞流直下 3333 千尺
问：powershell 方法名，如何 tab 补全？
答：
目的：把字符 a 通过 toupper()方法，变成大写。
'a'.toup<tab>
返回：
'a'.ToUpper(
问：powershell 属性名，如何 tab 补全？
答：
例子
1 运行 qq。
2 输入(get-process qq).w
3 打 tab
返回
(get-process qq).WorkingSet
问：如何评价 powershell 的 tab 补全？
问：powershell 的 tab 补全，你有啥结论？
答：
通过上面的学习我们看到，powershell 可以补全：
1 powershell 命令名，（含 cmd 命令，第三方命令）
2 系统文件名，
3 powershell 参数名，
4 你自己编写的 powershell 脚本的参数名，100%可以补全。
5 powershell 方法名，
6 powershell 属性名，
这些内容中，完全可以含有中文。
问：如何评价 bash 的 tab 补全？
问：bash 的 tab 补全，你有啥结论？
答：
bash 可以补全：
1 外部命令名，（含第三方命令）
2 系统文件名，
3 99% 的 [ linux 命令参数名] 无 tab 补全！
或者说，大家都不装，都不用 linux 命令的参数补全。
理由如下：
3.1 虽然有写好的 linux 命令参数补全包，但不是默认安装。这导致了：
只有 1%的人安装使用了参数名补全。剩下 99%的人不用参数名补全，他们用手输单个字母参数名。
单个字母参数名，没有全单词，没有驼峰命名，这又导致了参数名不好记。
3.2 “第三方的 [ linux 命令参数名] 无法 tab 补全！”
或
这导致了“第三方的 [ linux 命令参数名] 的 tab 补全，需要其他方法，额外安装”
4 99.99% [你自己编写的 shell 脚本参数名] 无法 tab 补全！
[你自己编写的 shell 脚本参数名] ，想要有参数补全，必须单独编写补全脚本。
并存放在 bash 插件目录，这导致了“ 99.99% [你自己编写的 shell 脚本参数名] 无法 tab 补全”
powershell 不需要单独编写补全脚本。所以“你自己编写的 powershell 脚本的参数名，100%可以补全。”而且非常简单。
问：bash 的 tab 补全，和 powershell 的 tab 补全，有何不同？
答：
1 bash 没有属性和方法，所以上数第 5，6 条差异，大家应该没有异议。
2 当命令名，参数名，属性名，方法名中，有中文的时候，
powershell 中文补全好，bash 中文补全差，或者无法补全。这一点大家有异议么？
问：安装 [命令参数名 tab 补全] 后的 bash 更慢？还是 powershell 补全更慢？
答：
我不知道。我只知道 powershell 这边默认带有所有补全。bash 这边默认不带。
bash 这边，最终结论：
假如说补全是灯。那么 bash 这边一边漆黑。powershell 这边一片光明。
一副好牌让 bash 打烂了。
bash 人几乎不用 [参数名 tab 补全] ，他们用 [手动输入单个字母参数名] ，如 ps -e -f
powershell 这边，最终结论：
英文大小写并不是问题。
powershell 命令更长，powershell 参数更长，更容易理解。
powershell 补全比 bash 好。但由于 powershell 命令更长，参数更长，所以 powershell 更依赖 tab 补全。
问：powershell 脚本名，如何 tab 补全？
答：
建议用 2---3 个字母打头，剩下用中文文件名。即 [ bf 备份所有旧文件_并删除 10 天前的.ps1 ]
这样先打 [ bf ] ，然后再打 tab 即可补全脚本名。
问：自己编写的 powershell 脚本的参数名，如何 tab 补全？
问：powershell 参数名，如何 tab 补全？
答：
打脚本名 -<打 tab>即可补全（含中文参数）
再打 tab 即可补全第二个参数。
例子：
-------a.ps1 开始-------
param
(
$君不见黄河之水天上来_飞流直下 3333 千尺
)
echo $君不见黄河之水天上来_飞流直下 3333 千尺
-------a.ps1 结束-------
运行：
./a.ps1 -<打 tab>
即可出现：
./a.ps1 -君不见黄河之水天上来_飞流直下 3333 千尺
问：powershell 方法名，如何 tab 补全？
答：
目的：把字符 a 通过 toupper()方法，变成大写。
'a'.toup<tab>
返回：
'a'.ToUpper(
问：powershell 属性名，如何 tab 补全？
答：
例子
1 运行 qq。
2 输入(get-process qq).w
3 打 tab
返回
(get-process qq).WorkingSet
问：如何评价 powershell 的 tab 补全？
问：powershell 的 tab 补全，你有啥结论？
答：
通过上面的学习我们看到，powershell 可以补全：
1 powershell 命令名，（含 cmd 命令，第三方命令）
2 系统文件名，
3 powershell 参数名，
4 你自己编写的 powershell 脚本的参数名，100%可以补全。
5 powershell 方法名，
6 powershell 属性名，
这些内容中，完全可以含有中文。
问：如何评价 bash 的 tab 补全？
问：bash 的 tab 补全，你有啥结论？
答：
bash 可以补全：
1 外部命令名，（含第三方命令）
2 系统文件名，
3 99% 的 [ linux 命令参数名] 无 tab 补全！
或者说，大家都不装，都不用 linux 命令的参数补全。
理由如下：
3.1 虽然有写好的 linux 命令参数补全包，但不是默认安装。这导致了：
只有 1%的人安装使用了参数名补全。剩下 99%的人不用参数名补全，他们用手输单个字母参数名。
单个字母参数名，没有全单词，没有驼峰命名，这又导致了参数名不好记。
3.2 “第三方的 [ linux 命令参数名] 无法 tab 补全！”
或
这导致了“第三方的 [ linux 命令参数名] 的 tab 补全，需要其他方法，额外安装”
4 99.99% [你自己编写的 shell 脚本参数名] 无法 tab 补全！
[你自己编写的 shell 脚本参数名] ，想要有参数补全，必须单独编写补全脚本。
并存放在 bash 插件目录，这导致了“ 99.99% [你自己编写的 shell 脚本参数名] 无法 tab 补全”
powershell 不需要单独编写补全脚本。所以“你自己编写的 powershell 脚本的参数名，100%可以补全。”而且非常简单。
问：bash 的 tab 补全，和 powershell 的 tab 补全，有何不同？
答：
1 bash 没有属性和方法，所以上数第 5，6 条差异，大家应该没有异议。
2 当命令名，参数名，属性名，方法名中，有中文的时候，
powershell 中文补全好，bash 中文补全差，或者无法补全。这一点大家有异议么？
问：安装 [命令参数名 tab 补全] 后的 bash 更慢？还是 powershell 补全更慢？
答：
我不知道。我只知道 powershell 这边默认带有所有补全。bash 这边默认不带。
bash 这边，最终结论：
假如说补全是灯。那么 bash 这边一边漆黑。powershell 这边一片光明。
一副好牌让 bash 打烂了。
bash 人几乎不用 [参数名 tab 补全] ，他们用 [手动输入单个字母参数名] ，如 ps -e -f
powershell 这边，最终结论：
英文大小写并不是问题。
powershell 命令更长，powershell 参数更长，更容易理解。
powershell 补全比 bash 好。但由于 powershell 命令更长，参数更长，所以 powershell 更依赖 tab 补全。
第 1 条附言 · 2019-05-14 13:29:54 +08:00
7 条回复 • 2019-04-23 23:40:52 +08:00
 |
1
lihongjie0209 2019-04-23 13:31:29 +08:00
毕竟要对得起 50M 的安装包大小
一个 jre 也就 40M 吧 |
 |
2
ps1aniuge OP jre8=68mb，已经淘汰。没有 jre11，jre12，只有 jdk，jdk 更大。
|
 |
3
atbeta 2019-04-23 15:46:55 +08:00
如果你用过 zsh 大概就不会这么说了
如果你用过 zsh，并且再稍微安装过几个常用的插件，就更不会这么说了 |
 |
4
rongself 2019-04-23 15:56:08 +08:00
oh-my-zsh + zsh-autosuggestions 爽到飞起,虽然没有参数补全,但只要打过一次那个命令就会有自动补全,基本够用了
|
|
5
lihongjie0209 2019-04-23 16:00:18 +08:00
|
 |
6
no1xsyzy 2019-04-23 16:07:35 +08:00
头号 PowerShell 吹你来了。
Bash 的补全至少可以通过拓展来补全奇怪的东西，比如 apt install <tab>，可以补全包名 但 choco install <tab> 不行，只能补全当前文件夹下的文件。 apt i<tab> 可以补全 install，而 choco i<tab> 不行 |
 |
7
1010543618 2019-04-23 23:40:52 +08:00
|
Select Language