首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
宝塔
V2EX  ›  程序员

关于接“私活”报价的问题

  •  
  •   xutao881 · 188 天前 · 2501 次点击
    这是一个创建于 188 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    刚刚隔壁贴看到了一个“前端 /UI/UX ”接活儿报价过高的帖子,作为一个接过私活的前端,对此有点想法。

    1.合作是由双方或者多方的协商和互相妥协达成的,从来不可能由任何一方强行达成,那就不是自由市场行为了。

    2.双方的初始报价极有可能不是最终达成合作的价格,协商出双方都能接受的最终价才是正常的商业行为,乙方报价一千万,甲方出价五块钱,只要双方最终达成合作协议,第三方又何必多嘴呢?

    3.任何一方都可以对另一方的不合理报价或者要求予以拒绝,买方市场的情况下,货比三家也是正常行为,卖方市场的情况下,价格偏高也是正常行为。作为一个成年人,应该有基本的常识。

    再者,市场永远不可能处在一种所谓的“不合理”状态之下,任何单纯的买方市场或者卖方市场都不可能永远的持续下去,市场的自我调节能力远比想象的好,任何市场空白都会被迅速的占领,所谓的“不合理”不过是正常的市场表现罢了,因为自己的遭遇而污蔑嘲讽一个行业,着实可笑。

    当然,如果那人是直钩钓鱼,那就有点恶心了,作为前端从事者,举报一波少不了。

    9 回复  |  直到 2019-05-13 15:27:32 +08:00
        1
    LanFomalhaut   188 天前
    作为乙方来说报价肯定是高一点报的.不然没啥利润的事情 兴致都搞没了。
        2
    honglongmen   188 天前 via iPhone
    二楼的解释我挺赞成的。这种心态很好也特别能理解,表明这种态度买家一般会很愿意和你交易,只要稍微沟通能力有点,往往最终收获还不错。
        3
    janus77   188 天前
    愿打愿挨。就这么简单
        4
    kwklover   188 天前 via Android
    市场行为,没有标准答案,对于甲方,当然希望质优价廉,对于乙方则希望钱多事少,所以呢,价格是一个互相博弈的结果,比如甲方,找接包人需要寻找时间,沟通时间等成本,也会出现合作中断的风险,所以甲方未必会选最低价的接包方,除非不把时间当成本的企业。对于乙方也同样多种考虑,比如客单价低,考虑上前期沟通,后期手尾,报价不可能按实际工作量报价,如果个人业务多,会选择客单价高的做,对于意向不高的业务报所谓天价也符合乙方钱多事少的目标,如果个人业务不多,很可能会低于市场价承接,其实就是一个互相博弈,互相选择的过程,其实没有什么好埋怨,好批判的。价格高低与水平有关,但不是绝对的正相关。
        5
    xutao881   188 天前
    @kwklover 是的
        6
    wengjin456123   188 天前 via Android
    按多少时间给多少钱的事,贪小便宜的后果一般都不好,一分钱一分货
        7
    dfjslkjdf   188 天前
    同意,没必要评价,无论怎么评价都是试图营造买方市场或者卖房市场;
    客观的报价可以了解下市场行情,质量好的,性价比高的,自然人会多,
    让市场自己去调节。
        8
    mamahaha   187 天前
    报高价也可能是不想做你的生意。好比有人去服装店买汽车,服装店老板给的报价肯定会比汽车店高。你愿意花钱少跑路,可以把钱给服装店老板,让他给你买辆车。
        9
    qinyusen   187 天前
    我个人以前的报价方法给你供参考:

    所有人按时薪工资的 150%-200%估计工时成本,然后总包 120%报价,最多还 10%价格,100%以上的价格如果有中间人能谈,谈多谈少都是他的。
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1364 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 22ms · UTC 00:23 · PVG 08:23 · LAX 16:23 · JFK 19:23
    ♥ Do have faith in what you're doing.