小白问一下关于 mysql 分页的问题

[jackzhan]

这是 SQL：
SELECT m.id,m.nickname,m.phone,m.username,m.create_time, m.update_time,mr.role_desc,mr.role_id, mr.role_name FROM member m LEFT JOIN member_role mr ON m.id = mr.member_id ORDER BY mr.role_name
查询结果：
1 小九九 123456789 admin 2019-04-22 15:08:23 2019-04-22 15:08:31 超级管理员 1 admin
2 测试 1 123456789 test1 2019-05-20 15:08:23 2019-05-20 15:08:23 测试 1 2 test1
1 小九九 123456789 admin 2019-04-22 15:08:23 2019-04-22 15:08:31 测试 1 2 test1
2 测试 1 123456789 test1 2019-05-20 15:08:23 2019-05-20 15:08:23 测试 2 3 test2

查询出来的结果会通过 resultMap 中的 collection 封装，所有最终得到的数据会是 2 条 但是我通过分页去查的话，这会算 4 条数据，而不是 2 条

有什么办法可以得到，我分页查询 4 条数据，而不是出现 2 条数据吗

[LeeSeoung]

= =没细看 可能你需要的是 inner join ？

[GeekCourse]

这是你代码层面或者说框架层面的问题，框架应该封装有获取总条数的方法

[jackzhan]

应该用的是 left 吧，因为有可能用户还没有赋予角色

[godgrp]

group_concat(mr.role_name) , group by m.id

[LeeSeoung]

那我对你说的 collection 封装成两条就有疑惑了。。这四条结果是不一样的，你是怎么处理成两条的。

[jackzhan]

@LeeSeoung 不是很明显。。。吗，结果中有相同的，不同的就是封装成一个对象里面的数组中

[littleylv]

我没搞错的话，你这表设计有点怪怪的。

不是应该 用户表存一个角色表的 id 么？你咋是角色表存用户表的 id ？
role: id role_name
user: id role_id user_name

[jackzhan]

@godgrp 大佬，没用过这个 group_concat 函数，能和我的 sql 拼成可以运行的 sql，发一下吗

[TomVista]

@jackzhan 问下 left join 左边不重复的话 查询的也不会重复对吧?

[zhongyong883]

left join 应该就是 member 中有这些数据条目了,可以打印下 member 这张表

[jackzhan]

@littleylv 这是关联表，多对多的

[mezi04]

1. 在 collection 里用 select 属性指定 SQL，但这样会产生多次查询。
2. 先查主记录，在代码里发第二次查询请求你 left join 那张表的数据，再拼上去。
3. 终极方案：搞定你的产品经理。

[leafre]

看不出问题，自己 debug

[jackzhan]

@mezi04 指定 sql 得话，这个操作应该不行，多对多的话，产生的查询太多了

[jackzhan]

@mezi04 你之前碰到这种怎么解决的

[jookr]

表设计有问题，一个 id 一个角色。
关系是 m.role_id=mr.id

[mezi04]

@jackzhan #15 优先搞定你的产品经理，让 TA 接受这个。不行的话，方案 2。

[airfling]

一对多的问题，你的 resultMap 的结果集是 reduce 后的，你这样应该是封装对象的，而不是直接用 resultmap，会比较好理解一些

[gawoo]

SELECT
m.id,
m.nickname,
m.phone,
m.username,
m.create_time,
m.update_time,
mr.role_desc,
mr.role_id,
mr.role_name
FROM
(select * from member LIMIT 1, 10) m
LEFT JOIN member_role mr ON m.id = mr.member_id
ORDER BY mr.role_name
不考虑其它因素的话就这样解决了

[godgrp]

创建新回复过程中遇到一些问题：
请不要在每一个回复中都包括外链，这看起来像是在 spamming