首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
liudaqi
V2EX  ›  程序员

借问一下,大家业务代码都是怎么测试的?

  •  1
     
  •   liudaqi · 227 天前 via Android · 2706 次点击
    这是一个创建于 227 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    看到前面一贴,/t/570669 大家主要谈的是单元测试,tdd bdd 这些方式。

    对于业务逻辑,代码本身没问题,测试不会出错。对于业务逻辑上可能出的漏洞,大家都是怎么测试的?纯人肉吗?
    19 回复  |  直到 2019-06-05 17:28:50 +08:00
    dilu
        1
    dilu   227 天前
    按照主流程走一遍,保证 80%的几率不会出现问题就行了,剩下的就是测试工程师按照用例一步步走下去了

    顺便一提不是说会有 20%的记录会出现 bug

    而是 20%的记录会出现跟产品预期不符,例如字体错位,兼容性,服务器抽风,脏数据等等

    还有一点就是,写代码千万不能只看技术,从用户角度出发,哪怕我不会用你的功能,这本身就是个 BUG

    所以 0BUG 是不存在的
    wobushizhangsan
        2
    wobushizhangsan   227 天前 via Android
    开发完直接上线
    qce7
        3
    qce7   227 天前
    业务不变一般没 bug,如果要改业务,谁提的需求谁测试
    Lax
        4
    Lax   227 天前
    除了单元测试,还有功能测试和集成测试。
    shuang
        5
    shuang   227 天前
    是的,业务代码纯人肉。重点需求有测试用例,不过也是很粗粒度的偏流程验证的。
    也想过自动化之类的,不过觉得成本太高
    看楼下有没有什么好的建议
    turi
        6
    turi   227 天前
    mark
    现在也是测试人员测试
    iConnect
        7
    iConnect   227 天前 via Android
    业务代码的测试一点都不简单,如果涉及到事务的完整性,脏数据,数据量级,时间维度的触发不同业务的场景流程,更加复杂。
    这也是为什么大厂要用灰度发布的原因,一方面是探测用户需求,一方面也是控制可以出现的故障范围。
    trustlife
        8
    trustlife   227 天前
    业务逻辑系统,如零几年的中科软保险系统,用到现在依然还是会存在缺陷。前期的测试案例编写非常重要。代码修改评审可以减少问题产生,当然缺陷肯定是无法消除的,
    KasuganoSoras
        9
    KasuganoSoras   227 天前
    开个测试环境,发个链接给朋友,来来来你帮我 XJB 点一下测试看看,有啥 bug 告诉我,等会下班请你吃饭
    mlxy123123
        10
    mlxy123123   227 天前
    你们说的「业务逻辑」具体是指?
    为什么业务逻辑的测试需要单独讨论?
    TommyLemon
        11
    TommyLemon   227 天前
    很多 bug 都是改出来的,原本已经没 bug 了(至少不会有容易复现的 bug ),
    改了后没有经过严谨地验证,很容易出现新 bug 或引发原本不会发生的旧 bug。

    单元测试是个好东西,只要完整编写用例,覆盖足够多的排列组合情况,
    后续每改动一次代码就跑一次完整的测试用例,bug 就很容易暴露出来。

    但问题是单元测试代码工作量太大了,而且改了业务代码,还得同步修改测试代码。
    现在用 APIJSONAuto 自动化接口测试,不用写任何代码,点几下按钮就行了



    自动化接口管理工具,自动生成代码、自动静态检查、自动化回归测试、自动生成文档与注释等。
    * 自动生成接口文档,清晰可读永远最新
    * 自动校验与格式化,支持高亮和收展
    * 自动生成各种语言代码,一键下载
    * 自动管理与测试接口用例,一键共享
    * 自动给请求 JSON 加注释,一键切换
    * 自动保存历史请求记录,一键恢复

    代码已开源,可以点 Star 支持下哦 ^_^
    https://github.com/TommyLemon/APIJSONAuto/
    fdko
        12
    fdko   227 天前
    目前来说只能测试组同事尽量覆盖性地进行测试了。业务逻辑的随机性非常高,很难做到 100%全覆盖。就算测试组能全覆盖,也有可能测不出来低几率的 bug。所以,只能在开发的时候,尽量解耦,模组化,单元测试做好,并且辅助测试组编写用例。
    linvaux
        13
    linvaux   227 天前 via Android
    刚才看到了差不多的帖子,人家说是 目测的,你可以参考下😂
    qq976739120
        14
    qq976739120   227 天前
    九章算法的的业务代码超过 90%的测试覆盖率....是真的牛逼 😂
    LowBi
        15
    LowBi   227 天前
    没有测试人员的,只能自己写自己测了
    jiangbingo
        16
    jiangbingo   227 天前
    考虑下 SC 层级的测试,robotframework 框架搭建业务场景,实现 feature 验证和回归测试。
    crohn
        17
    crohn   227 天前
    测试人员按照用例跑,目前只找到这个办法,自动化测试成本高、复用性低,稳定项目可以尝试
    pythonee
        18
    pythonee   227 天前
    不知道大厂为什么能保持 80%开发人员,测试人员仅 10%的
    业务也实现自动化测试不成
    yzkcy
        19
    yzkcy   227 天前
    术业有专攻,测业务逻辑方面的漏洞的话,最好上线前让公司的安全团队过一遍。
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   994 人在线   最高记录 5168   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 25ms · UTC 20:34 · PVG 04:34 · LAX 12:34 · JFK 15:34
    ♥ Do have faith in what you're doing.