首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
探索世界的好奇心万岁
Udacity
网易公开课
Godel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid
宝塔
V2EX  ›  分享发现

关于罗辑思维的杨振宁课程,我还想说。。。

  •  
  •   UncleCat01 · 160 天前 · 1823 次点击
    这是一个创建于 160 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    前几天看到有帖子说这个课程违反广告法什么的,我想说说我的看法。

    这个课程的作者是卓克(人称卓老板),工科生有留学背景(大概是博士?)。我最早了解到他他还在喜马拉雅和微博上做一档叫《卓老板聊科技》的节目。我认为内容是很好的,很多东西都是从头讲起,深入浅出。后来他转战罗振宇的平台我就没再关注了。

    看到那篇帖子之后我还特意下了个得到听了试听,发现还是原来的感觉,就是摆事实讲道理。我又听了他其他的内容的试听发现都很不错。不知道为什么那个帖子里的朋友上来就对标题一番批判,却不去了解当中的内容。

    最后说说罗振宇的平台,肯定是有贩卖焦虑、兜售鸡汤的行为,我也很讨厌罗振宇这个人,但里头确实也有不少好的内容。比如我这次就在里头发现了熊逸也在里面做内容,我好久之前看过他的书,也是个很有意思的人。所以大家还是要看内容,不要一下子否定整个平台。

    附卓老板最近特意去某次活动面见杨振宁老师回来写的笔记,看完应该就能知道这样的人应该不会做出敷衍、单为抓人眼球的东西。 微博地址 https://m.weibo.cn/1884449533/4381403888561802
    或者直接看图
    第 1 条附言  ·  160 天前
    有朋友说我是标题党,说明一下
    我只是单纯的表达能力不好。。。
    并没有故意标题党的意思。。。
    给讨厌标题的的朋友道歉
        1
    wangxiaoaer   160 天前
    说你 x ? 标题党有多远滚特么多远。
        2
    UncleCat01   160 天前 via Android
    @wangxiaoaer ?我不明白那是什么意思
        3
    trait   160 天前 via iPhone
    杨振宁本来就是二战后最伟大,他那标题没有任何问题,一群人还扯什么招黑,真是把我恶心到了,什么时候饭圈流毒都跑到学术地位讨论,呕
        4
    aleung   160 天前 via Android
    @trait 可以问一下,第二伟大和第三伟大的是谁吗?
        5
    UncleCat01   160 天前 via Android
    @trait 主要还是罗振宇风评不好,不少人下意识就开始黑
        6
    WhoMercy   160 天前
    @UncleCat01

    #1 说你标题党,我有点同感,解释下。

    看你的标题,我的第一直觉是:杨振宁在逻辑思维开课了?

    看你的内容,发现就是为了辩护:一位杨的粉丝(?)在逻开课的行为。

    至于黑不黑,为什么黑。我并不了解,只知道被标题的歧义引进来看,却没得到想要的结果。

    (现在的很多文章,内容一般,却深谙标题之道,欲言又止、题文无关,很招人烦)
        7
    UncleCat01   160 天前 via Android
    @WhoMercy 是我表达不好,抱歉了
    (不过我真没想那么多😷😷)
        8
    sanzy4888   160 天前
    @trait 请问一下有什么依据吗
        9
    jacketma   160 天前 via Android
    楼主可以看看原帖中提到的几个问题。

    ----------------

    ¥ 19.9 科学人物课:杨振宁是二战后全世界最伟大的科学家。
    https 冒号 //i.loli 点 net/2019/06/06/5cf86d2dd67f421118.png

    避免无效争议,就这个问题,整理以下 4 个要点供大家参考。

    1、大家都提到二战后爱因斯坦、波尔这些物理学家都健在,把杨说成“二战后全世界最伟大的科学家”,罗辑思维这是胡说。
    2、“科学家”不仅包括理论物理,还包括其他众多科学领域。瓦特、图灵、奥本海默、霍金这些二战后其他领域的科学家巨匠统统“被”忽视,以偏概全。
    3、作为介绍科学家的“课程”,不讲科学精神,讲吸睛水平。科学区别于其他学科的重要精神就是“实证”,这种“最伟大科学家”的营销词汇,历史上没有任何科学家敢用,没法用实验证实。
    4、关于是否违法广告法。
    一是“全世界最伟大的科学家”的说法是没有根据的,涉及内容虚假宣传。
    二是“课程”有定价,应该算商品范畴,推广课程应该受到广告法约束,使用极限词汇“最”字违法。
    (第 4 点非法律专业从业,请专业人员指正)。
        10
    UncleCat01   160 天前 via Android
    @sanzy4888 试听课原文摘录

    过去你可能觉得杨振宁是挺厉害,但和这些大佬一比就黯然失色,顶多算个配角。但我要告诉你的是杨振宁和“黄金年代”的大佬处在同一梯队,而且还是排位很靠前的。换句话说,即使放眼整个物理学史,成就超过杨振宁的也屈指可数。

    如果还是不理解,我再给你看一组数字。据统除了杨振宁自己获得的诺贝尔奖外,先后还有 7 个诺贝尔奖,是直接利用杨振宁提出的“杨-米尔斯方程”拿到的;有几十个诺贝尔奖,是和杨振宁提出的理论有关;此外还有 6 个“数学界的诺贝尔奖”,也就是菲尔兹奖研究的对象,是杨振宁提出的“杨-米尔斯方程”和“杨-巴克斯特方这些含金量极高的奖项,都是他伟大的证明。不夸张地说,杨振宁的研究成果很大程度上影响了二战后物理学的研究范式。

    不是每一代人都有机会和这样一位伟大的科学家,生活在同一时代。能和杨振宁生活在同一时代,是我们这代人的幸运。这种幸运,当然不应该被忽视和辜负。
        11
    UncleCat01   160 天前 via Android
    @jacketma 抱歉我虽然是工科生,但是对理论物理了解并不深,但是从楼上我摘的那些数据来看杨老确实很厉害。

    再者我的主要想法还是 大家不要由于固有印象就感到不适先喷为敬,先看看人家是怎么说得也好
        12
    shutongxinq   160 天前 via iPad
    不能因为杨提出了“杨-米尔斯方程”,就认为杨构造了整个标准模型。他的贡献在于开启了第一步,但是光靠那第一步是不够的。
    我个人认为,不是物理 phd 是不应该去评价杨的。知道他是很厉害的物理学家就是了,至于多厉害,工科就算 phd 也没有发言权,这个卓 X 这种文盲追星的态度是不好的。
        13
    lidongyx   160 天前 via iPhone
    杨振宁说中国还没有大亮,希望 2022 年也就是他百岁高龄时看到中国大亮,有点乐观。很有意思的一点是,杨振宁的生日是 10 月 1 日。
        14
    lidongyx   160 天前 via iPhone
    @shutongxinq 人家追星有什么不好?文盲就不能崇拜爱因斯坦了?而且他对杨振宁还是比较正向而相对客观的,总比网络上本事没有,连杨振宁面也没有见过,对杨振宁也不了解,就用什么人品来辱骂杨的那些人要好很多。
        15
    UncleCat01   160 天前 via Android
    @shutongxinq 其实我的想法也差不多,但这个最伟大似乎也不是主要观点,主要还是介绍杨老生平
        16
    shutongxinq   160 天前 via iPad   ♥ 1
    @lidongyx 你说得也对,吹至少比黑好。黑就真的不只是文盲追星了,是文盲闹事了。追星估计还能带来一些促进学习的作用。
        17
    userdhf   160 天前
    我花了 30 秒才打开帖子,都起开,离我远点!
        18
    UncleCat01   160 天前 via Android
    @userdhf 抱歉给你添堵了。。。
        19
    userdhf   160 天前
    @UncleCat01 别客气,待会转账,5 毛不嫌少...
        20
    UncleCat01   160 天前
    @userdhf 来个收款码,5 毛马上到账👌
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2416 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 24ms · UTC 12:59 · PVG 20:59 · LAX 04:59 · JFK 07:59
    ♥ Do have faith in what you're doing.