V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
hzlzh
V2EX  ›  问与答

论 github 的“倒掉”

  •  
  •   hzlzh · 2013-01-22 20:01:09 +08:00 · 3366 次点击
    这是一个创建于 4321 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    ## 前言:
    对于这次的事,换个片面的思路分析下,都是 *猜想* 切勿对号入座,观者自重。

    ## 正文:
    [论点]:
    对内容不审核的网站迟早会被封杀。

    ### 如果你更习惯下面的写法:

    if("网站".属性 == "无审核" && "网站".内容 == "敏感")
    Block();
    else
    Tee();

    [论据]:
    尝试使用“敏感词”做为关键字检索 github.com 网站:
    如:(低调用图,可自行更换关键字)
    https://github.com/search?q=GFW


    检索后的结果就不截图了,自己去看吧。

    [论证]:
    如此, [维基百科] 就是因为不审核敏感内容这个原因被block的,而 github 有过之而无不及,大家也知道众多的“科学上网”技术储备都赤裸裸的托管在 github 的repo里,特别是 github pages。

    ## 后记:
    本人组织过 github shop团购 /t/27492,搭过git server,建了Octopress博客,对于github社区喜爱非常,特书此文以表纪念。另外,我个人浅显的以为,封易解难,即便解了还会再封。

    github走好,徒增一墙耳。
    第 1 条附言  ·  2013-01-22 21:50:32 +08:00
    @李开复 发博说github了,无论怎样,微博转起来。
    http://weibo.com/1197161814/zfGjQaBDB
    第 2 条附言  ·  2013-01-23 10:59:12 +08:00
    @李开复 把事情推到了风口浪尖,希望此事会有转机,哪怕小小的转机一会让大家看到正能量的可贵。(thx @jackyz) /t/58473
    微博速度转起,和“南方周末”那次一样让上面看到大家的呼声。
    第 3 条附言  ·  2013-01-23 12:43:15 +08:00
    如2楼所言:一个内容需要审核的网站 和 一个国内无法访问的网站,我断然选择后者。

    github 从始至终都没有任何错,互联网不需要什么内容被审核,更没有“敏感”一说,要保持清醒。
    22 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    Air_Mu
        1
    Air_Mu  
       2013-01-22 20:09:33 +08:00
    "活该"

    --------最后加上这两个字更有感觉
    Air_Mu
        2
    Air_Mu  
       2013-01-22 20:10:53 +08:00   ❤️ 1
    一个审核内容的网站不如一个无法访问的网站
    hzlzh
        3
    hzlzh  
    OP
       2013-01-22 20:12:19 +08:00
    github走好,徒增一墙耳,何惧?

    @Air_Mu 其实我本来敲的是上面这句话做为结尾,看了遍觉得有些嘲讽,就删了。
    hzlzh
        4
    hzlzh  
    OP
       2013-01-22 21:51:24 +08:00
    不知道@李开复 的呼吁能不能挽回点什么?
    RisingV
        5
    RisingV  
       2013-01-23 09:11:56 +08:00
    ms反而给国内的GitCafe之流的代码托管服务提供了机会
    evanmeng
        6
    evanmeng  
       2013-01-23 09:37:41 +08:00   ❤️ 1
    @RisingV 如果我沒記錯的話,GitCafe上排名第一的項目是本小說?
    zern
        7
    zern  
       2013-01-23 09:46:12 +08:00 via Android
    准确来说是我们倒掉,而不是人家倒掉。。未来亦如此
    twor2
        8
    twor2  
       2013-01-23 10:22:30 +08:00
    为什么v2ex 不支持 markdown 语法,楼主还是这样写呢?好奇
    weakfox
        9
    weakfox  
       2013-01-23 10:23:59 +08:00
    @twor2 我可以脑补markdown语法……
    clowwindy
        10
    clowwindy  
       2013-01-23 10:42:27 +08:00
    @twor2

    markdown 作为纯文本也是可读的,这是它的设计理念之一。
    twor2
        11
    twor2  
       2013-01-23 10:47:46 +08:00
    @clowwindy 也仅仅是可读吧,必要性和美观性在哪里?
    hzlzh
        12
    hzlzh  
    OP
       2013-01-23 10:57:41 +08:00
    @twor2 美观性的问题已经反馈给 @Livid/t/58442
    y
        13
    y  
       2013-01-23 12:48:32 +08:00
    @Air_Mu
    @hzlzh 检索结果似乎没什么敏感内容啊,用中文词搜不出什么,用 GFW 做关键词倒确实有一些。
    hzlzh
        14
    hzlzh  
    OP
       2013-01-23 15:33:02 +08:00
    @y github上爱放什么就放什么,这是起码的自由,和wikipedia一个道理。
    tioover
        15
    tioover  
       2013-01-23 16:19:15 +08:00
    搜索的话我试了图片里面某几个词(太上皇,朝廷,邪教),除了翻墙以外,大多没有出来什么特别的东西,主要是分词软件
    yutify
        16
    yutify  
       2013-01-23 16:32:21 +08:00 via Android
    维基百科没被封好不
    cassyfar
        17
    cassyfar  
       2013-01-23 16:37:47 +08:00
    LZ神逻辑,这次github被封原因应该和插件有关,怎么有联系到XX词了。你那一堆词,github根本就搜不出来,你这一黑黑两啊
    hzlzh
        18
    hzlzh  
    OP
       2013-01-23 16:54:10 +08:00
    @tioover 我要说明的是审核制度,这个本不该有的制度是造成众多站被block的原因,而这个原因本身就很扯。
    @yutify 维基百科是解封了,被封过
    Beta
        19
    Beta  
       2013-01-23 16:58:08 +08:00
    @hzlzh 维基搜索不和谐的一样被重置
    yutify
        20
    yutify  
       2013-01-23 17:04:10 +08:00 via Android
    @hzlzh 某些条目还是封着的(我是来抬杠的)XD
    hzlzh
        21
    hzlzh  
    OP
       2013-01-23 17:11:43 +08:00
    @Beta 是的
    @yutify 。。呵呵,我只是举个栗子用到wikipedia
    y
        22
    y  
       2013-01-24 02:32:34 +08:00
    @hzlzh 我只是说你给的例子即使官方看了也不会觉得有什么不对……
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5138 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 09:16 · PVG 17:16 · LAX 01:16 · JFK 04:16
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.