iView 上线专业版平台，并发布 iView Pro 和 iView Admin Pro 两款产品（附发布会录像）

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

推荐关注

› Meteor

› JSLint - a JavaScript code quality tool

› jsFiddle

› D3.js

› WebStorm

推荐书目

› JavaScript 权威指南第 5 版

› Closure: The Definitive Guide

这是一个创建于 1943 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

7 月 27 日，我们在北京东直门成功举办了 iView 2019 新品发布会，上线了 iView 专业版 平台，并发布了 iView Pro 和 iView Admin Pro 两款产品、 iView 4.0 的预告，以及公布了和美团 mpvue 团队合作的移动端新 UI 组件库 iview-mpvue。

新品快速导航

发布会直播录像

iView Pro 介绍

iView 专业版并不是一个产品，而是一个平台，是 iView 生态中全新的、重要的组成部分。今后也会与 iViewUI 一起共同发展。

iView Pro 由 iView 官方团队研发，以 iView 为基础，扩展了 30+ 全新的组件，除了基础组件外，还包含了业务组件，比如页头组件、城市选择器组件、登录组件、通知菜单组件等。

iView Pro 最大化地减轻开发者工作量，并极大程度地支持响应式设计，对移动端和平板电脑都有更好的支持。

完整的组件示例请到文档查看：

https://pro.iviewui.com/pro

iView Admin Pro 介绍

iView Admin Pro 是一套企业级的通用型中后台前端解决方案，它基于 iView，并内置了 iView Pro。

iView Admin Pro 由 iView 官方团队研发，使用最前沿的前端技术栈，支持各类型产品，比如典型的中后台应用（类阿里云后台、七牛云后台，各类 to B 产品）、社区型应用（类知乎、论坛、门户）（需使用社交布局）、地图型应用（需使用地图布局）、工作桌面型应用（需使用工作桌面布局）等（部分布局稍后推出）。

一个小视频快速预览 iView Admin Pro：

iView Admin Pro 特点

iView Admin Pro 的路由与菜单配置是分离的，这样可以带来更灵活的使用空间，而且可以配置顶部菜单模式：

一般来说，侧边的菜单栏足以满足大部分业务，这也是框架默认的配置。开启顶部菜单，这样就可以动态地切换侧边菜单，或者有的页面没有侧边菜单都可以。

全响应式支持。iView Admin Pro 的所有页面及功能点对 PC 端、移动端、平板电脑均有不同的显示效果。包括顶部菜单、搜索、通知等。在 iView Admin Pro 使用响应式非常简单，首先基本的功能，框架本身已经是做了响应式的，使用者要做的，主要是业务部分。虽然 iView 本身是一个针对 PC 的组件库，但在布局组件 Grid 上也是提供了响应式的，而且内置的 iView Pro 的组件基本都是做了响应式处理的，比如宫格组件、页头组件、描述列表组件等。框架也在 Vuex 级别提供了当前设备的信息，所以不用再自己写响应式判断代码。

更多细节请访问 iView Admin Pro 文档或查看在线示例：

iView Admin Pro 文档： https://pro.iviewui.com/admin-pro iView Admin Pro 在线预览： https://adminpro.iviewui.com

iView Admin Pro 鉴权

iView Admin Pro 提供了 6 种鉴权方式，覆盖了绝大部分业务场景，分别是：

路由鉴权
顶部菜单鉴权
侧边菜单鉴权
功能块鉴权
功能点鉴权
鉴权指令

iView Admin Pro 具有多种权限验证方式，覆盖了几乎所有的业务场景。对于各种鉴权方法，使用者都只需要关心两点：

用户的权限是什么。
准入的权限是什么。

所有的鉴权，都是基于这两个数据做判断，当然，使用者只需要定义好这两种权限，剩余的 iView Admin Pro 会帮你自动优雅地处理。

下面介绍一些常见的鉴权场景：

场景一：路由鉴权

路由鉴权是指，用户如果没有权限，无法在浏览器通过输入 URL 直接访问页面（一般会跳转到 403 页面）：

路由鉴权是严格意义上的安全，相比菜单栏鉴权，它是彻底无法访问页面，而不是通过隐藏入口。

场景二：菜单栏鉴权

菜单栏鉴权，指的是如果用户没有某个菜单（或页面）的访问权限，则该菜单项就在菜单栏中不显示。

在 iView Admin Pro 中，菜单栏鉴权分两部分，顶部菜单栏鉴权和侧边菜单栏鉴权，因为 iView Admin Pro 支持开启顶部菜单。

在配置好具体的权限后，不同的用户看到的菜单栏项目就是不同的，只有具有权限的菜单项才会显示。详细的配置请阅读后面的文档。

对于菜单栏鉴权，一般来说有两种常见的模式：

只是区分普通用户、运营人员、超级管理员等不同身份。
管理员对任何一个用户对各个页面配置不同的访问权限，一般来说，用户登录后会向服务端请求一个该用户的权限列表，从而做到不同的用户看到不同的菜单项，且支持动态配置。

iView Admin Pro 的菜单栏鉴权对于上述两种模式均支持。

场景三：功能块鉴权

功能块鉴权是更细分的领域。

某些页面，用户可以看到并进入，但对于页面中的一部分内容，没有权限的话不予显示（或显示自定义的内容）。iView Admin Pro 内置的 iView Pro 则提供了鉴权组件 Auth 来实现该功能。

场景四：功能点鉴权

功能点鉴权是最小颗粒度的鉴权领域，一般是指对一个按钮的点击行为进行鉴权，如果用户没有权限，则点击按钮是不执行绑定方法的，并且弹出一个提示信息。

iView Admin Pro 内置的 iView Pro 则提供了鉴权组件 Auth 来实现该功能。

场景五：鉴权指令

事实上，以上几种鉴权方法已经足够应付绝大部分业务了。iView Admin Pro 同时还内置了一个鉴权指令 v-auth，可以快速对没有权限的节点隐藏。相比于鉴权组件 Auth，v-auth 写起来更简单，但功能也比较少。

iView 4.0 预告

我们将 iView 定位成两个产品线，其中 iViewUI 主打开源、免费，提供基础组件服务； iView 专业版主打付费、企业、商用、提供优质的客户服务。未来我们也会同时在这两个产品线发力，提供不同的产品能力，服务不同的用户群体。

iView 4.0 预计在 2019 Q4 前发布，主要有以下方面的更新：

更美观。基础字号加大，对组件的 UI 进行整体的提升，并对许多老的组件进行样式上的迭代。
更强大。增加多个全新的组件，全局配置也将更丰富，超过数十个组件的功能迭代。
几乎可以直接升级。升级成本很低，不用担心升级问题。

视图更新

我们的 iView 专业版是商业付费产品，为了更好的运作 iView 专业版和商业计划，我们注册了一个接地气的公司北京视图更新科技有限公司

https://iview.design/

iView Mpvue

我们联合美团的 mpvue 团队，基于 iView Weapp 开发了全新的移动端 UI 组件库：iView Mpvue。这套 UI 组件库是基于 Vue 语法开发，所以也适用于普通的移动端 Vue 项目，而且得益于美团 mpvue 的生态，它支持微信小程序、百度智能小程序、头条小程序、支付宝小程序。因为是基于 Vue 语法重构的，所以也适用于 uni-app。更多的细节及正式版，美团的 mpvue 团队会在文档上线后正式对外发布，敬请期待。

门票捐赠

本次发布会共筹集门票收入 5700 元，我们已全部捐赠给 Vue.js 开源项目。感谢所有 iView 粉丝的支持！

iView 想做的还有很多，今天只是我们长远规划的第一步。希望大家未来能够继续支持 iView，我们也会不断带来更好的产品。

45 条回复

ben1024

2019-07-29 11:08:17 +08:00

还是喜欢之前 2.0 版本的 UI 设计

hjdtl

2019-07-29 11:16:25 +08:00

用起来还不错，支持一下。
记得上次楼主发了一贴，底下很多人无脑杠…

a494836960

2019-07-29 11:21:16 +08:00

难怪几个月没新版本，Issues 上的问题也没人管

nabaonan

2019-07-29 11:23:30 +08:00 via Android

iview admin 还维护吗？

jorneyr

2019-07-29 11:32:36 +08:00

花几千块买 iView pro 也还是不错的，这点钱对于公司来说不算啥钱。

tremblingblue

2019-07-29 11:43:40 +08:00

额,一眼看全是 ant design pro 的影子.

Molang

2019-07-29 11:44:06 +08:00

不错不错，我选 antd-design-pro。

op7418

2019-07-29 11:45:00 +08:00

设计跟 ant design pro 实在太像了

ylsc633

2019-07-29 11:45:10 +08:00

请问那个 editor 还维护吗?

nwu2Cv8OZ2MZMg39

2019-07-29 12:07:16 +08:00

支持 React 吗？

OneTomato

2019-07-29 12:47:21 +08:00

可以不要抄袭 Antd 吗？

so1n

2019-07-29 12:55:01 +08:00 via Android

新的 admin pro 预览跟 ant pro 好像…

coolooks

2019-07-29 14:13:26 +08:00

世界上第一个收费的前端框架

version

2019-07-29 14:24:22 +08:00

感觉后面会出收费教程..转在线教育
cn 应该很少单纯的开源.都是利益为先.
前端壮大了.也开始走 java 那些整合框架的授权闭包源码老路.最终收益的可能就是创建者而不是一直努力提交代码的社区用户.

xiaolanger

2019-07-29 14:28:25 +08:00

@version #14 现在貌似就有收费课程了

changdy

2019-07-29 14:43:00 +08:00

公司也是一套类似的 ERP.谈谈我的感觉.
1, 能用 iframe 就用 iframe
单页应用页面回流的时候代价太大.尤其是在报表页面中.并且使用各种框架之后无法精简 DOM 结构,这个在单页应用中也会无线放大.
2,考虑 Electron
有些功能浏览器难以全部实现 , 可以考虑使用 node.js 实现与系统的交互,并且可以减少诸如"清空缓存","老板让你兼容 IE"类的问题
3,不要过度设计
ERP 就是 ERP , 丑点,难看点都可以接受,功能点,易用性才是最重要的

April5

2019-07-29 16:00:44 +08:00

不反对收费，但反感收费

licoycn

2019-07-29 17:07:59 +08:00

有免费就有付费，一直使用 iView，虽然现在自己写了一个类似于 Pro 版本的框架，但比起官方的还是相差甚远，支持一个吧！

zhw2590582

2019-07-29 21:05:30 +08:00 via iPhone

我进公司的时候发现项目就是用 iview 的，越到后面越想骂当时选型的那个人。

mamahaha

2019-07-29 21:13:42 +08:00

没有十全十美的，所以还是体积最小的最有优势....

carlleton

2019-07-29 21:19:25 +08:00

就怕不再管开源的了

violence123456

2019-07-29 21:24:29 +08:00

@changdy 在理，前段时间做了个外包，选了 iview，被批评花里胡哨，比如颜色种类太多等等小问题，其实后台产品还是你说的，好用易用即可，其他都是次要。

nabaonan

2019-07-29 21:44:50 +08:00 via Android

@op7418 就是仿着做的应该是

guoluwei

2019-07-29 22:23:30 +08:00

@zhw2590582 最近刚准备从 elm 换到 iview,看到这贴有点后悔了,请问大佬用啥

fliu2476

2019-07-29 23:45:27 +08:00 via iPhone

@guoluwei 咋想的，从 Element 转 ant design 还比较合理吧

gouflv

2019-07-30 00:50:24 +08:00 via iPhone

建议多学学人家 antd vue 的代码，那才叫封装，别老整花里胡哨的组件

littlebaozi

2019-07-30 08:46:00 +08:00

光靠爱放电，的确很难长久。

justin2018

2019-07-30 09:10:35 +08:00

有一起合购的不 😁

xinjiang

2019-07-30 09:15:58 +08:00

iView Admin Pro 简直和 ant-design-pro-vue 一模一样，仿的现在都敢这么理直气壮的收费了吗，以前也用过 IView 觉得还行，现在真的恶心到我了

agee

2019-07-30 09:28:08 +08:00

看着不错，我用 antd vue
情怀都还没有培养起的时候就开始收费是不是有点早了。

ahonn

2019-07-30 10:04:40 +08:00

麻烦把 design 域名换掉，抄也能算 design ？

meszyouh

2019-07-30 10:05:50 +08:00 via Android

抄袭起来的的确不一样。

BarZu

2019-07-30 10:54:05 +08:00

我先用的 ivew，感觉太重型了，table 组件为了满足各种需求，代码能塞多少塞多少，跑几百条数据居然卡。后来用了 element，让我静静，别问我静静是谁，大而全的东西基本性能不好。最后我还是自己写 table 复制 ivew 的样式，妥妥的。别说我老奸巨滑，ivew 也是抄别人的吧。

重点，我不反对收费，也不反感收费，就看服务怎么样了。很多企业因为技术人员水平不够，用起 UI 框架来也是一堆问题，这个时候有人提供服务给你的产品技术进行指导，让你快速把产品迭代上线，你会谢天谢地，付点钱很应该不是吗？是的，很应该，那么问题来了，技术主管想买技术服务，老板不同意，我花钱请你技术主管过来不就是为了解决技术的问题的吗，你为什么还要花钱找别人干？

技术收费这条路挺难的，尤其是已有一大堆同类竞争免费产品，祝好

cxtjk

2019-07-30 10:55:49 +08:00

脸都不要了吗？

myliang

2019-07-30 11:01:28 +08:00

@all 兄弟姐妹们我自荐一个 https://myliang.github.io/fish-ui/

wuhuaji

2019-07-30 11:05:04 +08:00

看到批评的声音比较多，我也“落井下石”一下。大概去年六月 ivew 发布了小程序组件库 iview-weapp （ https://github.com/TalkingData/iview-weapp ），我是很高兴的，基于对 iview 的好感，就用上了。

然而用上之后发现鲜有更新，社区提出的 issue 几乎都没有得到回复和解决，看了 issue 越来越多，却没有开发人员出来讨论一下，我也就失望了，后面花了一些时间换到了 vant-weapp ( https://github.com/youzan/vant-weapp )

我知道说出这些，可能会被喷你行你上啊。确实能够开源出来很了不起，我是很佩服的，但是没能维护好我是有点失望的。