changdy

@PhoenixDancing 用 bing 就行..不过老哥..你这也太牛逼了.这和直接捡到几百块钱有啥差别....

完全不理解.
其他楼层也说了.87 以下基本上是必然要魔改布局的.
你都知道要被魔改了. 还硬着头皮买,真的不能怪别人了吧?

87 之前比较好的是我手上这一个.pmo 极光 80.

@PromiseResolve 你是不是开了全局的代理啊. 不行的话要不然先关掉试试?

@Admstor 加 ref 也是为了积分.但是这和我无意中发现积分并不矛盾.
我朋友也早在群里苦口婆心的劝过几次了.但是没人留意.

保持怀疑是好的.但是整天疑神疑鬼就太累了.



@Chicagoake 几年前我就从 chrome 转 edge 了.主要是感觉 edge 有些菜单栏比 chrome 好看太多了.

@zengxs #12
@linkopeneyes
很不幸的是 electron 的前端 ui 也是我自己一个人做的..12w 一行的文本.需要换行. electron 也会卡.但是卡顿时间比 avaloniaUI 还短.
electron 没有做任何的 dom 优化. 都没有加载任何 ui.
问过 ai ai 说 avaloniaUI 的主要耗时在于超长文本怎么换行.

有时候 web 的渲染能力也是很强的.

巧了 刚把一个项目从 electron 迁移到 avaloniaUI 来说说几个感受吧
1) ui 渲染其实也没那么高的性能.我有个特殊的场景.会一行渲染十万个字符.再禁用 g'pu 渲染的情况下 avaloniaUI 居然要渲染十多秒.
2) 在用户脚本中, 对 js 支持的比 electron 弱一些,这个也没办法,毕竟 electron 算是无缝衔接整个 npm 生态
3) 不知道啥情况,全局快捷键有时候会失效. 而 electron 我没遇到过(都是 win 平台)

我是把一个简单项目完整从 electron 迁移到 avaloniaUI 的.全程借助 codex. 自己一点 c#知识都不会.有些地方虽然 ai 要反复确认几遍.但确实还是挺牛逼的.基本上都全面翻译过去了.

对了 avaloniaUI 对比 electron 确实比较节省内存.之前的时候我的 electron 要一百多 mb 现在换成 avaloniaUI 基本上只要 40 左右就可以了.

楼上说的不错..完全不知道这是什么软件.....

推进者有责任. 必须手动的确认.而不仅仅只是默认收到.

很好奇..楼主为什么会对一个截图软件有那么高的 录屏要求呢?
建议你使用 screen to gif .虽然说得是 gif 到那时也能编码到其他类型.

你都说是截图了. 目测应该也只是局部需要录屏.