为什么都说不敢上微软的船？

[Counter]

好歹有宇宙第一 IDE，微软到底做了啥

[Caballarii]

开发者你好，我是你爹

[Removable]

以前微软的确过于封闭，以及其他一些劣迹。虽然微软这两年微软已经改变很多，但是固有印象在那，很多人还是逢软必反

[geelaw]

因为痛恨微软是一个来自于硅谷的时尚潮流。

[jadec0der]

啥啥都要收费，VS 企业版一年五万块，做出来给客户部署 Windows Server 也要收费，SQL Server 也要收费…

关键是收费了难道就比 Java + Linux + MySQL 好用吗

[maichael]

@jadec0der #4 收费了还真就好用……

[longquanwo]

商业帝国：没有永远的敌人，也没有永远的朋友
1、收购 github
2、Microsoft Learn
3、微软重视的产业模块，都有推出教育计划
4、docs.microsoft.com ，全部都是 GitHub 开源托管
培养从 0 开始的习惯（巩固生态），一步一步的降低基础模块的成本（学习成本），这种布局非常恐怖；

有多少人上船，楼主可以看看 azure 和 office 的财务报表就知道了，说的有点笼统；
（并不是说微软的东西有多好，是性价比太高，基础部分在产品上平坦成本很低）

[jadec0der]

@maichael 我用 .NET 工作过一年，公司用盗版所以没有 MSDN。单说 VS 和 SSMS 都是很好用的工具，但是整个生态有很多令人蛋疼的点，比如很难配置的 IIS，落后但是没有替换的 ASP，不知道怎么调试的 windows 服务器。

没人写书，没人写博客，没人回答问题，难道全指望买了 MSDN 然后找官方吗，我觉得很难想象。。。

[hoyixi]

大公司、大银行，都在微软的船上

小公司全部身家可能还没船票贵

[CallMeReznov]

因为前 20 年,微软每次前脚说"以后这就是我们伟大布局的一部分",后脚就把这"伟大的布局"取消了.

[sarices]

微软的成本太高了啊

[Rwing]

@jadec0der
vs 有社区版，还有 vscode 和 rider 可选
部署不一定非用 windows
数据库 oracle 更贵，还业界第一呢，再说也没人限制必须用 sql server 啊。

[zjsxwc]

微软错过了开源大浪潮。

当时 ROR 等各种炫酷的语言、框架陈出不穷、微软却.NET 却没有什么更新变化，看看 asp.net 的手写依赖注入方式那么繁琐就知道了，别的语言框架都是半自动化注入了。

Web 的崛起，PC 桌面应用份额减缩。

很重要一点是那段时间里，微软 Windows Phone 的太监坑了一批用 C#的开发者。

其他理由，大概就是微软新技术推出又要完全重头开始学起，引起本来就是懒人的 Windows 开发者的反感，选择作为 Windows 开发者一大原因就是因为懒，你 tm 居然还要我重新开始学没有积累意义的新技术，看看 从 WinForm 到 WPF，从 Asp 到 Asp.net ，从 activeX 到 silverlight 就知道了

[Rwing]

其实根本原因就是国内一直都有打土豪分田地的思维，行业第一、树大招风的都要骂一骂才行，见不得人好。
说微软经常死产品的，哪家科技公司不死几个产品？苹果谷歌亚马逊死的少？
说微软收费的，哪家公司不收费，不收费 sun 的不都让收费 oracle 的收购了？，java 收费没？ oracle 数据库贵不贵？ android 是属于谷歌的，说不给你华为用就不给你华为用了。
说微软新开技术分支的，苹果有了 OC/StoreBoard 不还是搞了 Swift/SwiftUI 么？ Android 有了 AXML 不还是搞了 Flutter 么？
总结，真的只有国内这样，国外不这样。stackoverflow 上有个调查，常用语言 java 40%占有率，.NET 30%占有率。

[dhssingle]

能说清楚了才怪了，说的一堆问题，哪家公司不存在？
说到底还是不知道哪来的偏见。