这是一个创建于 1690 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
从鼓励生育的政策来看，似乎更介意老龄化，但是以目前的发展趋势来看，未来失业率持续升高是不可避免的，现在流水线上的人会持续被自动化设备抢饭碗，随着经济转型新创造的岗位门槛会越来越高而且数量相对流水线岗位会很少，这种情况下鼓励多生的人口很有可能反而会增加社会的不稳定性...
之所以思考这件事是因为最近媳妇想要孩子，但是感觉下一代没个好脑子+985 学历恐怕找个工作会很费劲，搞不好会像现在很多日本家庭那样反而要靠老人的积蓄接济年轻人，养育后代变成了一件风险更高的事情，当然孩子够聪明的话这一切都不是问题，就怕不够聪明...
 |
1
BigDogWang 2019-09-02 22:51:56 +08:00
现在的失业率高吗？身边没见过失业的，各有各的活法。当局也不会放任岗位流失的
|
 |
2
dxgfalcongbit OP @BigDogWang
高是一个相对的概念，高不高要看和什么比，我说的是未来的趋势，我身边也没有失业的，这和一开始说的东西不矛盾。 各有各的活法+1，很多工作的性质类似于传销和坑蒙拐骗，我媳妇直播打个游戏都天天有骗子冒充她的身份私聊她粉丝骗钱，简直无孔不入，说中国有一亿骗子一点都不夸张，很多人找不到正经工作就只能做一些不正经的工作，这些不正经的工作可以起到财富再分配的作用（劫傻济贫？），我认为有关部门对传销睁一只眼闭一只眼除了出于当地经济考虑还有就是缓解就业矛盾，从维稳的角度看这种状态比失业强，因为失业会焦虑，焦虑就会搞事情，但本质上和失业没什么区别。 低端岗位流失不是当局能控制的，而且是已经实际在发生的事情，因为中国工人薪资持续上涨，有些工厂选择搬到越南东南亚之类的地方，甚至有福耀玻璃把工厂迁移到美国这种发达国家的极端案例，剩下不搬的必然会选择提升工厂自动化程度 /机器换人，当局不会为了保就业率强行压低基本工资，实际上选择的是经济转型，牺牲大量垃圾岗位换取相对较少的高端岗位。 |
 |
3
GhanaMalta 2019-09-03 13:55:22 +08:00
一人不生，全村人工授精；
早婚早育，多生优生； 宁可血流成河，不可只生一个； ...... Gov 的兜子里工具多得是呢，计划生育可不只是在说一胎化二胎化，主要还是在“计划”，具体几胎还不是 Gov 说了算 |
Select Language