iPhone 11 vs XS 后摄，广角+超广角 vs 广角+长焦哪个好一点，懂的进来说说
netlous · 2019-09-12 23:40:47 +08:00 · 18628 次点击这是一个创建于 1930 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
iPhone XS [max]
双摄：1200 万像素广角及长焦
iPhone 11
双摄：1200 万像素超广角及广角，支持夜间模式
---
单纯从平时出去旅游随手拍的情况看来，是不是 XS 的长焦+广角适用情景更贴切一些呢？毕竟长焦拍人像，广角拍风景，真需要超广角的时候用全景假装一下也可以。当然 iPhone 11 的一个优势是支持夜间模式，但是还没看到真正的样张，很难说实际效果怎么样。
双摄：1200 万像素广角及长焦
iPhone 11
双摄：1200 万像素超广角及广角，支持夜间模式
---
单纯从平时出去旅游随手拍的情况看来，是不是 XS 的长焦+广角适用情景更贴切一些呢？毕竟长焦拍人像，广角拍风景，真需要超广角的时候用全景假装一下也可以。当然 iPhone 11 的一个优势是支持夜间模式，但是还没看到真正的样张，很难说实际效果怎么样。
 |
1
dewi 2019-09-12 23:45:06 +08:00 via iPhone
假如在信号没有改善的情况下，我个人认为买 11 还不如 XR。毕竟 11 是两个广角镜头，而 7P/8P/X/XS 都是广角+长焦，换一种说法，广角+长焦才是苹果旗舰的标配。
|
 |
2
xia0c 2019-09-12 23:46:13 +08:00
我也在考虑这个，感觉 xs 应该会降价一些吧，那和 11 就也差不多了，可能上代旗舰更好？
|
 |
5
netlous OP 另外感觉现在手机拍夜景基本都拉稀，除了 p30 pro 勉强能用，很怀疑 iPhone 11 的夜景模式能有多大效果。
|
 |
6
MrStark 2019-09-13 00:07:19 +08:00
你要的夜景模式对比照来了
https://v2ex.com/t/600551 |
|
7
MrStark 2019-09-13 00:08:17 +08:00
额，这个是 iPhone 11 Pro Max 的，不知道 iPhone 11 效果怎样
|
|
8
MrStark 2019-09-13 00:10:13 +08:00
好像没搞错，是 iPhone 11 的 😂
|
|
9
netlous OP @MrStark 这个肉眼观感还可以，虽然刚想说和 p30 pro 差不多同一梯队，但是突然觉得闹市区的实际光线应该不会像是 X 拍的那个情况，不太好下结论，还得再学习一个👓
|
 |
10
geniussoft 2019-09-13 00:33:33 +08:00
真用的话 应该还是 0.5x 比 2x 实用。
只不过嘛，全都想要。😂 |
 |
11
czhfrank 2019-09-13 00:38:31 +08:00 via iPad
我就感觉夜景模式就是个自动后期，会不会自己用 raw 拍拉一下也行
|
 |
14
Zeonjl 2019-09-13 07:53:31 +08:00 via iPhone
个人觉得 2 赔长焦的实际使用场景不是太大，基本可以用走前 2 步来解决，当然前面是悬崖另论，当广角就不同了，退后几步比往前几步难很多。不知道人像上不是用 2 倍镜拍的
|
 |
15
shutongxinq 2019-09-13 08:25:47 +08:00
0.5x 比长焦有用。iPhone XS 上的 2x 基本没用过。长焦成像质量还是差主镜不少的。
|
 |
16
admirez 2019-09-13 08:26:35 +08:00 via iPhone
长焦在食堂拍妹子很有用啊
|
 |
17
biidbiid 2019-09-13 08:34:28 +08:00 via Android
超广真的比长焦更实用，我选 11
|
 |
18
nvkou 2019-09-13 08:42:35 +08:00 via Android
焦段覆盖广当然场景就多。对比相机还是聊胜于无。旅游随手拍其实定焦就可以了。毕竟游客照是脚步优先焦段的。大部分人认为 变焦=放大缩小
|
 |
19
whileFalse 2019-09-13 09:20:49 +08:00
相信我，出去玩绝对是超广角第一。
出去玩首要是拍风景啊！全景模式就是个玩具，畸变导致整张图只能用于展示，无法成为“艺术品”。 如果是拍某个建筑还能往远了走走，但拍风景没办法，只能靠广角。 如果不打鸟只是拍人物，广角+往近了走可以当长焦用，实在不行还可以广角照片剪切出中央部分，发朋友圈也足够了。 |
 |
20
jedicxl 2019-09-13 09:28:52 +08:00
手机的长焦使用场景并不多，想拍出还不错的照片还得上架子或稳定器，其实不便利
广角才是生活中用到最多的 不过广角和超广相对来说不容易控制，不少人拍出来觉得照片难看，于是不爱用，但这不等于广角不实用 |
 |
21
zcipod 2019-09-13 09:35:21 +08:00 via iPhone  3
作为手机，日常记录肯定是超广角比长焦有用，不说拍风景，随便拍个啥时记录的东西更多，拍文件也不用拿的好远。
不过想要拍好看点的照片或者说摄影，对一般人来说，应该是长焦比超广角容易驾驭的多。 在摄影里，都是说最难构图的就是超广角，因为内容太多了，排除杂物困难，布景困难。 反过来 50mm 左右的标头不说万金油，那也是算好用了，拍拍人像自然细腻，拍拍小景干净整洁 摄影时不同焦段绝对不是前后一两步那么一点点区别，由于透视的影响，超广角走近拍人像的效果绝对让人难忘，比如大长腿，变形脸等 当然，归根结底还是在于使用者了，好比单反每个人配的镜头都不一样 |
 |
22
yihaomizhijia 2019-09-13 12:45:14 +08:00 via iPhone
超广角有用，苹果的长焦等效 52mm，在相机里就是标准镜头，根本不是长焦，等效 13mm 的超广角，看发布会的样张，魄力还是可以的。
|
 |
23
dobelee 2019-09-13 13:15:38 +08:00 via Android
长焦没有特殊需求的话就是辣鸡，绝对吃灰，超广角拍片更有视觉效果。
不会意思，我说的是相机。🐶 |
 |
24
artandlol 2019-09-13 13:17:48 +08:00 via Android
当然是 iPhone11 pro 也有长焦
|
 |
25
kingcos 2019-09-13 14:35:19 +08:00 via iPhone
当然是选择 11p……
|
 |
26
Donald5VE 2019-09-13 14:51:00 +08:00
我选择长焦
|
 |
27
zhkong 2019-09-13 16:55:25 +08:00 1
单纯只谈拍照的话
如果经常出去玩，拍风景，带有等效 13mm 的超广角拍大场景更爽，其实主摄 26mm 也比较广了 Xs 上面的副摄等效 52mm，在摄影里面算是标准焦段，这个焦段拍出来的视角比较舒服，相比于 26mm 没有那种广角的透视变形 不过 11 好像有夜景模式，Xs 没有这一点也不可忽略，猜测可能是更多张的合成，如果是的话这个用 raw 也无法拯救的，更何况手机拍 raw 真的折腾🤪 |
|
28
zhkong 2019-09-13 16:56:41 +08:00 1
26mm 也比较广的了，实在不行拍两张拼接都可以，超广用的频率一般不如 52 的标准焦段
|
 |
29
Yandizhao 2019-09-14 10:45:07 +08:00
从日常的焦点来看超广角因为没有用过，但是长焦的话是真的用的很少了。有了超广角，至少省了自拍杆吧。哈哈哈～
|
 |
30
cskeleton 2019-09-14 12:15:23 +08:00
@netlous #9 看 X 的那张，说明根本没有大面积明亮的光源，11 是完全把画面拉亮了，给人一种处于闹市区光线很好的感觉。我比较反感这种太脱离实际的出片风格。
同意 1# 的说法，广角+长焦 感觉比较实用，再加一个超广角我不太理解为什么，可能只是为了和 Pro 拉开差距？实际使用我个人觉得广角更难掌控。 |
|
31
cskeleton 2019-09-14 12:23:48 +08:00
@zcipod #21 广角构图难+1。透视是只距离有关的，走两步不管用啥镜头，拍出来的东西都不一样了。再加上镜头变形，就更不一样了。
|
 |
32
try2giveup 2019-09-16 10:20:47 +08:00
无脑 11 啊
|
Select Language