面向对象是一个坑爹翻译吗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 4644 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

面向！对象！对象！现在交女朋友吗？？！！！

台湾译成物件导向显然更易理解。

坑爹

对象

面向对象

26 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

yorkw

2013-02-12 06:57:38 +08:00

台湾翻译的好些，但还是略显苍白，汉语的一大优势是精简， Object-oriented, 二字足以, 译成“物化”或者“象形”或许更贴切。

Object-oriented programming - 象形编程

sethverlo

2013-02-12 08:30:49 +08:00

习惯了以后感觉这个翻译还不错。

「面向过程」「面向对象」

挺一目了然的，「对象」这个词有歧义也没办法啊…

clowwindy

2013-02-12 08:37:10 +08:00

很多编程术语本来都是大白话。翻成文绉绉的汉语之后反而让人看不懂了。

yyfearth

2013-02-12 09:03:01 +08:00

科技用语怎么翻译都坑爹。“物件导向”不也一样很难理解么。

ccming

2013-02-12 09:06:29 +08:00 via Android

叫面向实例呢？

ccming

2013-02-12 09:07:00 +08:00 via Android

叫抽象化模版呢

luikore

2013-02-12 09:16:18 +08:00

汉语中本没有对应意义的词, 只要不是音译, 多少都会偏离原意的

wuxqing

2013-02-12 09:39:48 +08:00

对象除了指恋爱的对方，还有其他含义：
对象通常指行动或思考时作为目标的事物
人所面对的世界

所以翻译成面向对象，也算贴切

itommy

2013-02-12 10:34:55 +08:00 via iPhone

有些东西还是不要翻译好

alexrezit

2013-02-12 10:45:26 +08:00

@ccming
"实例" 难道不是 instance 么... 这种东西还是不要翻译的好.

treo

2013-02-12 10:54:14 +08:00

我发现大多数翻译过来的cs书比原版难读多了

chloerei

2013-02-12 11:38:40 +08:00

我觉得对象很好，反正不喜欢被叫做软体工程师。

goophile

2013-02-12 13:29:31 +08:00

多好啊，要不然少了好多调侃的材料

LokiSharp

2013-02-12 22:22:06 +08:00

因为这样翻译可以让普通人难以理解。

lightening

2013-02-12 22:39:27 +08:00

其实外国人第一眼看到Object-oriented也不知道讲的什么吧

octopus_new

2013-02-12 22:48:37 +08:00

@lightening 说到点子上了。这东西其实算“行话”，就跟“风紧，扯乎”一样，不在行内不会明白，并且不在行内也不需要明白，何必纠结啥意思呢? 哈哈

liuxurong

2013-02-12 22:54:14 +08:00

@yorkw 2楼的翻译不错。

liuxurong

2013-02-12 22:59:10 +08:00

关键是日常用于中 "对象" 就只是单指人啊....谁有空去翻词典。
“你的对象是哪里的啊？”
“你们服务的对象是谁呀？” 等等...

而“面向” 也坑爹，面向只让我想起做广播体操的时候面向国旗！！面向老师！！体育课!!

@octopus_new
@lightening
@chloerei
@wuxqing
@yyfearth
@sethverlo

deuslux

2013-02-13 00:40:04 +08:00

想到了线程和执行绪

sinxccc

2013-02-13 00:50:04 +08:00

@liuxurong 这就有点强词夺理了。“面向大企业客户推出xxoo服务”这类的用法也是很常见的。

yorkw

2013-02-13 05:19:45 +08:00

“对”本来就有面对，朝向的意思，所以“面向”在这个语境里完全可以省略。如果直译的话:

Object - 象，表象，古语有象由心生一说，汉语里有象形，数学里有象限，等等。感觉大陆翻译的“象”比台湾翻译的“物”更传神。
Oriented - 对，面对，这里有以什么什么为纲的意思。

所以，Object-oriented，一个字“象”，两个字“对象”，再多就是多余了。

octopus_new

2013-02-13 05:27:54 +08:00

@yorkw 相由心生, 不是'象'.....

yorkw

2013-02-13 05:56:55 +08:00

@octopus_new 古汉语里象通相。如果硬要咬文嚼字的话，佛家的象由心生境界更高。“相”在这个语境中一般理解为人的面相，表情。而“象”有万事万物的表象，征兆（包括人脸）之意。

octopus_new

2013-02-13 06:14:29 +08:00

@yorkw 通假字, 佛家都弄出来了....., 送个呵呵

cassyfar

2013-02-14 00:03:55 +08:00

@yorkw 我感觉我俩其中必有一个是语死早
这种被翻译坑掉的事不只一两回了，英语虽然写起啰哩吧嗦的，但是很直白。以前大一自学Python，第一次接触面向对象，看中文教材看了几天连点头绪都没，结果去图书馆借了本英文的，那个讲得真是把你当sb一样教，内容详实，逻辑严谨，一步一步，两小时后我已领会面向对象的大意了。

liuxurong

2013-02-14 00:32:35 +08:00

@cassyfar 沒錯。

面向对象 是一个坑爹翻译吗？

面向对象是一个坑爹翻译吗？