V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
metinfo
V2EX  ›  问与答

拿到一个开源项目源码,为啥很多人第一想法就是去除开发者版权标识?

  •  
  •   metinfo · 2019-09-29 11:58:37 +08:00 · 4288 次点击
    这是一个创建于 1642 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    建站系统确实已经没有什么高深的技术含量了,但真正能持续升级开发的开源建站系统并不多了,我们在 10 年的艰难开发和生存之战中发现,最头痛的就是大部分企业和技术人员,从 metinfo 企业建站系统官网 https://www.metinfo.cn/ 下载开源系统后,不管 3721,首先干掉页面版权标识再做其他的! 版权标识对于开发者来说确实非常重要,要不然没法宣传推广,很多企业用了我们的系统数年,也不知道是 metinfo,如何破?

    30 条回复    2019-09-30 13:56:11 +08:00
    gzzchh
        1
    gzzchh  
       2019-09-29 12:16:51 +08:00 via Android   ❤️ 2
    如果是拿出来做服务 很多人的想法一般是不想让别人知道 防止竞争。另外一方面就是用了别人的东西总觉得有那么一些不光彩吧。
    至于怎么防止 你可以在 Cookie 里下手 比如学 whmcs 在 cookie 最前面加上“WHMCS” 又或者 js 里面写点什么 也可以打开页面的时候往控制台里打一段话。不一定要混淆 只需要做的够深,大部分人都没这个耐心去搞掉
    GPLer
        2
    GPLer  
       2019-09-29 12:33:42 +08:00 via Android
    @gzzchh 开源还搞这一套怎么让别人放心用?
    manhere
        3
    manhere  
       2019-09-29 12:39:53 +08:00   ❤️ 3
    不去掉版权你让建站公司怎么去忽悠?客户点开一看,原来可以免费!
    metinfo
        4
    metinfo  
    OP
       2019-09-29 12:44:47 +08:00 via Android
    @gzzchh 防止竞争应该是有这个需要,但作为原创者,确实不能动手脚,本身就是完全开源,要不然没人敢用。
    不过说到底还是因为自己不知名吧,譬如很多企业用微软的产品就没有想过去版权标识。
    metinfo
        5
    metinfo  
    OP
       2019-09-29 12:45:36 +08:00 via Android
    @manhere 业内人士,所以很多知名的 CMS 系统找不到盈利模式不得不停止更新。
    wizzer
        6
    wizzer  
       2019-09-29 12:46:54 +08:00
    别提了,很多公司拿我的开源项目,首先的是改包名,在社区提问都明显看到类名没变包名全改了,伤心。

    https://github.com/Wizzercn/NutzWk
    metinfo
        7
    metinfo  
    OP
       2019-09-29 12:50:09 +08:00 via Android
    @wizzer 看起来是行规了,有人捐赠么,哈哈
    说到底,还是知识产权保护存在问题,想做个好产品太难了
    wizzer
        8
    wizzer  
       2019-09-29 13:42:32 +08:00
    @metinfo https://wizzer.cn/donation 捐赠还行,最近一个月还没进账..
    yixiang
        9
    yixiang  
       2019-09-29 14:00:04 +08:00
    后台里加个设置:去掉版权信息,点击直接跳转官网购买商业授权。

    接着让开发人员不能轻松改代码去掉版权信息。比如:多个地方检测是否已输出版权信息,没有就输出。通过 cdn 加载 一个 js 代码,js 里有一点普通功能和附加版权信息的功能。前台后台多个页面多个地方都加上版权信息。

    只要足够麻烦,开发者就会选择找老板要钱,让老板决定去不去掉版权信息。

    我觉得这是个需求,不是个问题。
    hkitdog
        10
    hkitdog  
       2019-09-29 14:06:41 +08:00 via iPhone
    @wizzer 现在情况就是这样,所以 16 年以后我就不拥抱开源了,用的人直接 copy and paste 就算了,还删了版权信息,真的好惡心
    redbuck
        11
    redbuck  
       2019-09-29 15:25:50 +08:00
    "自主研发"比较好听
    metinfo
        12
    metinfo  
    OP
       2019-09-29 16:06:06 +08:00
    @yixiang 要是可以这么简单的解决,我们早就知名了,哈哈!之前很多版本比你的建议去版权标识更复杂,然后并没有什么用
    murmur
        13
    murmur  
       2019-09-29 16:30:22 +08:00
    商业软件都给你破解了,何况开源的
    tuboshuv1
        14
    tuboshuv1  
       2019-09-29 17:41:08 +08:00
    我用的 layui 和 vue-element-admin 这两个前端框架,前一个是靠卖收费授权,后一个是卖广告位。两个产品都蛮好的,你的东西做出来,出个教程,让你的用户需要经常的访问你的官网。建立自己的牌子会好很多。
    sunjiayao
        15
    sunjiayao  
       2019-09-29 17:47:16 +08:00
    米拓。。 对不起,我曾经年少无知扒过贵司的模板静态页。
    ww2000e
        16
    ww2000e  
       2019-09-29 17:51:38 +08:00
    协议问题,有些开源协议要求再开源,很多公司不愿意的
    passerbytiny
        17
    passerbytiny  
       2019-09-29 17:56:05 +08:00
    CMS 建站系统,是直面最终使用客户的解决方案,而不是面向开发人员的中间间、引擎或开发工具,说实话,并不适合走“社区开源+商业授权”的商业模式。建议还是改下商业模式。

    你这东西,拿到后第一时间肯定去除标识的,因为拿你源码的肯定是接包开发的(而且很有可能是中间承包方),不去标识就相当于给发包人免费介绍底层承包人,那可是断自己财路的行为。
    xgp
        18
    xgp  
       2019-09-29 18:14:24 +08:00
    @passerbytiny 有道理
    metinfo
        19
    metinfo  
    OP
       2019-09-29 20:07:06 +08:00 via Android
    @sunjiayao 扒站有风险,尤其是很多技术不佳的扒站后统计代码都没有去掉,哈哈
    metinfo
        20
    metinfo  
    OP
       2019-09-29 20:09:30 +08:00 via Android
    @passerbytiny 道理没有问题,实践发现最终客户没法辨别 CMS 的好处,而且已经被各种建站营销人员忽悠成定制网站就是高大上,CMS 建站就是套模板。CMS 目前的使用人群还是建站公司和技术人员为主。
    iBaoger
        21
    iBaoger  
       2019-09-29 22:59:40 +08:00 via Android
    曾经这么干过,后来觉得羞耻,改为主动维护了
    charlie21
        22
    charlie21  
       2019-09-29 23:22:08 +08:00
    我买的源代码

    我买的源代码,我花钱了,我爱干嘛就干嘛

    合同里写着 “乙方可以随便修改甲方的代码,包括但不限于去掉甲方的任何标识符;买卖成交之后 甲方无权干涉乙方的任何修改行为”

    我就要改你的代码,这叫 “遵守契约精神” ,懂吗?

    > 初到英国,有一天,巴神驾驶着豪车超速行驶,被交警拦下检查的时候,发现车里面有成捆成捆的大量现金,交警问:你为什么在车里放这么多现金? 巴神,想了想,操着蹩脚的英文说:
    因为,我能。

    -
    charlie21
        23
    charlie21  
       2019-09-29 23:26:04 +08:00
    实际上,作为路人甲,对 甲方和乙方之间的合同说三道四,嗯,打空气?

    这恰好是路人甲不自信的表现。尤其是对于 “产权” 问题的模糊。

    我买的代码,哪轮得到你说三道四?

    我是甲方,你是乙方么?你不是乙方,你该干嘛干嘛去
    zsx
        24
    zsx  
       2019-09-29 23:46:11 +08:00
    免费开源并不能解决问题,真想解决这个问题,可能需要学习各跨国公司法务部(笑

    作为国内某 CMS 开发者,已然佛系。
    zsx
        25
    zsx  
       2019-09-29 23:51:29 +08:00
    @metinfo #12 技术手段解决虽然迟早会被破解,不过也能延缓一点被破解的时间就是。
    比如说自己写个加了个强壳的 PHP 加密扩展(笑

    我们是开发了一套加密系统,不过我猜我们的加密不太适合你们的需求。另外我们已经 MIT 协议开源,不会在开源程序里加入被加密的代码,也不打算使用技术手段保护自己的版权。
    metinfo
        26
    metinfo  
    OP
       2019-09-30 08:31:58 +08:00 via Android
    @zsx 公司已经被逼走上了法律维权的道路,去版权标识其实不是最恶劣,最恶劣是数百套模板天天被人扒站抄袭、盗版,甚至原封不动全部照搬到阿里云上去售卖
    julyclyde
        27
    julyclyde  
       2019-09-30 10:29:51 +08:00
    双方的做法都很极端啊

    你这样叫开源吗?你这样只能叫提供源码
    gzzchh
        28
    gzzchh  
       2019-09-30 10:57:07 +08:00 via Android
    @GPLer 可以慢慢审查每一行代码,不过审完了估计就被搞掉了(狗头)
    TIMIYANG
        29
    TIMIYANG  
       2019-09-30 13:41:33 +08:00 via Android
    @metinfo 那么你们官网出售的模板 很多都是扒的别人的代码 怎么说
    metinfo
        30
    metinfo  
    OP
       2019-09-30 13:56:11 +08:00
    @TIMIYANG 很多?譬如呢?我说的拔站是 css、JS 代码都不改,批量!模仿和借鉴目前确实无法解决,米拓在 16-17 年时委托第三方开发的模板确实也有几套是借鉴了其他网站。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2714 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 15:44 · PVG 23:44 · LAX 08:44 · JFK 11:44
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.