首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
Coding
V2EX  ›  问与答

对方小腿骨折,第三者保险五十万,请问这种情况还有必要请律师吗?

  •  2
     
  •   qwingmix · 48 天前 · 7742 次点击
    这是一个创建于 48 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    车主 2 月份发生的交通事故,医院话费六万左右,现在病人已经出院,对方应该是找了律师,厚厚的一沓诉讼状,未做伤残鉴定的情况下包括医疗,营养,误工,陪护,等等一共主站索赔赔付 11W 多。加上伤残鉴定,可能要的养老费用,可能要去到二十万左右。
    对方把保险公司作为第一被告,车主方作为第二被告,告上法院。
    预计在三者范围内,请问这种情况,车主方还有必要请律师吗?会不会多此一举。

    律师费已报价,五千。
    第 1 条附言  ·  48 天前
    补充一下:
    责任划分 - 车主全责
    起诉原由 - 保险公司拒绝伤者的伤残鉴定请求。
    伤者诉求 - 伤残鉴定前的费用 11W,请求做伤残鉴定,鉴定完后做后续的赔偿。
    第 2 条附言  ·  47 天前
    建议大家,对 ungrown 的观点,设置为隐藏。
    会对你关注这个帖子有帮助。
    第 3 条附言  ·  47 天前
    @Livid 站长,本帖出现舌战群儒的情况,这个麻烦情况还望你关注一下。
    就是这个诸葛亮 @ungrown,并且诸葛亮恶言相向了。
    第 4 条附言  ·  47 天前
    请有实战经历的 V 友给出指引,键盘侠,道德表,钢筋请留步。
    141 回复  |  直到 2019-11-01 15:34:07 +08:00
    1  2  
        101
    qwingmix   47 天前 via Android
    ungrown 这个 ID 的回复,建议隐藏,观点太极端了,没必要浪费大家精力去研究一个极端情况下才要考虑的情况。


    请持续关注本帖,将在线更新情况。
        102
    afx   47 天前 via iPhone
    @ungrown 作为围观群众,我觉得你自以为是,而且废话很多。
        103
    ungrown   47 天前 via Android
    @afx 我觉得你是个怂包,就算给你说你也说不好
        104
    ungrown   47 天前 via Android
    @qwingmix
    这年头全责撞人也可以直播了吗
    老铁 666 给你送火箭
        105
    ungrown   47 天前 via Android
    @qwingmix
    楼主要更新就要勤快点,到时候记得多给点细节
    别忘了不管你是否赔偿赔偿多少,你都是全责肇事方,你出庭是接受审判的
        106
    civili6993   47 天前 via Android
    不知道为什么这么多人怼 ungrown,
    1.人家 ungrown 说的有道理,既引用了法律法规上的条文,又引用了各种真实案例。只是可能费话有点多。
    2.商业险三者足够再加不计免赔,确实不代表百分百不用自己出钱,只是再实际案例中有多有少,少的一分不花,多的可以让你成老赖。参考前段时间很火的一个事件“教科书式耍赖”,这个事件这么火,不用我多说。
    3.律师费 5000,看你自己的经济条件。这么大个事故,我个人认为自己花费一二万真的不算什么。自己不懂的,最好还是花钱让专业的来,除非你认为你比专业律师还懂。
        107
    civili6993   47 天前 via Android
    自己本人父亲十多年前出过交通事故。算是过来人吧。我只能说这个贴子里几个亲历者说的是没错。
        108
    swulling   47 天前 via iPhone
    @ungrown #105 民事诉讼哪里来的接受审判?活在清朝么
        109
    ungrown   47 天前 via Android
    @swulling 你这话可以去跟受害者说,说的时候记得保持安全距离。
    或者钱给你,你替他骨折一下呗,反正替你治好,医药费不用你承担。
        110
    ryd994   47 天前
    先问问保险公司为什么拒赔
    你和保险公司在这种情况下一般是利益一致的
    如果是因为有不保的条款,那你最好再请律师。也可寻求和解撤诉,但也务必由律师操作。

    如果是保险公司认为伤者诉求不合理,但确实在理赔范围内,那不必再请。如果确实是讹人那你和保险公司都没事,如果不是讹人那也是保险公司赔,你没事。

    只要保险公司承认对方的诉求在理赔范围内,你就没事。

    最后,请律师代理出庭确实会很贵,但花一两个小时咨询一下相关的法律规定,花不了多少钱。建议先咨询一下专业意见再作考虑。
        111
    ryd994   47 天前
    @ungrown 你自己也说法庭还没判呢,你怎么知道楼主就一定败诉?
    正常应诉和接受审判这是两回事
    法制社会,该起诉的起诉,该应诉的应诉,判决后要上诉的上诉,不上诉的按判决执行,这就是对法律最大的尊重,对双方最大的公平。
    哪来的接受审判?出庭前就先弱三分
    区区民事案件还要当庭认罪伏法不成?

    交通事故有过错方有责任方,但除非由检察院公诉,由法庭宣判,否则谈不上谁有罪。犯罪是指触犯刑法的行为,必须由公诉人公诉。
        112
    ryd994   47 天前
    @ungrown 你要楼主怎么样?
    现在跑去伤者面前认罪?伤者要多少钱给多少钱?要你永世为奴也是你活该?
    全责和肇事是两回事,你不要无中生有

    交通肇事罪:
    “必须有违反交通运输管理法规的行为在交通运输中实施了违反交通运输管理法规的行为,发生交通事故的原因,也是承担处罚的法律基础。”
    即使没有违法任何法规也有全责

    “必须发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果。这是构成交通肇事罪的必要条件之一。行为人虽然违反了交通运输管理法规,但未造成上述法定严重后果的,不构成本罪”
    骨折就叫重伤?
        113
    nevin47   47 天前 via Android
    @ungrown 你是正义感爆炸把脑子炸瓦特了吧

    我不想和浪费大好时光了,希望你未来遇到交通事故能继续充满正义感,可以无视三不一没有。我继续买我的高额保险,继续没事儿温习一下三不一没有。

    就这样儿
        114
    ungrown   47 天前 via Android
    @nevin47
    我祝你多撞几个人好吧
    我祝你撞完人三不一没有好吧
    我祝你一辈子上路高枕无忧好吧
    我祝你完全不被正义感拖累好吧
    我祝你把我撞了高枕无忧好吧
    我祝你亲朋好友都向你学习好吧
    我祝你成立飞车特攻队好吧

    真不是某人正义感溢出
    而是有些人钻进了铁乌龟壳就忘了自己还是肉身忘了别人还是肉身
        115
    ungrown   47 天前 via Android
    @ryd994 还是那句话
    这种话你给受害者说去
    或者钱给你你替人家骨个折
    不就是骨折吗

    肇不肇事一线之隔
    全责很自豪哦
    钻铁王八壳子里骄傲得不得了
    你别光缩头呀尾巴露出来了喂
        116
    ungrown   47 天前 via Android
    @ryd994
    你天灵盖上开了眼看到我说他败诉的
    我祝他直播顺利多收赞
    给广大驾车人士长长脸
        117
    sharkli   47 天前
    没必要,等着判决下来该给多少给多少都是保险公司出,你一分钱不用出。出也是基于人道主义,补偿点。对方狮子大开口了,还跟他客气啥。
        118
    ioriwong   47 天前 via iPhone
    @ungrown 我支持你的意见,有些人总认为撞了人让保险赔了自己就已经尽到责任了,甚至以为自己很高尚了。他们不会从伤者的角度思考一下,为了这次车祸伤者受到了多少痛苦,伤者的家庭又承担了多少痛苦和担忧,伤者本人又因为这事损失了多少生活中的机会成本,譬如说工作晋升之类的。
        119
    anmie   47 天前
    emmm,我看了下,感觉 @ungrown 最开始就是在理性讨论啊,不知道 lz 为啥有第二条附言。之后的走向是现在社区平台很常见的杠精时间。
        120
    ioriwong   47 天前 via iPhone
    @kakukaiki 祝你和你的家人以后坐在原告席上被被告看戏
        121
    swulling   47 天前 via iPhone
    @ungrown 果然活在清朝
        122
    w292614191   47 天前
    @ungrown 我是支持你的,

    无知的人,总以为自己买了 100w 的第三者,保险公司会陪 100w 出去,真的是做梦。

    能陪个 70~80w,算你运气逆天了。

    无知的青少年。
        123
    augustpluscn   47 天前
    你不用请律师,保险公司有律师跟你一起出庭的。赔偿根据法院判的
    有不及免赔,如果你全责。需要承担总额的 10%。
    主要是保险公司怕车主无条件接受全责。
        124
    w292614191   47 天前
    可能平时,掉漆轻微碰撞,成百上千的修复费用,保险公司通过不计免赔给你全出了。

    当发生人员受伤,就不要做梦了。
        125
    nevin47   47 天前 via Android
    @ungrown 我觉得你不用再跟我回复了,你觉得有疑问,其实咨询一下你车险的兽兽就行了。

    至于你说的铁龟壳,我买保险不就是为了这个铁龟壳吗?

    说难听点,我把别人撞骨折了,法院判赔 20 万,其中保险出了其中十八九万,我自己只需要添一两万。这铁龟壳还不爽?
        126
    nevin47   47 天前 via Android   ♥ 1
    @w292614191 你说的这种级别的事故我没遇到过,说实话也不想,不敢遇到。。。

    不过出险十来万的情况,保险公司差不多都赔付了 90%以上,自己掏的都是极小头。

    话说判 100 保险只赔 80 这种有公开卷宗吗,我真的挺想学习下……如果真有这种情况,那是不是应该多加一些附加险了
        127
    nevin47   47 天前 via Android
    @qwingmix 我觉得 V 站真正自己处理过事故的本身就不多,而且就算有经历,也是一两个个案,不具有完全的可参考性(包括我自己)

    我觉得和保险公司的理赔员联系一下,看看能不能咨询一下对方的律师或者法务,可能更靠谱些
        128
    ungrown   47 天前
    @w292614191
    @ioriwong
    @anmie
    已经把某些人的面具撕了
    逼迫他们吐露了真言,露出了真面目
    眼下能做的也不多,至少让大家看看某些人失去伪装后的内心世界
    这次逻辑走向还不够简约,情绪控制得也马马虎虎,勉强算任务达成,我可以暂时告辞了
        129
    qwingmix   47 天前
    @nevin47 感谢老兄,观点很中肯,考虑很走到,哥们热心肠。
    目前联系了几个身边的人脉关系,包括:
    椒紧蜀黍,某车险同学,某汽车租赁法务,得到的意见比较一致。
    不用请律师。
    个人的想法是,一审不请,至少第一次开庭不请,有需要捍卫自己权益的时候,再掏这笔钱。
    再次感谢。
        130
    abcde51111   47 天前   ♥ 2
    @ungrown 我觉得你说的没错 可能言语过激 不过也可能真的闲 哈哈
    看到你回复了 楼主说要真实经历的 那么我再来回复一下吧(也是刚好闲一点)

    说下我的真实经历,之前在本站咨询过,后来判决结贴了。
    在别的地方也问过、也咨询了律师、和几个审判法官(主法官第一次处理交通事故,很谨慎)也私下沟通过
    **三责 100w 全险+不计免赔**
    **我主责 楼主是全责**
    对方请了律师,我咨询了一下,**觉得请律师不划算所以自己上的。**
    判决的赔偿结果如下:
    对方起诉我和保险公司:对方 A 总损失包括后期取钢板治疗费等总共 23 万(其中伤残 11w+ ),
    结果法院审理认定最终损失后,
    我负责 2000 元和法院受理费 2200 合计约 4200 元。保险公司负责约 21w

    然后因为我是主责对方次责 也有责任
    所以我的损失对方也要赔偿了大概 7000 元

    **为什么我要负责 4200 元呢?**
    1、案件受理费双方一人一半
    2、伤残鉴定费,保险公司不理陪,由我负责。
    3、社保外用药,什么意思呢,就是对方住院看病用药方面,超过社保外用药的,保险不理陪。
    4、精神损失费,保险公司是不赔偿的,但是法院认定有,所以需要我自己承担。

    其他详细就太啰嗦了,主要就是这些。

    你这个案子其实没多少钱,请不请律师你自己看
    我觉得没必要,自己也赔不了多少钱。

    另,话糙理不糙,可能 V 友言语过激了点,但初衷都是给你出主意,没讨你一个什么好
    那啥,不至于,不至于。
    要不是我闲看不下去了,,我也懒得回复,不是么。。。。
    :(
        131
    qwingmix   46 天前
    @abcde51111 谢谢哥们是实战贴,请教一下。

    1.社保外用药,精神补偿,伤残鉴定, 为什么这么加总起来才四千多呢?我看了好几个判决书,精神补偿差不多都在一万左右了。

    2.对于像误工费,伤残补助,护理费之类的,如果保险公司认为原告这些项目的计算标准过高的话,最后是以法官判决为准,保险公司只能选择服务法官判决是吗? 就是说不可能将比如误工费一分为二,即保险公司认可以外的费用由肇事方来出,这种情况不存在的对吗?

    3.但精神补偿,我看了好几个判决书,也是由保险公司来承担的。

    4.看来目前比较稳的方案就是, 保险额(交强险+三者不及免赔)能 cover 的部分, 不用过多担心, 仅仅是误工费,非医保用药,鉴定费,部分诉讼费, 这四项会涉及到肇事方出钱。 请问是这样吗?

    感谢老兄。
        132
    ryd994   46 天前 via Android   ♥ 4
    @abcde51111 你这样的理性讨论挺好的
    某人不是态度问题,而是完全不尊重其他人,以及其它人的观点。你可以看看我说的内容和他说的叫什么话。他这样的言论,就属于人身攻击。不论主题,纯粹以攻击其他人的人格,激怒他人为目的。

    只知道自己是所谓的“正义”。这对法律反而是最大的亵渎。赔钱不能补偿苦痛,但那已经是能做到的最公平的办法。不然怎么办?你撞我一下我撞你一下?

    说无法工作的,可以主张工资损失。说伤残的,可以主张伤残损失。说受惊吓的,可以主张精神损失。法庭就是这么一个地方。法庭的逻辑很简单:所有的损失,双方出一个加码,法庭认定合适的数额,那就各自执行,这不是最好的办法,却是最现实的公正。

    某些人的法律观,还停留在清朝,请大人主持公道,将恶人千刀万剐以平民愤
        133
    abcde51111   46 天前
    @ryd994 哈哈 是这个意思
        134
    ryd994   46 天前 via Android
    @qwingmix 2 这个我很确定不是你说的那样
    法庭的判决就是最终定下的数额,除非超过最高保额,否则保险公司必须承担协议内的数额
    否则岂不是任何案子,保险公司只承认一块钱,就不用赔了?
    如果伤者同意保险公司的数额,在付钱前,保险公司一定会要求签订和解协议,道理也是一样的。
    如果不同意保险公司提出的数额,那就是法庭的作用。法庭定一个公正的价格。
        135
    qwingmix   46 天前
    @ryd994 感谢老兄这两天拔刀相助,家里老父亲放下了一座大山,致敬。
        136
    abcde51111   46 天前   ♥ 1
    @qwingmix
    理解 刚开始都是这样的,年轻人的第一次上法院当被告
    刚开始我也很紧张,到处问,生怕没有自己顾虑到的地方。
    开庭之后发现法院完全没有一开始想象的那么可怕
    就如 @ryd994 说的 法庭的逻辑很简单:所有的损失,双方出一个加码,法庭认定合适的数额,那就各自执行
    你的问题我刚刚翻了一下我的判决书。
    1、其实不止 4000 多 因为走的简易程序而且对方也有责任所以我只承担 80% 也就是 4000 多。
    2、误工费,伤残补助,护理费之类 原告会提到费用多少,怎么计算的。保险公司会按照保险标准怼回去,法院也有法院的一套计算标准,你直接让保险公司怼就行。
    3、请求精神损害抚慰金在交强险内优先支付,好像商业险是不赔精神损失费?优先交强险赔吧?
    4、差不多是这个意思,误工费 /伤残补助 /护理费保险公司会给你怼,法官会在保险公司和对方律师直接周旋,鉴定费、诉讼费用保险公司是不认的,至少我这边是,不排除你们那边保险公司会认。你只要担心问题就是非医保用药,其实这一块没多少钱,而且出于法官意愿,法官会帮你让保险公司尽可能承担。
    UP.
    实际上还是 @ryd994 说的 法庭的逻辑很简单:所有的损失,双方出一个加码,法庭认定合适的数额,那就各自执行!
    举个例子对方实际损失 6 万 心里想要 9 万,主张 11 万,然后保险公司认定 8 万,法官中间周旋一下,说不定对方同意 8 万或者保险公司愿意加到 9 万。也就一拍即合,庭前调解了。只要总额差不了多少,也就好解决。

    伤残鉴定费几百块吧。诉讼费也没多少。

    UPP.
    我在法庭说的最多的就是
    1、事故发生在保险期间内。被告的各项损失应当由保险公司承担。
    2、对于原告的其他各项损失(误工、护理、补助等),我方并未收到原告的损失明细清单。对于其合法性应当由法院审查。
    3、请求法院公正判决。
        137
    qwingmix   46 天前
    @abcde51111 感谢 a 兄,吃了颗定心丸。 感谢拔刀相助。
        138
    programV2   46 天前 via iPhone
    @nevin47 V 友们好 新手请问一下什么是三不一没有?谢谢🙏
    @abcde51111
    @qwingmix
    @ryd994
        139
    ryd994   46 天前 via Android
    @programV2
    不认责、不垫付、不探望、没有钱
    不需要认责,交警会判,保险公司会判,实在不行上法院让法院判,轮不到你认。要做好人认全责也是调解后签了和解协议杜绝后续索赔再认。而且今后保费飞涨,认责可能还不如自己掏钱和解
    垫付的钱一定拿不回来。保险公司会垫付,你不要手贱
    探望容易激化矛盾,或者惹上闹事的家属,更怕说错话
    没有钱,你有钱你多赔点咯
        140
    horizon   45 天前
    楼上某些人的发言真的让我想起鲁迅先生的话,“我从来不怕从最坏最心存恶意的方面去推测中国人”。
    三不一没有真好啊,懂什么叫全责吗?以为你买的保险就能完全补偿受害者吗?
    天道有轮回,你没准也有一天会是被撞的那个,希望到时候你可以坦然说骨折不算什么重伤,希望你全家都被三不一没有。
        141
    kakukaiki   44 天前
    @ioriwong 能看懂在说话,题主已经被追加为第二被告了,题主和保险公司是共同利益义务群体,明显就是共同诉讼的关系,又已知使用保险公司的法务团队的优势明显大于题主自聘律师,那你告诉我,题主除了去看戏还有什么其他选择吗,难道故意缺席吗
    1  2  
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3405 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 32ms · UTC 04:39 · PVG 12:39 · LAX 20:39 · JFK 23:39
    ♥ Do have faith in what you're doing.