这是一个创建于 1857 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
quicktime 自然资源占用最低，但是连播放列表都没有，功能缺失。 iina 日常用着很顺手，但是好 quicktime 一比，确实很占资源。 有比 iina 占用资源小，但是功能还比较完备的播放器吗？ 最好是在 App Store 能装的，如果 App Store 没有，也没关系～
 |
1
lizhuoli 2019-11-26 12:03:28 +08:00 via iPhone
QuickTime 占用资源低是因为走了硬件解码吧，INNA 基于 MPV，MPV 使用 ffmpeg 的软件解码，开销自然高一点
|
 |
2
Awes0me 2019-11-26 12:04:53 +08:00 via iPhone
movist
|
 |
3
wclebb 2019-11-26 12:07:34 +08:00
VLC ？
|
 |
4
chroming 2019-11-26 12:08:14 +08:00
一直在用 movist，简单比较了下资源占用不比 iina 低
 |
 |
5
Vendettar 2019-11-26 12:10:53 +08:00
movist 现在好难用了。。。
|
 |
6
haimall 2019-11-26 12:11:24 +08:00 via Android
qq 影音
|
 |
7
kookoo900 2019-11-26 12:14:17 +08:00
Mac 上播放器首选 Movist Pro。
举例：播放 iPhone 拍摄的 4K 原画质视频，Movist Pro 全程流畅，切换时间段秒到，反观 IINA 播放的时候出现花屏。 内存：400M MOV 格式视频，Movist Pro 占内存 200M，IINA 占 450M。 总结：想体验完整 Movist Pro，想应付日常 IINA 也能满足。 |
 |
8
ArtIsPatrick 2019-11-26 12:21:55 +08:00 via iPhone
要啥自行车？
|
 |
9
cwbsw 2019-11-26 12:45:12 +08:00
一楼胡诌。
MPV 就是最好的了，占用资源高是为了更好的画质，不想要可以关闭的。 |
 |
10
Bantes 2019-11-26 12:57:57 +08:00
qq 影音
|
 |
11
zwater OP @kookoo900 看了看 pro，感觉多出的功能对自己用处不大。我主要关注资源占用这方面，如果 movist 普通版资源占用比 iina 低，30 块钱也还好。
|
|
13
chroming 2019-11-26 13:09:59 +08:00
@zwater #12 官网有试用版可以先试下 https://movistprime.com/
|
 |
15
BryanChan 2019-11-26 13:44:33 +08:00 via iPhone
MKPlayer
这货点开视频的动画是最丝滑的 但是只有最基础的功能 |
 |
16
Twain 2019-11-26 14:10:05 +08:00
ffplay
|
 |
18
ahaxzh 2019-11-26 14:58:33 +08:00
我用 mpv
|
 |
19
real3cho 2019-11-26 15:01:02 +08:00
性能洁癖?
|
 |
20
ililu 2019-11-26 15:16:05 +08:00
mpv 最好
|
 |
21
yyxy 2019-11-30 19:45:12 +08:00 via Android
nplayer
|
 |
22
woaiqiu947 2020-02-22 13:36:56 +08:00
@kookoo900 亲 这个带 pro 的和不带 pro 的有啥区别啊
|
Select Language