这是一个创建于 1810 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
公司做移动应用开发
有大量手机、平板、笔电设备
空间方面，就是大开间那种。设备主要集中在 QA 团队。 换过几家无线方案，都表现不理想。
想了解一下你们公司的无线体验如何？用的哪家的方案。
有大量手机、平板、笔电设备
空间方面，就是大开间那种。设备主要集中在 QA 团队。 换过几家无线方案，都表现不理想。
想了解一下你们公司的无线体验如何？用的哪家的方案。
 |
1
Nitroethane 2020-01-09 18:40:54 +08:00 via iPhone
Aruba ？北邮的校园网 Wi-Fi 全覆盖的解决方案就是 Aruba
|
 |
2
yanghongyi36 2020-01-09 21:29:08 +08:00
Cisco 啊
|
 |
3
diskerjtr 2020-01-09 21:35:02 +08:00
Aruba Ruckus ubnt
|
 |
4
shenyuzhi 2020-01-09 21:48:37 +08:00 via iPhone
试一下 otg 接网线
|
 |
5
geekvcn 2020-01-09 23:21:59 +08:00 via iPhone
多 AP 分区分信道不要单设备，路由器性能也要达标，关闭 2.4G 信道，在高负载场合 2.4G 毫无用处
|
 |
6
linxijun 2020-01-09 23:34:35 +08:00
UBNT 高密度了解下，unifi-xg-wifi x n 个 ap，us-16-xg x 十几台交换机，usg x 几台路由器，unifi cloud key gen 2 x1，足以支撑 500 人的使用场景了
|
|
7
linxijun 2020-01-09 23:38:27 +08:00
打错了应该是打底 500 人的使用场景了，当然了 ap 可以降级到 unifi uap ac Lite/Lr/Pro/HD/SHD，其中选一个幸好，然后购买一定数量的 ap 即可，交换机也可以降级到 us-8-150w、us-16-150w，路由器 usg，管理器 unifi cloud key gen 2 x1，足以了，我现在用的就是这套方案，况且不少 ap 是首富家淘的也照样用得很欢呢。。。
|
 |
8
kennylam777 2020-01-10 00:01:57 +08:00 via iPad
ubnt 的，盡量把用戶群分散，多台 AP 只開 5Ghz 小功率避免互搶用戶，有明顯阻隔的 AP 可以重用相同頻率以增加 AP 數量，打開 band steering 盡量把用戶往 5Ghz 推。
不要迷信哪家能用單 AP 大功率穿牆強多用戶。 |
|
9
kennylam777 2020-01-10 00:05:22 +08:00 via iPad
Aruba/Rukus 的高階款，如果有 802.11v 支持，那就可以主動把用戶分散到不同 AP 上，比 ubnt 會有點優勢，但佈網的基本條件還是頻道不干擾而且數量多。
|
 |
10
alcarl 2020-01-10 00:13:07 +08:00
先找些基本的无线测试工具，检查一下目前的问题都是什么原因导致的，在有针对性的寻找方案比较好。如果是周边外部干扰过多的话，搞啥都不一定能管用呢。。。。。。
|
 |
11
farmer01 2020-01-10 09:10:08 +08:00
@kennylam777 台湾人?
|
 |
12
doveyoung 2020-01-10 10:43:44 +08:00
同受困扰
目前存在的问题 1. AP 较多，覆盖区域重叠，导致客户端频繁切换连接点，具体区域又不好掌握 2. 客户端较多，导致单个 AP 负载过高 3. AP 限制连接数后，满载情况下，客户端仍然尝试去连接，连接失败（好蠢，这个应该加钱换 AP 就能解决吧） 感觉陷入了一个循环，增加 AP 会让客户端频繁切换，减少 AP 会增加负载 现在就是每天定时重启 |
 |
13
x66 2020-01-10 11:04:06 +08:00
otg 接网线备用
|
 |
14
JoeoooLAI 2020-01-10 12:06:01 +08:00
Aruba。。。搞过。。很强，无线漫游基本无感 型号 303
|
 |
19
spacezip 2020-01-16 11:01:30 +08:00  1
aruba ruckus cisco ubnt huawei h3c 4x4 8x8 的产品都没问题 对安全有要求的还是 a 和 c h
前提是做好规划 airmagnet optiview 不能光做样子 得实际用起来 后期随着人员密度变动之后 ac 再细调阈值 |
Select Language