这是一个创建于 4276 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
iPhone5和ipad4分别配备了arm架构的A6和A6X处理器。这两款处理器性能超过苹果任何生产过的任何一台配备ppc架构处理器的mac电脑。所以arm架构处理器达到对于OS X可观的性能已经不是梦了。问题是大家期待么？大家觉得苹果有能力解决arm处理器兼容x86指令的问题么？
 |
1
Neo 2013-04-10 17:10:32 +08:00
晕，你说的还是梦，Arm现在吹的最牛的64位Cortex-A50也不可能用做pc处理器,更不可能兼容x86
|
 |
5
mtglichking 2013-04-10 18:10:45 +08:00 via iPhone
性能还是不行，不过等到 2015 年英特尔出 Skylake时，我想 x86 和 ARM 基本会达到相近水平。
|
 |
6
luikore 2013-04-10 18:23:11 +08:00
sigh, x86 就是指令集中的 ie6... 只是 ie6 速度没它快
|
 |
8
66450146 2013-04-10 23:03:30 +08:00
@Zhang 拿到现在来看，A4 的性能离 Atom 都差很远，更不用说标配在 Mac 上的至少是 i5 的 CPU 了。ARM 要在桌面上应用还有很长距离的，兄弟。
|
 |
9
min 2013-04-11 00:01:05 +08:00
1. 性能方面想超过intel希望不大
2. 即便想接近一点也很难.因为没有intel的先进制程，在性能接近intel cpu的时候，已经能煎蛋了. |
 |
10
xdeng 2013-04-11 01:34:52 +08:00 via iPhone
胖二进制 通用二进制 苹果不是有么
|
 |
11
lightening 2013-04-11 06:13:08 +08:00
Intel处理器其实是用 CISC来封装RISC，如果接口改一改，彻底用RISC，还是领先ARM太多了。
另外，Intel具有领先5年的工艺优势，这一点ARM阵营暂时也难望其项背。 |
 |
13
Zhang OP @lightening 当年我也没想到x86能超过ppc!
|
 |
14
demen 2013-04-11 09:38:09 +08:00
这个完全是架构方面的性能差异呐, 暂时还是梦
|
 |
15
c2s 2013-04-11 09:39:51 +08:00
觉得在桌面系统上还有差距，但是比较看好ARM服务器，比如HP Moonshot将有ARM配置的。
|
|
17
lightening 2013-04-11 18:42:27 +08:00
@Zhang 可是ppc停滞不前了，而x86也是一直在发展的。
|
|
18
Zhang OP @lightening 现在金融机构用的大型机不也是ppc架构么？如果ppc停滞不前的话，金融机构何不用pc server呢？
|
 |
19
holmesabc 2013-04-11 18:56:09 +08:00
反正 看浪潮之巅上说 精简指令集(arm)比复杂指令集(x86这种)要NB一些。
|
 |
21
aerolqr 2013-04-11 19:02:44 +08:00
会有一天，X86的功耗降到ARM水平，ARM性能达到X86水平
|
|
23
min 2013-04-11 20:02:02 +08:00
power和ppc不是一回事
|
|
24
lightening 2013-04-12 00:21:40 +08:00
@Zhang 我确实从来没听说过金融机构还在用PPC。据我所知，现在比较靠前的超级计算机都是x86+GPGPU的阵列。几大云服务商用的也是x86的机器。
|
|
25
Zhang OP @lightening 我说的是小型机，大型机。
|
|
26
lightening 2013-04-12 17:11:12 +08:00
@Zhang 还是没听说过啊
|
|
27
Zhang OP 小型机、大型机又称为unix server!
|
Select Language