|  |      1solaro OP 请问各位宽带大佬:WS 流量会被 QOS 吗? | 
|      2wslwsl      2020-03-29 13:00:21 +08:00 最近是不是有可能国外骨干 qos 也比较严重。国外 ws 优先级也不一定比隧道高吧。 | 
|  |      4geekvcn      2020-03-29 13:23:50 +08:00 所有流量都会被 Qos,没有所谓的根据协议 Qos,都是根据优先级 Qos 的 | 
|      5hlz0812      2020-03-29 13:42:56 +08:00 via Android websocket+tls 远没有 ss 快,只是不容易墙 | 
|  |      7vocaloidchina      2020-03-29 14:50:40 +08:00 @geekvcn 欸,居然是这样的么.... | 
|  |      81daydayde      2020-03-29 15:02:44 +08:00  1 被 Qos 的想看新闻联播 | 
|  |      9AoTmmy      2020-03-29 15:29:11 +08:00 via Android 可能是你海外服务器的问题,伯力毛子鸡跑个几十一百 Mb 完全没问题 | 
|  |      10Xusually      2020-03-29 15:35:30 +08:00 @geekvcn 嗯???胡说了啊。当然可以根据协议 QoS 啊,而且一直在执行啊。都不说出国流量的事儿,就家用路由器都可以根据协议 QoS 。运营商层面的 QoS 经常调整 ICMP 协议的优先级。 | 
|  |      11cev2      2020-03-29 16:17:25 +08:00  2 @geekvcn 4# 显然第二句和第三句是自相矛盾的,协议是优先级实现的基础。 甭管是二层以太网、四层 TCP/UDP 、五层 SOCKS 还是七层的各种应用协议,所谓的优先级都是以这些各层协议为基础划分的,在二层可以按 MAC 地址、四层按端口、七层按 IM 优先 Web 次之 BT 垫底等等,优先级是果,网管按不同协议排序才是因。 @solaro 对于楼主的问题,单纯的 WebSocket 和 HTTP 都是基于 TCP 实现,如果我是网关的话肯定会把 WebSocket 设定为 [高优先级+低带宽] 。WebSocket+TLS 后外显和 HTTPS 等 TLS 没任何区别,你又看不到 TLS 里面的东西,用 WebSocket 主要是为了它的全双工能力,而全双工对于无状态 DL 来说没有什么优势多此一举。某 v2 采用 WebSocket 纯粹是因为某 CDN 支持这个东西而已,并不是协议本身对 DL 有什么优点。 速度上不来就直接上 HTTP 搭个空白文件下载测速试试,近期外网环境本来就差,等凌晨 4 点左右你再测速试试速度就上来了。 | 
|  |      12lightcreater      2020-03-29 16:37:42 +08:00 不懂技术层面的事,说说自己的使用体验吧。 本地 100M 联通宽带,联通算是连接海外目前性价比最好的运营商了,大部分线路都有不错的效果。 我的 AWS 日本,JUSTHOST 新西伯利亚节点,在测试中 80 端口的 ws 和 443 端口的 ws+TLS 速度都差不多,唯一的区别就是几 ms 的延迟。 我觉得 Qos 有时候可能还与端口有关,我的甲骨文的日本小鸡 80 和 443 端口有时候被 Qos 的只有几 kb,但是换成 8080+TLS 后速度就立马上来了。 | 
|  |      13yulihao      2020-03-29 17:11:16 +08:00 @lightcreater 随机 block 的可能性大 | 
|  |      14geekvcn      2020-03-29 17:56:04 +08:00 via Android @cev2 运营商级 Qos 都是按照 IP 段优先级的,根本不会根据协议 Qos,拥堵的时候会对单 IP 继续 Qos 按照线程 Qos | 
|  |      15geekvcn      2020-03-29 18:00:46 +08:00 via Android  1 @Xusually 我说的所谓根据协议 Qos 是你们口中 443 端口 HTTPS 协议优先级高这回事,根本没有这回事,根据协议 Qos 当然可以,爱快这类都是做到,但是运营商都是根据 IP 段 Qos,单 IP 继续根据单连接 Qos,电信网络下表现就是 163 家宽单 IP 外网总带宽 20Mbps,单连接 128kbps | 
|      16cwbsw      2020-03-29 18:03:17 +08:00 QoS 肯定和协议有关的。ESP/UDP500/4500 就比一般的 UDP 优先级高。 | 
|  |      17cev2      2020-03-29 18:16:03 +08:00 @geekvcn 14# 哎,怎么跟你说呢?我明白你的意思,但你的表达逻辑很有问题呀,你说的 [运营商级 Qos 都是按照 IP 段优先级的,根本不会根据协议 Qos] 和你在 4#的言论存在一样的毛病。 你要明白所谓的“IP 地址”也只不过是 OSI 模型中的第三层中很普通的协议中的一种,IP 本身没有什么特别的地方只是一种协议而已,网际协议(英语:Internet Protocol,缩写:IP )。 我对你 4#表述的问题在于你的句子表达相当于:“所有薯片都会被炸,没有所谓的用土豆炸的,都是用马铃薯炸的。” 另外,你的消息我收不到提醒,这是被降权的表现吗? | 
|  |      18yulihao      2020-03-29 19:16:31 +08:00 部分运营商和协议有关。举个最简单的 晚上移动 ICMP 到香港可以达到 190ms+的延迟 而 TCPING50ms 左右 但是有个动态路由的影响因素在里边 | 
|      20LPeJuN6lLsS9      2020-03-29 19:35:06 +08:00 @yulihao 不懂运营商这样做意义何在,不应该是反过来,让用户看到 ping 值低感觉很快实际很慢么 | 
|  |      22hshpy      2020-03-29 19:44:06 +08:00 数据包根据 IP 路由的,电信有普通家宽,也有游戏宽带,有走 163,有走 GIA 。肯定也能根据 IP 段 QoS 。CF 的 IP 段。 | 
|  |      24bclerdx      2020-03-29 23:04:04 +08:00 @cev2 如果我是网关的话肯定会把 WebSocket 设定为 [高优先级+低带宽] ,设置为高优先级+低带宽的 QoS 配置后的最终结果是什么呢? | 
|  |      25saluton      2020-03-29 23:08:28 +08:00 先用 iperf3 测一下啊 | 
|  |      26solaro OP 感谢普及基础知识!学习了 | 
|  |      28solaro OP | 
|  |      29lightcreater      2020-03-30 08:11:23 +08:00 @solaro 对的,Lightsail 。 我这边移动联通都可以跑满 120M,就是移动得开锐速才行。 | 
|  |      30solaro OP @lightcreater 谢谢我试试哈 | 
|      31bibiisme      2020-03-30 19:56:13 +08:00 四川移动用某 V2 的话,普通 TCP 到电信联通完全没速度,WS 正常。。。 | 
|      34lightwell      2020-03-31 18:05:58 +08:00 via Android 近几个星期 qos,128k 妥妥的。啥协议啥端口都没用。 | 
|  |      36chenjian026      2020-04-03 00:44:47 +08:00 @lightwell mkcp 协议 直接起飞 就是封得快 | 
|  |      37BruceHong      2020-04-04 22:29:40 +08:00 @chenjian026 不能用的,UDP 协议一碰就 Block | 
|  |      39Michaol      2020-04-06 08:32:35 +08:00 在所有谈协议 QoS 之前,我想说的是,起码电信是先基于用户群来 Q 的。家居用户的 IP 段是固定的,无论你用任何手段,都无法绕开你是食物链的最低端。即使是电信的手机,4G/5G 都比家居宽带的优先级高。其次就是所谓的电信游戏宽带账户,加钱可及……再上就是低端商业客户线路……中端商业客户……高级大客户……所以在家的话,乖乖接受现实吧,什么 GT,GIA,TLS,WS,TCP,UDP……你都是最底层。 |