jetpack 实践时的疑问，比较复杂的页面 Livedata 要怎么用才好？

[ppg01065]

这里指的复杂主要是表单要填的内容很多，再加上多个字段都需要联动的情况下怎么才算是比较好的写法？

项目接近于 OA 办公类的 app 。某些页面要填写编辑表单，一个表单常常有 20-30 个可编辑项

假设 FormBean 这个实体类对应的表单对象 UserForm 有 30 个字段。每个字段都能编辑

那么如果我在页面上只对 Name 字段进行修改的话，怎么更新 UserForm 并且触发 LiveData 的 onChanged 事件呢？

目前在网上的文章 Livedata 都是用 MutableLiveData<String>之类的基本类型做例子，没找到怎么更新某个具体的实体类的方式

public class MainViewModel extends ViewModel {
    /*
    公司的项目接近 OA 办公类产品，有很多表单需要填写和修改
    假设这个 FormBean 表单对象有 30 个字段。每个字段都能编辑，如果每个字段都单独创建一个 livedata 对象的话，会变成很长的代码
    private MutableLiveData<String> field1;
    private MutableLiveData<String> field2;
    private MutableLiveData<String> field3;
    private MutableLiveData<String> field4;
    private MutableLiveData<String> field5;
    ........
    private MutableLiveData<String> field29;
    private MutableLiveData<String> field30;
    
    然后每个字段都要写 get 和 set 方法。每个字段都要设置 observe 监听，这样的代码算是最佳实践吗？感觉要写很多重复代码。
    */

    //如果只创建一个 FormBean 的实体类，可以只设置一次 observe 监听，但是要怎么更新其中的某一个字段呢？
    private MutableLiveData<FormBean> UserForm;

    public LiveData<FormBean> getCurrentUserForm() {
        if (UserForm == null) {
            UserForm = new MutableLiveData<FormBean>();
            FormBean formBean = new FormBean();
            formBean.setName("aaabbb");
            formBean.setId(123);
            UserForm.setValue(formBean);
        }
        return UserForm;
    }

    public void setField1(String userName) {
        //我目前想的方法是在 set 方法里先通关 getValue()获取 livedata 持有的实体类，更新对应的字段后再重新 setValue 回去。我不知道这算不算好办法，但是暂时想不出其他办法了
        UserForm.getValue().setName(userName);
        UserForm.setValue(UserForm.getValue());
    }
}

我目前觉得我的写法有点过于浪费，因为这样写就算只更新一个 Name 字段也会使得所有观察了 UserForm 的控件刷新一次。

有没有兄弟可以告诉我这种情况怎么办，或者给一个思路。

昨天看了一天的 github，大部分用了 jetpack 的示例都是获取数据 ---》 展示数据。最多就修改一个 id 之类的。很简洁也很漂亮。但是我发现我如果要照这样写，我就能在页面上写出 30 个 MutableLiveData<String> field1 了。

[sankemao]

可以用 livedata 在 xml 里面双向绑定
https://developer.android.com/topic/libraries/data-binding/two-way

[ppg01065]

@sankemao 只能用 DataBinding 吗？目前只想用 ViewBinding，感觉 DataBinding 不香。。

[ppg01065]

而且表单里面的很多数据都是有一定的联动变化要求，所以更新在代码中处理数据

[winterbells]

databinding 啊
viewbinding 我记得文档说不支持数据双向绑定的吧

UI model 单独一个类，在 viewmodel 里声明，都放 viewmodel 太乱了。。



可以参考我写的这个，可能不是太好的解决方案，但上家比较大的应用也是按这个来的
https://github.com/ohyooo/MVVMBaseProject

[ppg01065]

@winterbells 目前是不打算用双向绑定，才用的 viewbinding 。所以一直在寻找解决的思路

[GuilinLR]

@ppg01065 databinding 香的狠，打个比方，自己写个 adapter，设置控件的隐藏动画，都不用动 java 代码。还有其他一些妙用。

[fromzero]

把表单的数据尽量合并成一个类，或者按分类合并成几个类。20 30 个可编辑项按功能抽成几个类

[fromzero]

用 kotlin 的话，字段改动，就直接 livedata.value = data.copy

[sukaidev]

用 databinding 双向绑定是最优雅的

[longyuan5]

Databinding 优雅啥呀，还要去 xml 写逻辑，没搞懂优雅什么？

[longyuan5]

在 activity 写怎么就不优雅？没搞懂一帮人自嗨啥

[colaman]

@longyuan5 照人家的逻辑，几十个输入框要编辑，你在 activity 得写多少代码？ databinding 是原罪？ 在这里直接一个双向绑定更新实体类数据难道有什么问题？ 连官网都是建议 viewbinding 和 databinding 一起使用。你在这一句在 xml 里写代码不优雅就把 databinding 给否决掉了？