想知道 Component 的内容全部要写入 render()才是最佳实践?

[chainchan]

在 render 里面实现了一部分渲染的工作，但没有把对应 Component 的内容全部写入 render,
因为在 initial load 时，某些 dom 节点还没被创建，
直到 render() 之后跑到 componentDidMount() 时，这些 dom 节点才出现，
所以在这里手动 render 另一部分的内容。

请教一下这样做是不是一开始的方向就错了？

[zzuieliyaoli]

没毛病，可以这样搞

[ericls]

手动 render? 会新建一个 tree 吧？ 所有 context 会丢失的

[hronro]

贴代码吧。
听你的描述，感觉不像是正确的做法

[chainchan]

https://gist.github.com/jlyu/b11855cefcb91b4aa297a7d037fd2ac9

[chainchan]

@hronro #3 已贴核心部分的代码

[liberty1900]

代码写的好诡异，处理业务逻辑就处理业务逻辑，业务逻辑处理完产生的数据作为状态放到 UI 里。看代码是想每一次 render 的时候都去调用处理业务逻辑的函数，componentDidMount, componentDidUpdate 都调用处理业务逻辑的函数就完了。用函数组件就更简单了，组件本身是函数，如果不是复杂或者需要复用的逻辑，直接写在函数主体里

[chainchan]

@liberty1900 #6 我目前这个做法：是在 componentDidMount, componentDidUpdate 都调用了 renderView, 只是没有放到 render 里面去做。完全是可以 work 的，而且 performance 也能够接受，render 10000 个 entity 的同时，点击、拖拽没有什么卡顿。

我是想知道，如果不把 renderView 放到 render 里面，是不是会违反 React 的设计原则？或者有没有什么可能的潜在问题？

[liberty1900]

直接 ReactDOM.render 手动渲染我是觉得很奇怪，如 2 楼所说，context 会丢失，不能很直接的表示父子关系.
如果子组件必须在父亲 did mount 之后才可以渲染的话也很简单，父组件加个状态 mounted, jsx 大概是这样

<Parent>
{mounted && <Child /> }
</Parent>

[liberty1900]

打个广告，我正在找 react 相关的工作，北京，1 年经验，目前在这个论坛疯狂试探

[theprimone]

这操作可太秀了，都这些圈子是图啥 _(:3J∠)_