这样理解，你也能在 30 秒内讲明白 TCP 三次握手

[KunMinX]

某四年经验的同事，去一家包括老板在内总人数只有 13 人的创业团队，面试一份 移动端技术经理 的职位。

开始聊得还挺好的，涉及的不外乎何时何地项目上解决了哪些用户痛点、开发过程中遇到过哪些问题、怎么看待和诊断遇到过的问题、有没有业余的开源项目等等。

毕竟四年老手，面试前也有些准备，轻松地就答复了前面这些疑问，只是没想到，面试官最后抛出这样一个问题，把同事给难住了：如何用 30 秒给新手讲明白 TCP 三次握手？

原文

https://juejin.im/post/5cc15a376fb9a0322279223f

道德绑架让人感到不舒服。感谢理智留言和观看的 v 友。

[lensko]

写的什么 [拉叽] 玩意，得多大的脸来打广告。

[cubecube]

不要瞎比喻，有效内容少信息量太低。
大段废话
以后，说一下，三次握手主要作用是双方同步 seqno

[wenlele]

感觉你的文章面向的是几乎没了解 TCP 的人，着重解释为什么有 TCP，以及 TCP 的大概过程。故事说的有点意思。

但对于略懂 TCP 想具体看 TCP 实现细节的人来说，就没什么信息量了。建议你文章可以提示这一点。

[KunMinX]

@wenlele

感谢你的阅读。

本文的目标已在标题中明示，用 30 秒时间揭露 TCP 的本质。

在目标读者豁然开朗了以后，技术实现他们大可结合自身兴趣找个时间自己到官方文档中查阅。

[gbqqaybc]

@livid

[GM]

对一个对网络几乎一无所知的人，指望用 30 秒来让他明白 TCP 的本质，是不是有点......异想天开？

实话实说，30 天还差不多。

[danbai]

30 秒我看不完改成 3 分钟吧

[nirvanacqw]

@livid

[clrss]

@cubecube 是的，seqno 必须得到 ack，所以两次是不够的。

[wnpllrzodiac]

攻打敌人的约定啊。连队的一个卧底深入敌后，第一次握手，约定连队晚上 22 点发起攻击，里应外合。连队收到消息后，回消息，好的，22 点发起攻击。卧底收到连队回复后，回复消息。22 点不见不散。三次握手完成。第一次，第二次双方知道对方的攻击时间。第三次是连队确认卧底收到自己发送的攻击时间确认消息。可以通信了。

[danhahaha]

1.贾君鹏，回家吃饭！
2.知道了！
3.10 分钟不回来就别吃了

[churchmice]

sequence number 不等同于收发能力，收发能力更多的是和 credit 关联在一起

[superrichman]

我见过一个最简单的解释
a：你在吗？
b：我在
a：好的

[xderam]

a: How are you
b: Fine Thank you. And you
a: I'm fine too

[EyreYoung]

@superrichman 应该是：
你在吗？
我在。你在吗？
我也在。