Go 中怎么实现类似 Java 里的枚举类型？

[woostundy]

用定义常量来实现枚举类型，太简易了。没法通过值找到枚举名称，没法约束值范围，没法输出所有可选枚举值。 试过在自定义类型上面加 String(), All() 方法，但代码又多又丑陋。 有什么好的写法或者第三方包能实现吗？

[scnace]

code generation （逃

[lbp0200]

直接复制粘贴了

type Direction int

const (
North Direction = iota
East
South
West
)

func (d Direction) String() string {
return [...]string{"North", "East", "South", "West"}[d]
}

[virusdefender]

https://github.com/abice/go-enum 这种库，来帮你生成代码

[tairan2006]

是的，用代码生成器…

[woostundy]

啊这。。感觉太丑了吧。
我一直认为能用代码生成器生成的代码都是没抽象好的代码。
Go 对此有改进计划吗？
@tairan2006 #4
@scnace #1

[smallthing]

没觉得丑

[no1xsyzy]

@woostundy “宏” 其实就是代码生成器啊（
lisper 吹宏的时候就是吹抽象能力啊（

[GM]

@woostundy
我们 Go 讲究的是大道至简，不需要复杂东西。

什么？你说你需要？我不要你需要，我要我需要才是需要。

[tikazyq]

const

[reus]

@GM 明明就是已经有工具解决了问题，而且肯定是有人需要才出现了相关工具，你这种人非要视而不见，非要在那里自己竖起靶子自己打。都不知道怎么 go 就招惹到你们这群反智东西，技术讨论不会，上来就一句“大道至简”，恶心至极。

[gowk]

楼上大佬消消气，没必要，视而不见就得了。话说“大道至简”用英语怎么说来着？应该是 less is more 吧，懂的人自然懂。

“There are only two kinds of languages: the ones people complain about and the ones nobody uses.”

[reus]

@gowk 不能视而不见，而是应该让这些人滚开。现在所有提“大道至简”的，都是毫无营养跟风黑的傻逼。垃圾不清理，就会到处乱跑，搞坏整个环境。所以看见垃圾，就应该清理，维护良好环境。

[araraloren]

@reus 然而，你说的工具也只是权宜之计，go 自身要是能很好的解决这个问题，谁还会去生成代码。。

[reus]

@araraloren 你来告诉我，哪个静态语言可以通过值获得名称，而又不需要额外的代码或者宏的？哪个静态语言可以从语法层面约束值范围的？哪个语言提供了获得所有可选枚举值的语法的？

[kkkkkrua]

#8 不是反串黑吗

[Itoktsnhc]

其他语言反射可以嘛

[NoUltimate]

proto 有 enum，不过也是代码生成

[cassyfar]

我觉得 Go 写 protobuf 的 service 比较方便。所有 class 都在 protobuf 里定义，然后自动生成。protobuf 支持 enum 和各种限制。

我写 Go 大概一年了，以前写了 4 年 Java 。个人还是更喜欢 Java，一直不是很 get 得到 Go 的好处。主要槽点是缺乏完整 OOD 。我个人理解是 Go 是为了出活快产生的，你不必要深耕，依然写出能用的代码。但我看 Go，和看屎山差不多。

[nannanziyu]

@reus

有反射的都行

[lrh3321]

元编程 （狗头