K8S 使用 nodePort 方式暴露服务，发现没有负载均衡的效果，都请求到了一个 pod 里， 求教问题出在哪里？
xiaoyanbot · 2020-10-15 19:37:53 +08:00 · 4356 次点击这是一个创建于 1491 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
按照如下的指南进行的 nodeport 方式的暴露服务，
https://github.com/easzlab/kubeasz/tree/master/docs/practice/go_web_app
K8S 版本是 1.18
最后做出来的效果是， 请求 nodeport 的地址，不管是一个的，还是不同节点的 nodeport 地址， 都是请求到了同一个 pod 里 （反应是 instance id 相同， 不是上面指南里的 不同）
确认 coredns 是正常的， 分布在两个节点里的各个 pod 也是正常的， 请求 pod 的 ip 和端口的方式，instance id 都是不同的。
百思不得其解， 请教各位大佬， 是咋回事？ 难道是对 nodeport 的理解有误解？ nodeport 不是在 pod 后端服务之间负载均衡， 是 绑定唯一 pod，其他 pod 作为备份？ 感觉有那里不对呀
 |
1
jwangkun 2020-10-15 20:23:50 +08:00
|
 |
2
lff0305 2020-10-15 21:31:52 +08:00
kubectl get ep -n <namespace>
看看 hellogo-svc 的 endpoint 是不是正常（应该是三个） |
 |
3
joyme 2020-10-15 23:39:05 +08:00
看看 service 的 sessionAffinity
|
 |
4
kiddingU 2020-10-16 09:23:04 +08:00
externalTrafficPolicy 这个确定不是设置的 local?
|
 |
5
xiaoyanbot OP 搞定了 是内核的一个问题
|
 |
6
Gzp 2020-10-16 10:01:41 +08:00
@xiaoyanbot #5 不写一片文章介绍一下啥问题嘛
|
 |
7
tamer 2020-10-16 16:15:09 +08:00  1
如果有人搜索解决办法进到这里看到你的解决方案不知作何感想
即便回答没有帮到,但简单的描述一下自己的解决办法,哪怕只是索引关键词都可以,并不会浪费多少时间 这样恶性循环,又会被说中文社区质量堪忧不是 |
Select Language