在 MySQL 中，幻读的定义是什么？

[fantastM]

一直没太完全明白幻读的定义，自己在 MySQL 手册也没找到幻读（ Phantom Reads ）的官方定义，另外我在另一篇帖子里 t/692386 也看到评论里对「可重复读隔离级别下是否解决了幻读问题」的回答不尽相同。因此就发个帖，想问一个权威的答案。

先说一下我对隔离级别的一些理解，如果有误，恳请各位指出。

---

快照读：读取 MVCC 快照中的数据。

当前读：读取数据库中最新的数据。SELECT … FOR SHARE 语句和 SELECT … FOR UPDATE 语句属于当前读，并且还有显式加锁的语义。

在 READ UNCOMMITTED 级别中，事务可以读取到其它事务中 尚未 提交的数据，这种问题被称为脏读。

在 READ COMMITTED 级别中，事务不可以读取到其它事务中 尚未 提交的数据，但是可以读取到其它事务中 已经 提交的数据，这种问题被称为不可重复读。

在 REPEATABLE READ 级别中，事务读取的是 MVCC 快照中的数据，因此事务中的 SELECT 语句是可重复读的。

READ COMMITTED 级别会使用记录锁，不会使用间隙锁和 next-key 锁。（从 MySQL 手册 Transaction Isolation Levels 中的「 InnoDB locks only index records, not the gaps before them 」这句话得知。）

REPEATABLE READ 级别中会使用记录锁、间隙锁和 next-key 锁（ next-key 锁就是间隙锁 + 记录锁）。

假设使用 SELECT … FOR UPDATE 读取一段范围内的记录。

• 在 READ COMMITTED 中，事务虽然可以锁定这段范围内的记录，但是无法锁定这段范围的区间，因此其它事物不能 UPDATE 、DELETE 该范围内的记录（因为这些范围内的记录已经被记录锁锁定了），但是可以在这段范围的区间内 INSERT 新的数据（因为这个范围没有被间隙锁或者 next-key 锁锁定）。

  

• 在 REPEATABLE READ 中，事务可以锁定这段范围内的记录和区间，因此其它事务不能 UPDATE 、DELETE 该范围内的记录，也不能在这段范围的区间内 INSERT 新的数据。

  

在 REPEATABLE READ 级别中的 SELECT 语句默认是 一致性非锁定读取，只会读取 MVCC 快照中的数据，不会读取到其它事务中的数据（不论是 尚未 提交或者是 已经 提交的）。但是，其它事务对数据库中数据的操作又是真实存在的，因此 REPEATABLE READ 级别的隔离性和数据库中数据的一致性是存在冲突的。这个时候 REPEATABLE READ 级别中的 SELECT 语句读取的快照数据不是最新的（解决这个问题的话，就是使用 锁定读取 或者升级隔离级别至 SERIALIZABLE ），可以将这个情况理解为此时 SELECT 语句读取了一个幻影数据，这就是所谓的幻读吗？

[xuanbg]

在事务隔离的情况下，读到的数据不是期望的数据。

[wps353]

我是这么认为的，不知道对不对。
MySQL 的幻读和 SQL 标准的幻读有所差异。
MySQL 中幻读是针对当前读.
举个例子：
在 RC 级别下，user 表 id >=1 and id <=10 的数据现在只有 id=1 一条数据。这时候事务 A 执行 SQL(delete from user where id >=1 and id <=10),未 commit ； 如果此时事务 B 执行 SQL （ insert into user values(5)) 。这时候我们再提交事务 A，你会发现 user 里面居然还有一条 id=2 的记录，这和我们事务 A 执行的结果预期不符。
那么这个 id=2 的记录就属于幻读。
所以 MySQL 在 RR 级别下用 next-key 来保证例子中的事务 B 是插不进去的。

[wps353]

@wps353 应该是 insert into user values(2)

[Takamine]

我觉得是因为当前事务只是锁了当前所有符合的数据行当做快照，进行基于这个快照的处理，但是挡不住新增。

[csl1995]

幻读:同一个事务中，两次相同的查询取到的数据记录数不同。
不可重复读：同一事务中，两次相同的查询取到的数据记录不同。

幻读可以看作是一种特殊的不可重复读，幻读是数据数目增减，不可重复读是数据结果变化。

mysql 通过 MVCC(读快照)可以完全避免幻读的问题(5.7 版本可以，其他版本没验证过。规避幻读最主要的方式)
也可以通过加 next-key(空位置不允许插入)的方式避免幻读(比较少用)

[littlewing]

P3: r1[P]...w2[y in P]...((c1 or a1) [and (c2 or a2) any order)]

ref:
Berenson H, Bernstein P, Gray J, et al. A critique of ANSI SQL isolation levels[C]//ACM SIGMOD Record. ACM, 1995, 24(2): 1-10.

[lewis89]

@wps353 #2 不是间隙锁吗

[wps353]

@lewis89 next-key 是 gap lock 和 record lock 的结合体。

[Flourite]

看 mysql 的定义，前后两次读返回的数据不一致就叫做幻读