
|  |      1wandehul      2020-12-17 13:23:36 +08:00 是的,很多功能重叠。。。。。。。  之前和本司一个开发讨论这个,他说 k8s 能实现的,spring cloud 都能实现,然后我就不想讨论这个问题了 。 | 
|      2threeEggs123      2020-12-17 13:27:00 +08:00 via Android 我们只用了 hystrix,其他的都没有用。 | 
|  |      3thinkmore      2020-12-17 13:33:47 +08:00 是的,我们是用 springboot + k8s | 
|      4hantsy      2020-12-17 13:34:01 +08:00 从 5 年前第一次写项目 POC,讨论的结果就淘汰了 Spring Cloud 里面的大部分组件,图上这个观点还是比较客观的。 MS 从一开始就应该考虑容器部署,DevOps,自动化。用 Spring Cloud 那些运维相关的功能会成绊脚石,特别是早期的版本,加入后,项目依赖变得超级庞大,写单元测试变得太困难。 目前感觉比较有用的就 日志, Open tracing, metrics,另外像 Gateway (作为聚合需要) Resilient4j,FeignClient,Spring Cloud Contract 这些可以选取,其他不用。 | 
|      5hantsy      2020-12-17 13:36:19 +08:00 另外可以看看 Spring Cloud K8S 这个项目,针对 K8s 提供了一些简单的 Glue 。 | 
|  |      6xuanbg      2020-12-17 13:57:31 +08:00 微服务基础组件,譬如注册中心、配置中心这些,应该基于一套统一的开放的协议。在实现协议的基础上,A 的客户端可以对接 B 的服务,用谁家的实现就无所谓了。 | 
|      7jingslunt      2020-12-17 13:59:47 +08:00 via Android 换成 istio | 
|  |      8zoharSoul      2020-12-17 14:27:46 +08:00 我们的就是 k8s + spring boot | 
|      9bootvue      2020-12-17 14:40:05 +08:00 看项目规模了   小一点的规模或者没有可靠的运维  对 k8s 不熟悉的话  专注 spring cloud 还是易于维护的 | 
|  |      10ptrees      2020-12-17 14:52:38 +08:00 换句话说用了这些的话是不是没必要上 k8s?公司代码也不太复杂,不想研究了😹 | 
|  |      11CoderGeek      2020-12-17 15:00:04 +08:00 k8s + spring boot 可以 用 k8s + spring cloud 也很平滑 不用改动很多现有代码 |