报告称网民中月收入8000元以上者仅4.7%. 报价?

[Luzifer]

昨日，中国互联网信息中心CNNIC发布第32次《中国互联网发展状况统计报告》。报告显示，截至2013年6月底，我国网民规模达5.91亿，互联网普及率为44.1%，较2012年底提升了2%。


收入方面，如果你经常上网，那么极有可能不在“白富美”和“高富帅”之列。报告显示，网民中月收入在8000元以上群体占比仅为4.7%。

一位媒体分析人士认为，“高收入群体通常工作时间长、压力大，基本没什么时间上网；同时高收入者更注重生活品质，他们在空闲时不会选择宅在家上网，而会出去旅游等。”

报告显示，学生群体是网民中规模最大的群体，占比为26.8%。上述分析人士认为，至于学生群体，则是由于学习功课及了解外部信息的需要，再加上其本身时间较为充裕，因此成为网民中规模最大的群体。

-------------------------

程序员也应该是包含在网民中的吧.

[loading]

学生是零收入群体，还占这么多，所以8k以上收入的数字被拖了。
当然，我也拖累了，对不起。

[windywinter]

财政部个税法修改的时候，发布过一次中国劳动人口收入分布，3500元以上的有0.24亿，约占中国劳动人口（即年龄15岁-59岁的人）的2.5%。假设网民均属于劳动人口，或者网民中15岁以下的与60岁以上的人口相当，那么“网民群体中月收入8000元以上者占比4.7%”说明网民是高富帅的概率远高于非网民。

[windywinter]

更正一下。我觉得我上一个回复有问题。
1. 财政部个税法修改是在2011年6月，发布的数据是月收入2000元以上的人有8400万，3500元以上的有2400万；
2. 最接近财政部个税法修改的一次《中国互联网发展状况统计报告》是2011年7月，根据其收入分布和网民总数计算得越收入2000元以上的有1.8亿，月收入3000元（报告中没有3500元以上的比例）以上的有9600万。这两个数字均远远超过财政部的数字，不合常理。
问题可能出在双方对“收入”的定义不同，财政部定义的“收入”可能范围较窄，只包括应纳个税的收入，而不包括财产性收入和未申报的收入。
CNNIC一直有夸大网民群体和网民群体素质的倾向，所以该记者的结论有方向性错误，CNNIC应该是倾向于认为网民都是高富帅。

[huihen]

上网是最廉价的娱乐

[flowerpiggy]

晃一眼，被楼主的头像骗了，还真以为屏幕上趴了只苍蝇。