这是一个创建于 1287 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
昨天我发起了《看谁能分辨出 320k 和无损音乐》的挑战，原帖地址
https://www.v2ex.com/t/777466
截止今天上午 10:00，仅有一位同学挑战成功
我向这位同学邮箱发送了 6 元支付宝口令红包作为奖励
再次公布正确答案：
1-无损，2-40k，3-160k，4-80k，5-320k
对应原始音乐文件：
https://wzhoss.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/res.torrent
https://www.v2ex.com/t/777466
截止今天上午 10:00，仅有一位同学挑战成功
我向这位同学邮箱发送了 6 元支付宝口令红包作为奖励
再次公布正确答案：
1-无损，2-40k，3-160k，4-80k，5-320k
对应原始音乐文件：
https://wzhoss.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/res.torrent
 |
1
tommycai 2021-05-18 10:57:26 +08:00 via Android
本来就很难啊，能准确分辨(置信度不低于 95%)192k 和 320k 已经不错了
|
 |
2
iBugOne 2021-05-18 11:16:28 +08:00
哈哈，谢谢楼主的红包
1 和 5 我拉了频谱图，如果是 MP3 编码的话那么应该会在 20 kHz 到 20.5 kHz 之间截断，但是 AAC 就没有（编码时采样率 44.1 kHz 那么频谱图只能到 22050 Hz ），我最后是看 1 的高频部分颜色稍微深一点，判断 1 的高频损耗较小，质量比 5 高的。 软件用的是免费开源的 Audacity，但是 Adobe Au 应该也行 |
 |
4
anyclue 2021-05-18 11:31:19 +08:00
其实关键在 320k 的 MP3 和无损能不能准确分辨，剩下的那些意义都不大
|
 |
5
chonger 2021-05-18 11:37:26 +08:00
@iBugOne AAC 的编码要比 mp3 先进不少，当年苹果推出的 AAC 能和 MP3 分庭抗礼简直就是一场奇迹。可惜在图片格式上，更先进的格式没能取代 jpg，现在还是 jpg 的天下。
|
 |
6
wangsd 2021-05-18 14:39:44 +08:00
飞利浦原来有个金耳朵挑战的网站，也是大多数人分不出来。
|
 |
7
hronro 2021-05-19 11:05:01 +08:00
|
 |
8
nsynet57 2021-07-15 21:54:43 +08:00
这个和器材也有关系吧，不仅自己的耳朵有关
|
Select Language