收到俩 offer 不知道该如何抉择，请教大家

[ternencehou]

A:一个金融公司（做贷款的，正经公司，中大型），要我去开发后台（而且我以前有金融行业经验），就是那种管理客户资料、还款周期、贷前贷后服务什么的。一个信息化平台吧。技术水平中等偏上，用户级别千万级，但是业务复杂度很高，金融行业嘛，满脑子的合规，而且业务模式随市场变化而变化，所以业务知识非常庞杂。

B:一家制造业公司，造机械的（也是大公司，同行业前五？上市公司）。要我去做某设计软件的二开。貌似得配合外包或软件厂家，你理解成诸如 CAD 这种专业类设计软件就行（但是适用领域比 CAD 要窄多了）。技术嘛，当然就比较旧或者说不会取追求新鲜。这一行领域很窄，但是深度很大，找个精通该细分领域的人不容易，发展比较有前景（负责人说的）。

情况就是这样，对了，待遇是差不多的，B 比 A 多个股票（说可能有，可能？？？）。技术栈嘛，都是 JAVA 。我心话说 B 不应该多少涉及点桌面软件开发嘛，但是人家还是要我了，我没桌面软件开发经历。所以大家就理解成为就是要 JAVA 吧。所以呢，A 还是 B，来听听大家意见。

[hdiwhsg]

我选 A

[Yc1992]

相比之下，A 吧，互联网和金融来钱快

[um1ng]

再面面吧，选一个好的行业也很重要。

[h1104350235]

我选 A，比较看好金融行业，而且楼主也是比较熟悉这一领域

[coderluan]

只按你说的选 A, 但是有些你没说, 就是工作压力(时间, 加班)和稳定性, 这方面正常来说, 制造行业比起金融行业应该是有明显的优势的, 这些考虑了的话, 可能就是 B 了.

[ferock]

选 A

[zuosiruan]

A 就我了解 金融特别舍得给钱。

[troycode]

二开就业面太窄了，跳槽不好跳

[webgeekman]

制造业、二开、专业设计软件……这三个关键词优先排出 B 。

[signalyc]

这还用考虑吗，自然是 A，除非 B 有其他特别好的点，比如支持远程之类的

[Goooa]

选 A，金融公司年终奖金很多

[breezeFP]

我选 A，金融行业发展也不错吧，行业不窄，以后也好选择
选 B 的话，行业窄，以后可能就是甲公司->乙公司->丙公司->甲公司

[tankren]

AAAA

[ggmood]

A 的年终奖可以期待下

[leon9986666]

平安吗

[hodur]

为什么 lz 明明说了待遇差不多，一大群人还在自说自话觉得 A 来钱快

[lmmortal]

选 A，B 将来跳槽就业面是不是比较窄

[zhujyxs0831]

A

[WingOnSummit]

看你有没有孩子要不要顾家，或者发展个人爱好了，A 很大可能是 996，B 要轻松点儿。

[NotreDame]

@hodur
真的，我都魔怔了，他们看不看正文啊都。回正题，我不懂 B 的具体情况，但如果是长期会存在的工业必不可少的软件，我会选 B 。
做不容易被淘汰的技术分两种，一是往深了往底层做，坚持下去成为优秀的底层开发；二是做业务类专家，尤其工业软件这种细分领域的专家。我个人认为这两种都是十分有前途的，跟目前大火的基础 web 开发或类似的高速变化的方向相比简直就是换了个赛道，而且极大概率能避开 35 危机（如果真存在的话），甚至成为医生这种越老越吃香的岗位（只是打个比方）。
楼上各位讨论“就业面宽窄”“工作压力”的问题，都在喊卷、35 换行，这种能明显避开的行当竟然被无视，想不明白。
个人愚见，欢迎友善地讨论。

[micean]

A 的业务市场要广，这家公司不做了，未来的金融类招聘肯定会优先你这种懂业务的
B 的话，市场到底怎么样就不太了解了，毕竟新人进入行业三年才能了解个大概
35 危机这种事看个人，我也超过 35 了，不一样还好好的。不过不能和医生、教师比的，毕竟人家的工作对象是人，无穷无尽的市场

[catbestme]

不用说了，B 肯定是垃圾公司

[dy58]

感觉还是 A 好点，开发的经验积累对以后找其他工作泛用性更高，B 的工作垂直深度大，并且是二开，对个人来言是个暂时的护城河，如果项目能一直保持主航道的地位还行，一旦项目下马，处境就不容乐观了，现在技术更新迭代比较快，保持一定的技术广度很重要。

[vemier]

选 A 。B 这种岗位绝对是坑，干几年后对口岗位少得很，而且机械行业待遇普遍比金融业差

[TypeError]

我就在金融类公司待过，业务复杂，用户量大，适合积累技术与行业知识