这是一个创建于 1160 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
腾讯云 COS，阿里云 OSS，HW OBS 这些对象存储服务是独立自主实现的，还是基于什么开源项目（比如 ：MinIO ）实现的呢？
 |
1
Ianchen 2021-09-01 15:48:28 +08:00
盲猜一个 Ceph
|
 |
3
ccde8259 2021-09-01 18:36:07 +08:00 via iPhone
Ceph……
自研一套 API 不用几个钱 |
 |
4
dynastysea 2021-09-01 18:50:05 +08:00  1
明确的告诉你，这三家都是自研的，ceph 这东西当当玩具可以，真正大规模的实践坑很多。存储是云计算的根基，在这块上各家都是重金投入，而且不存在兼容性的问题，自研好处多多。
|
 |
5
moult 2021-09-01 19:29:55 +08:00 via iPhone
腾讯和阿里有历史技术沉淀在，肯定自研的。像 HW，七牛这类厂商就不好说了。。。不过，感觉 ceph 和 minio 自用还可以，拿来卖服务还差口气儿。
|
 |
6
tongz 2021-09-01 19:58:03 +08:00 1
各位大佬, OSS 的话, 海量小文件存储靠谱吗, 单个文件平均在 1KB-10KB 之间, 每天产生 1 千万个左右, 还在持续增长, 写多读少
|
 |
7
locoz 2021-09-01 20:00:02 +08:00 via Android
底层可能部分用了 ceph，但是主体肯定是自己搞的，大厂又不差那点钱。
|
 |
8
plko345 2021-09-01 20:32:39 +08:00 via Android
@acbot 对象存储好像都是有标准的，api 和协议方面都差不太多，aws s3 也是，底层不一样，但提供给用户的接口一样，所以会有这种错觉
|
 |
9
0ZXYDDu796nVCFxq 2021-09-01 21:19:32 +08:00 via Android
主要是 s3 协议已经是事实上的业界标准了，不兼容就没人用
|
 |
10
ospider 2021-09-01 21:53:55 +08:00
ceph 确实支撑不了多大的场景，但是也不至于到玩具的地步。头条 2017 年才从 ceph 切换到自研的。
|
 |
11
boyhailong 2021-09-01 22:08:52 +08:00
了解的成都好几个做云存储的都是 ceph 。。。。 而且也都商用了
|
 |
12
dongqihong 2021-09-01 22:28:04 +08:00
大体都分三层，接入层（ API 、各种业务逻辑），索引层（基于 LSM ），持久化存储层（分部署存储，类似 HDFS ）
阿里腾讯华为都大致如此，S3 早期也一样 |
|
14
0ZXYDDu796nVCFxq 2021-09-01 22:40:00 +08:00
AWS S3 这种，一个 bucket 放百亿量的文件，如何做检索的
|
 |
15
opengps 2021-09-01 23:10:20 +08:00
参考 aws 的对象存储
|
 |
16
crowdwei 2021-09-02 01:10:54 +08:00
|
 |
17
henvm 2021-09-02 01:31:35 +08:00 via Android
对象存储不是基于对象的吗?
|
 |
18
imbushuo 2021-09-02 07:56:01 +08:00
https://dl.acm.org/doi/10.1145/2043556.2043571
scalable table as index + scalable persistent layer (stamp)，跟 SSD 的内部存储组织类似但是 scale 被放大了 |
 |
19
acbot OP @boyhailong 曾经我看一个 私有云的商用产品存储方案也是用的 ceph
|
 |
22
swulling 2021-09-02 09:57:18 +08:00 via iPhone
说底层用 ceph 的可能对数据量缺乏想象力
|
|
23
dynastysea 2021-09-02 10:30:19 +08:00 1
@moult 如果你是个存储行业的，你就知道 HW 的存储实力有多强了（软硬层面全栈都有自研，腾讯现在还停留在软件层面，阿里也在涉及存储硬件开发），互联网公司在华为面前就是跟玩似的，特别是腾讯，虽然是自研但基本也是跟着开源的节奏来（华为在国外都有专门的研究所，比如俄罗斯有专门的存储算法研究团队，存储部门内的博士更是一大堆，阿里也有美国研发团队，博士也不少。腾讯投入小很多，基本都是国内招本科生、研究生，存储行业好的博士基本不会选择腾讯，多数都是选择华为、阿里，很多在华为的挖都挖不动，对于那些深研技术的，目前国内差不多只有华为、阿里有更高的平台可以让他们接触到最前沿的存储技术）。华为存储做的很早，腾讯、阿里存储组里面很多华为跳槽过来的。
|
 |
24
zmxnv123 2021-09-02 12:19:14 +08:00 via iPhone
hdfs+hbase 目前对象数大概几十万亿。
|
 |
26
hemingway 2021-09-02 19:07:20 +08:00
除了 ceph 和 minio 还有其他选择么？对于小厂来说，不自研的话
|
|
27
henvm 2021-09-02 22:08:53 +08:00
@dynastysea 这点比较赞同，我记得我公司之前一个客户买了一台华为的存储设备 15 万吧，他们用起来很舒服，
|
 |
28
kerro1990 2021-09-03 09:01:27 +08:00
用 AWS S3
|
 |
29
yuyuko 2021-09-05 05:20:48 +08:00 via iPhone
对象存储是存储中难度最小的了吧。。。协议层召点人怼一下，元数据层用开源方案，存储层随便搞搞就行，反正不要 iops，不要时延，吞吐大力出奇迹
|
|
30
yuyuko 2021-09-05 05:25:09 +08:00 via iPhone
@dynastysea 哈哈，国内不还有 emc 嘛，我们这边好多 emc 出来的人😂
|
 |
31
my3157 2021-10-08 23:34:36 +08:00
恰好做过对象存储, 对象存储确实看起来是 块 /文件 /对象 三个存储里面实现难度最小的, 前提是实现个玩具, 如果要做一个真正严肃意义上生产可用, 甚至提供公有云服务的商业产品, 工程细节上需要下大力气, 而且在中大规模场景下(100PB 以上), 会有一个量变到质变的过程, 有很大难度的, 反而在三个存储里面, 块存储相对来说是复杂度比较可控的
|
|
32
my3157 2021-10-08 23:40:39 +08:00
至于性能, 谁不想性能好一点呢? 为了压榨性能, 存储内部走 RDMA , 绕过本地文件系统, 直接管理裸设备已经是基本操作了, 各种 offload 优化商业产品都前几年就开始做了, 总体来说, 开源产品技术上不差, 但是动力上稍微欠缺, 需要自身有维护能力
|
 |
33
Sunmxt 2021-10-09 01:49:39 +08:00
没有一个开源项目撑得住公有云的数据规模
|
Select Language