V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
seakingii
V2EX  ›  互联网

你们讨厌那些网站自己搞的 URL 跳转确认吗?

  •  
  •   seakingii · 144 天前 · 1452 次点击
    这是一个创建于 144 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    好些个网站喜欢搞跳转验证,让我感觉很难受,浪费时间。 今天碰到一个 2B 网站,连接了另一个 2B 网站,我点一个链接,最终要确认两次。。。

    20 条回复    2022-04-16 12:57:44 +08:00
    Yasir
        1
    Yasir  
       144 天前
    可能是为了撇清关系吧,玩意被诈骗了起码有理
    eason1874
        2
    eason1874  
       144 天前   ❤️ 4
    合规需要。我有客户网站因为自动跳转被要求整改了,改成手动点击就没事

    自己可以用油猴扩展写个自动跳转 JS 脚本
    zhengfan2016
        3
    zhengfan2016  
       144 天前
    其实这样设计也蛮好的,毕竟大部分普通人不留意网址,有时候文章发布人搞钓鱼 url ,偷偷夹带 aff 可以及时发现网址不对劲
    zhengfan2016
        4
    zhengfan2016  
       144 天前
    @zhengfan2016 如果觉得跳转麻烦其实可以直接鼠标拖动选中真实的 url ,然后右键点击 "在新标签页中打开",这样就不用跳转两次了
    chotow
        5
    chotow  
       144 天前 via iPhone
    这些起码还能跳转,总比腾讯直接不让访问或者需要手动复制 URL 强多了 🙄
    BrettD
        6
    BrettD  
       144 天前 via iPhone
    法务部门要求加的,规避法律责任风险
    foru17
        7
    foru17  
       144 天前   ❤️ 5
    kingjpa
        8
    kingjpa  
       144 天前
    @Yasir 不是为了撇清关系,是怕落地页统计来路,来精准挖墙角。
    IvanLi127
        9
    IvanLi127  
       144 天前 via Android   ❤️ 1
    我觉得。。。
    为了合规,那备案过的网站之间,能不能互信下,都是合法网站,不要那么见外吧。。。
    westoy
        10
    westoy  
       144 天前
    合规需求
    统计出站流量
    避免入站渠道精准的获取出站来路

    原因都有的
    Yuxiaoy
        11
    Yuxiaoy  
       144 天前
    之前针对这个问题专门写了个插件,该插件还支持自动移除知乎内容页的登录弹窗。
    https://github.com/yuxiaoy1/nonstop
    raaaaaar
        12
    raaaaaar  
       143 天前 via Android
    挺讨厌的,简书,知乎什么的
    orangie
        13
    orangie  
       143 天前
    说个更离谱的,CSDN 现在跳转 Github 有这个页面也就算了,但是中转页面的优先按钮跳转的是某代码平台,平台声称同步了 github 仓库。想要到达 github 需要看清楚,点次要按钮才行。
    markgor
        14
    markgor  
       116 天前
    @IvanLi127 #9 备案只是个流程而已....
    IvanLi127
        15
    IvanLi127  
       116 天前 via Android
    @markgor 合规也只是流程....或者说是形式... 有啥区别吗?
    markgor
        16
    markgor  
       115 天前
    @IvanLi127 #15 那你觉得公安备案和工信备案有什么区别呢,为什么工信备案后还要网安备案...
    其实都没什么区别,都是个形式罢了。
    但是你不能以对方备案为标准判定对方就不会涉及违规内容。
    IvanLi127
        17
    IvanLi127  
       115 天前 via Android
    @markgor 我说的备案是网安备案,我不觉得和 ICP 备案有什么区别。你关注是不是走形式有什么用?我又没说备案等于不涉及违法。不知道你在和我杠什么。我哪个字让你觉得我的观点和你的观点有冲突?冲突点在哪?
    markgor
        18
    markgor  
       115 天前
    @IvanLi127 #17 我没和你杠什么,
    你的观点:>为了合规,那备案过的网站之间,能不能互信下,都是合法网站,不要那么见外吧。。。
    备案无法作为单一判定标准,对方哪怕是备案了也不一定代表内容合法,如果对方出问题了,难不成你还能把网安推出来说因为对方在网安备案了,所以你认为可以互信吗?

    另外,你#9 的说法是 案过的网站之间,能不能互信下,都是“合法网站”,
    但是你#17 却又说 你没说过备案等于不涉及违法,
    你不觉得你自己说法都有出入吗?

    我的观点很简单,就是工信部备案单纯就是个流程罢了,而网安备案,只是确认责任主体 但这不涉及到内容是否违规问题。而你所说的“互信” 并不能以 备案作为单一条件进行判断。
    IvanLi127
        19
    IvanLi127  
       115 天前 via Android
    @markgor 懂了,我说的合法没加上引号,准确的说是合规。违法前大家都是守法市民,找谁背书都没用。
    我的说法也很简单,都是在为了合规搞出来的东西,你如果觉得合规没用,那我说的“互信”就谈不上是“互信”,也只是为了在框架下改善用户体验。
    而且我不考虑网站内容是否合法无害,我只说合规和跳转页面,#9 的”合法“是我表述问题,不要纠结这个了。
    markgor
        20
    markgor  
       115 天前
    @IvanLi127 #19 没,我没纠结,其实我是觉得政策上让人感觉非常....
    就很像明明是信产备案了,突然又多个网安备案,难道他们内部就不能信息同步下吗...
    其实生活中很多这种“政策”,明明是可以简化流程,却弄的繁繁琐琐的....
    只能说可能等到哪天这个“备案”具有权威性且有相关的法律法规完善的情况下,才能按这个做为互信的依据。
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1175 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 19:41 · PVG 03:41 · LAX 12:41 · JFK 15:41
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.