C++一个指针，我怎么知道传进来的地址是在堆上还是在栈上？

[kerrspace]

假设我这个指针在 class 里面，从外面传进来的数据它既有可能是一个定义在栈区的 object ，又有可能是 new 在堆区上的

譬如我有一个 computer class ，然后 computer::computer(cpu*, gpu*, memory*) 在 int main 里面，我既可以 cpu c; gpu g; meory m; 然后 computer(&c, &g, &m)

也可以 computer(new cpu, new gpu, new memory)

那我在 class 里面怎么优雅地判断是哪一种情况？（要不要析构的时候销毁这三个 new ？）

BTW 。。我知道最简单的方法肯定是你就不要这么写

[lmshl]

按 c++ move 写不就行了？

[lmshl]

不使用 move 的话，比较简单的原则是谁创建谁销毁

[yanqiyu]

真的写出这种代码的话给调用者带来的迷惑不是一点半点...
堆栈生长方向不一样，你随便把这个指针和局部变量比大小就行，毕竟是 caller 传给你的
但是不要这么做，最好要么始终不转移所有权，要么始终转移所有权，要么用智能指针

[HFcbyqP0iVO5KM05]

https://stackoverflow.com/questions/15376175/accessing-the-vm-areas-of-a-process

[HFcbyqP0iVO5KM05]

判断一个内存段是否属于 heap ，需要借用 mm_struct 里面的 start_brk(heap 内存段的开始位置) 和 brk(heap 内存段的结束位置)。vma 的开始和结束地址在 mm_struct 的 start_brk 和 brk 之间，则说明地址在 heap 内存中。

[leimao]

> 那我在 class 里面怎么优雅地判断是哪一种情况？（要不要析构的时候销毁这三个 new ？）
最好不要这么干，object 不 own 那些 memory ，就别去干 delete 的事。

[heiher]

c++不用自动内存管理，就要显式约定 ownership ，不需要判断

[BrettD]

你这样写还这样问就说明没有把所有权归属问题想清楚

[leonshaw]

你也知道不要这么写，所有权也是函数 contract 的一部分。并且完全可以分配一块堆内存作为线程的栈（默认情况也是和堆类似分配方式）。

[shawnsh]

谁创建的指针，谁知道是用的哪个区，让他管回收，你只是使用，你不要管回收。如果要回收，那么就需要知道该指针的类型，是哪个区的。所以你要封装个对象，里面要有一个指针，还要有指针所在的区域，还要有是否调用者可以释放的标记，是不是超级麻烦

[Nitroethane]

@gulu #5 写内核模块才能这样搞，用户态进程肯定不行。

解析 /proc/[pid]/maps 文件，从这个文件中可以知道进程的虚拟地址空间布局，包括 stack 和 heap 的地址范围。

[ColorfulBoar]

正常人的裸指针不带 ownership （当然喜欢指针的没一个正常人就是了）
另外在内存哪个区域和 storage duration 是两码事，比如如果外面是个 coroutine 那即使已经知道是 automatic storage duration+没有重载 operator new ，也可能被分配在堆上（同时编译器也可能优化成在栈上）

[mingl0280]

不要删就完了。
谁分配的谁清理。

[dearmymy]

开始想判断堆跟栈 地址，但想想如果这个整个都 new 在堆里。
感觉靠谱的，得栈帧一步步回溯?然后判断堆地址区间？

[iceheart]

通过调用栈取到最接近栈顶的地址，定义一个栈上的变量，取到这个变量的地址。在此区间的指针就是栈上的

[littlewing]

在堆上也不一定要 delete 啊，说不定创建者自己要 delete 呢，说白了还是 ownership 的问题，建议你用 unique_ptr 或 shared_ptr 。一定要用裸指针的话，遵循谁 new 谁 delete 的原则，除非是在异步回调里

[wtsamuel]

那应该去问创建这个指针的人
还得讨论下应不应该修改, 删除这个指针的值

[whi147]

谁创建谁清理，全部更换智能指针，少用共享智能指针

[calloc]

去 /proc/self/maps 比对一下

[yolee599]

谁创建谁清理原则，不要随便 delete 别人传进来的指针

[FrankHB]

你要优雅，就先干掉 computer::computer(cpu*, gpu*, memory*)这种看不出让你怎么干的废物签名。
基本上除非在写分配器的实现，你一个一般应用的作者，没什么理（资）由（格）在 API 中用指针。
（写内核之类的东西原则上几乎都得依赖 ABI ，使用的假设比 C++的指针多得多。）

[hu8245]

我实在想不出什么普通场景需要这种骚操作，你操作了，人家释放的时候出问题了，算函数内的操作还是 caller ？