V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
kera0a
V2EX  ›  职场话题

“韩剧 TV”APP 5 名相关负责人被判处三年至一年三个月不等。大家接私活、远程要注意下是否合规呀

  •  
  •   kera0a · 85 天前 · 6027 次点击
    这是一个创建于 85 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    原文: https://mp.weixin.qq.com/s/rGNSeDr33c2e8RVpoCwt7w

    "在各自分工的同时,熊某、李某、黄某还 招录了张某、张某某对原先的 APP 进行改进和维护。"

    "日前,江阴法院对熊某等 5 人犯侵犯著作权罪一案宣判,熊某、李某、黄某、张某、张某某 以营利为目的,未经著作权人许可,共同通过信息网络向公众传播影视作品,情节特别严重,其行为均已构成侵犯著作权罪,依法判处熊某等 5 人三年至一年三个月不等的有期徒刑,适用缓刑,并处 119 万元至 13 万元不等的罚金、没收全部违法所得。"

    40 条回复    2022-11-10 23:16:18 +08:00
    ufan0
        1
    ufan0  
       85 天前
    某此类类似案件的技术员,已经成了反社会人格了。
    cssk
        2
    cssk  
       85 天前 via iPhone
    捕头也没钱了
    jenlors
        3
    jenlors  
       85 天前   ❤️ 1
    我老婆还疑惑为什么一直看的 app 没了,现在国内关于版权的是半点都不能沾了
    JQSM
        4
    JQSM  
       85 天前   ❤️ 2
    现在韩国对这边的侵权行为看得非常紧,以前还睁一只眼闭一只眼。现在他们估计限韩令解封无望,开始往死里告侵权了。
    telung
        5
    telung  
       85 天前
    国内开始重视版权是好事
    tenngoxars
        6
    tenngoxars  
       85 天前   ❤️ 4
    韩剧 TV 在微博声明了,被抓的是冒牌货
    zw1one
        7
    zw1one  
       85 天前
    @JQSM 这些作品中的一部分已将网络播放权出让给国内的视频经营者如“腾讯视频”“爱奇艺”“优酷”等
    mysalt
        8
    mysalt  
       85 天前
    现在看剧都是下下来看,再也不充会员啦
    myang
        9
    myang  
       85 天前 via Android   ❤️ 6
    @telung 这件事情的目的和重视版权没有一毛钱关系
    hidemyself
        10
    hidemyself  
       85 天前   ❤️ 3
    @myang #9 那这件事是什么目的
    SenLief
        11
    SenLief  
       85 天前 via iPhone
    重视版权不是挺好的
    gangster
        12
    gangster  
       85 天前
    可能是国内视频网站举报的,因为影响他们卖会员了。
    发现一个现象,韩剧经常买微博热搜,即便是国内正经网站没有上映的
    比如前段时间的韩剧《苏里南》我就是微博热搜看到的
    yangxiaopeipei
        14
    yangxiaopeipei  
       85 天前
    18115692244
        15
    18115692244  
       85 天前 via iPhone   ❤️ 1
    如果往剧里面下毒,不用版权局和法院出手,更快消灭盗版
    explorerproxy
        16
    explorerproxy  
       85 天前
    这个是假的,但是真的韩剧 tv 有版权么?当初下了一次,看剧要收费,但是片源看着就像是盗版就没付费
    florentino
        17
    florentino  
       85 天前
    有个大胆的想法, 如果赚的钱都转移到别人的名下了,自己名下分文没有,那这个罚金和违法所得肯定是交不出来的,这种情况法院会怎么处理,蹲三年,然后又是一条好汉?
    whistle24
        18
    whistle24  
       85 天前
    罚这些怕啥,人家早就财务自由了
    v135ex
        19
    v135ex  
       85 天前
    @florentino 国内贪官行贿的不都是这么个套路,子女都出国财产转移国外,出事了自己进去蹲 5 年出狱直奔国外汇合享受下半生。
    jarven123
        20
    jarven123  
       85 天前
    所以,哪里可以接单
    myang
        21
    myang  
       85 天前 via Android   ❤️ 22
    @hidemyself

    虽然我觉得是常识,但看很多人点赞你,还是回复一下。

    从定义上看,要想“重视版权”,必须:
    1. 让正版能够自由、公平的被发行并流通
    2. 让盗版能够合法、正当的被压制和惩罚

    二者缺任意一方面,都不叫重视版权。因为版权的根本目的是保护和鼓励创作。如果你只做 2 不做 1 ,甚至打压和限制 1 ,那么你的目的显然不是保护和鼓励创作,因为创作者和潜在的创作者也没有从中获益和得到激励。你的真正目的是控制什么创作能看,什么创作不能看,控制思想,控制言论。俗称洗脑。
    hidemyself
        22
    hidemyself  
       85 天前
    @myang #21
    就事论事的话。江阴法院判处相关负责人一到三年,你觉得这件事情,算 洗脑?
    myang
        23
    myang  
       85 天前 via Android
    @hidemyself 没错,算洗脑。因为:

    请你仔细阅读我的回复。你问我这件事情目的是什么,首先你要搞清楚这件事情是什么事情。这件事情在我看来就是“只做 2 不做 1”,所以我最开始强调了,重视版权是一个 1 、2 不可分割的概念。那么就事论事,只做 2 不做 1 这件事情的目的就是洗脑,无他。
    hidemyself
        24
    hidemyself  
       85 天前
    @myang #23
    那我有一个问题。
    已知《德鲁纳酒店》《爱的迫降》《 Running Man 》在国内有对应的引进方。
    而《苏里南》《鱿鱼游戏》等没有。
    此时该 APP 提供包括以上所有剧集或综艺的播放功能,版权方将其告上法庭,法院宣判。

    这算 “只做 2 不做 1” 吗?
    Symo
        25
    Symo  
       85 天前   ❤️ 11
    一名来自苏联的人来到美国后,对美国人说
    “我想在这里学习洗脑!”
    美国人说:“对不起,我们这里只有自由和民主,没有您说的洗脑!”
    苏联人:“对对对!我想学的就是这个!”
    myang
        26
    myang  
       84 天前   ❤️ 6
    @hidemyself 最后一次回复,算。因为:

    当我们讨论一个“案例的目的”的时候,我们讨论的是背后的法条和制度。因为孤立案例如果不牵涉对应的法条和制度的话,案例本身是没有太大意义的。比如,一个人酒驾了,但没有造成任何交通事故,没有任何人和物受伤害,为什么我们仍然要对其处罚呢,这是为了保持法制体系的一致性,这样才能系统的劝退潜在的违法者,并鼓励潜在的守法者。(当然,这个系统的善恶,守法违法的界限是另一个话题,即使一个独裁社会,也要保持其专制法律体系的一致性)

    再次强调,我们在讨论“目的”,我最开始的回复和你的提问都是“目的”,不是这个案件判罚的对不对。这个案件判罚的对,但判罚的目的不是打击盗版,不是建立法制文明先进的现代化人类社会,而是洗脑。就这么简单。如果你接收不了洗脑的说法也没关系,但底线是,这样的案例,其目的绝不是为了“重视版权”。
    zmheang0528
        27
    zmheang0528  
       84 天前   ❤️ 1
    只不过是资本的收割而已,哪有什么版权版权的,先把羊养肥,然后开始拔羊毛,资本的本质都是一样的,只不过表现方式不一样而已,有的披个好看的衣服,有的直接下刀割,emmm...无非是一个让羊觉得羊毛就要定时清理,一个是硬夺。
    treecoder
        28
    treecoder  
       84 天前
    看了一下,app 还能用啊
    Jooooooooo
        29
    Jooooooooo  
       84 天前
    千万不要动国内公司有版权的东西, 快播的前车之鉴还不够吗?
    vvxu27
        30
    vvxu27  
       84 天前 via iPhone
    @myang 也可能就是简单的缺钱🥹
    cnkuner
        31
    cnkuner  
       84 天前   ❤️ 8
    @myang 你是典型被洗脑了。
    “重视版权”与“自由、公平的被发行并流通”无关,版权属于财产权的一种,是否流通跟财产权无关,把财产权同是否流通绑定是偷换概念。版权的取得有两种方式:自动取得和登记取得,按照著作权法规定,作品完成就自动有版权。很典型的例子,在国外发行的书籍并没有在国内发行,国内盗版依然可以被判侵权。
    另外你对“行为犯”和“结果犯”认知是不对的,酒驾处罚的是“酒驾”这一行为,至于是否构成严重结果,只是量刑上的区别。而版权保护的是权益,是一种利益,还是上面那个例子,如果一个人复印一本国内没有发行的书,只是阅读并且不拿去销售,这并不天然构成侵权(为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品并不侵权),学生在大学里购买翻印的教科书,并不侵权,侵权的人是复印店。
    另外我不明白,一个正确的判罚洗了什么脑?在德国宣扬纳粹主义的书被禁止发行,并不影响其在美国享有版权。
    ExplodingFKL
        32
    ExplodingFKL  
       84 天前
    如果没有其所有权而靠其牟利的话,这就是侵犯版权,有豁免条款的除外 。

    这事没的洗,如果免费发布还好说, 付费被抓只能说是活该
    ExplodingFKL
        33
    ExplodingFKL  
       84 天前
    只能说这几位是太不小心了
    polobug
        34
    polobug  
       84 天前
    @myang #26 我感觉你被洗脑了。。。= =还是自我洗脑的那种。。
    wangerka
        35
    wangerka  
       84 天前
    楼上讨论版权的,别忘了我国是特色社会主义!理论在 zz 上可不适用
    RedBeanIce
        36
    RedBeanIce  
       84 天前
    可能有点讨厌郭嘉管控作品自由了吧,,想要作品类型或者尺度的自由,同时作品只有正版。。
    可惜太难了。。。作品的自由只有或大或小。。。
    所以郭嘉层面,只能打击盗版,,,作品类型或者尺度过于自由是不存在的了。。。

    一点对于 myang 的理解。。

    但是他同时是说了洗脑的观点,我感觉限制作品的自由,确实算洗脑,至少带了一点这个成分。
    当然洗脑这件事情,是对是错,我无法。。。。。。。

    @myang
    junho
        37
    junho  
       84 天前
    我记得丑国宣传共产主义是违法的吧?
    妥妥的洗脑行为
    huangqihong
        38
    huangqihong  
       84 天前
    @myang 可惜都只做 2 不做 1
    456789
        39
    456789  
       84 天前
    顺便帮了韩国棒子而已
    shaco
        40
    shaco  
       83 天前
    @myang 额,我认真看了你的长篇大论,感觉没有任何的说服力
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   实用小工具   ·   2085 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 54ms · UTC 11:13 · PVG 19:13 · LAX 03:13 · JFK 06:13
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.